Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-403/2022 ~ М-1-381/2022 от 09.06.2022

дело №2 -1-403\2022

УИД-40RS0011-01-2022-000544-84

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Козельск 26 сентября 2022 года

Козельский     районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,    при секретаре Трошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда

дело по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Пулатовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец ИП Инюшин К.А. предъявил иск в суд к ответчику Пулатовой И.Н., в котором просит, с учетом уточненных требований взыскать с Пулатовой И.Н. в свою пользу 43306 рублей 39 копеек, сумму неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанная за период с 03.06.2019 года по 19.05.2022 года, а также 50000 рублей сумму неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 03.06.2019 года по 19.05.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей 19 копеек.

В судебное заседание истец не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска настаивает.

В судебное заседание ответчик Пулатова И.Н. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении искового заявления без своего участия, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, а также уменьшить размер пени до минимального размера.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.12.2012 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Пулатовой И.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк предоставил Пулатовой И.Н. кредит в сумму 91168 рублей 09 копеек на срок до 26.12.2017 года из расчета 24,80 % годовых.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен, иного ответчик не представила.

Вместе с тем КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ССТ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 26.05.2015 года.

Между ООО «ССТ» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Спиридоновой Е.С. был заключен договор уступки прав требования от 11.08.2020 года.

Между ИП Спиридоновой Е.С. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования от 20.08.2020 года.

На основании указанных договоров к ИП Инюшину К.А. перешло право требования задолженности к Пулатовой И.Н. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его заимодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

20.04.2018 года мировым судьей судебного участка №29 Козельского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ по делу №2-398\2018 о взыскании с Пулатовой И.Н. в пользу ООО «ССТ» части задолженности по кредитному договору № от 26.12.2012 года в размере 58965 рублей 10 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района от 22.01.2021 года была произведена замена взыскателя с ООО «ССТ» на ИП Инюшина К.А., был выдан дубликат судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №29 Козельского судебного района от 03.08.2021 года ИП Инюшину К.А. был восстановлен срок для предъявления дубликата указанного судебного приказа к исполнению.

При этом из уточненных требования истца следует, что за период с 20.04.2018 года по 19.05.2022 года с должника в ходе исполнительного производства по исполнительному листу в принудительном порядке взысканы денежные средства в сумме 58965 рублей 10 копеек. Данное обстоятельство подтверждено материалами исполнительного производства.

Согласно расчета задолженности процентов по кредитному договору за период с 03.06.2019 года по 19.05.2022 года ( в пределах срока давности), задолженность по процентам, исходя из суммы задолженности в размере 58965 рублей 10 копеек, 24,80 % годовых, указанных в договоре, составляет 43306 рублей 39 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.

При суд отмечает, что случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору, данный договор будет считаться исполненным в момент фактического возврата денежных сумм, решение суда о взыскании задолженности не может являться фактом расторжением договора.

То обстоятельство, что Пулатова погасила сумму основного долга по договору, проценты, пени не освобождает ее от обязанности производить оплату процентов, начисленных после вынесения судебного решения.

При определении размера взыскиваемой неустойки (пени), суд, учитывает требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, руководствуясь положениями ст. 333 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что Пулатова является безработной, матерью погибшего военнослужащего при исполнении служебных обязанностей, иные обстоятельства дела, приходит к выводу о несоразмерности заявленной истцом финансовой санкции (пени), и снижает ее размер с учетом ст. 395 ГК РФ до 10 000 рублей за несвоевременную уплату основного долга.

Согласно ст. 96 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП Инюшина К.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Пулатовой И.Н. (СНИЛС №) в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. (ИНН №) проценты за пользование кредитом за период с 03.06.2019 года по 19.05.2022 года в размере 43306 рублей 39 копеек, неустойку за период с 03.06.2019 года по 19.05.2022 года в размере 10000 рублей.

Взыскать с Пулатовой И.Н. в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 рублей 19 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.    

Мотивированное решение суда

изготовлено в окончательной форме 03 октября 2022 года

Председательствующий :_________________