5-147/2023 (10RS0016-01-2023-003845-91)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и других материалов дела
16 ноября 2023 года гор. Сегежа
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Скрипко Н.В., изучив протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Близнеца ФИО3
установил:
На рассмотрение судьи Сегежского городского суда Республики Карелия врио начальника ОМВД России по Сегежскому району передан по подведомственности протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Близнеца О.В.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкция данной статьи помимо штрафа предусматривает назначение административного наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, об административном правонарушении, влекущем административный арест, является обязательным.
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Таким образом, материал, поступивший судье, должен быть им рассмотрен в этот же день, а орган, направивший в суд протокол, обязан обеспечить явку лица, привлекаемого к административной ответственности.
Недоставление лица, привлекаемого к административной ответственности, в суд препятствует рассмотрению дела и в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ является основанием для возвращения протокола в орган, составивший протокол, до его принятия (п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5).
При таких обстоятельствах судья полагает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и другие материалы дела, в отношении Близнеца О.В. в ОМВД России по Сегежскому району, предложив административному органу обеспечить явку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при направлении материала в суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить в отдел Министерства внутренних дел России по Сегежскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Близнеца ФИО4.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Н.В. Скрипко