Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2022 ~ М-1474/2022 от 03.08.2022

Дело №2-1811/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-002220-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи-                Дягилевой И.Н.

при помощнике судьи -                             Ефимовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

                                                  30 августа 2022 года

дело по иску: Подмиглазова Игоря Николаевича к Денисову Владимиру Юрьевичу о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Подмиглазов И.Н. обратился в суд с иском к ответчику Денисову В.Ю. о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект недвижимости, указывая на то, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 31 мая 2022 года. Общая площадь дома составляет 72,9 кв.м., жилая площадь 58,5 кв.м. Вторая доля в праве собственности на жилой дом принадлежит Денисову Владимиру Юрьевичу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 27 июля 2022 года.

Фактически жилой дом по адресу: <адрес> всегда в натуре состоял из двух отдельных домов. У каждого имеется отдельный вход, прямой доступ к помещениям, а также к помещениям вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в таком обособленном помещении. Никогда не пользовались всем домом, а только своей площадью. Каждый из собственников имеет свою площадь, номер, а также свою домовую книгу и свой земельный участок, на котором расположены хозяйственные постройки, и только по документам дом разделен по долям и указана площадь всего дома.

В настоящее время возникла необходимость выделить в натуре свою долю из общего имущества и признании права собственности на образованный объект недвижимости.

Просит прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 75,6 кв.м., <адрес>, правообладатель: Подмиглазов Игорь Николаевич. Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 75,6 кв.м., <адрес>, правообладатель: Денисов Владимир Юрьевич. Признать за ним право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 41,3 кв.м., в городе Киселевске по <адрес>, полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м. Признать за Денисовым Владимиром Юрьевичем право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 34,3 кв.м., в городе Киселевске по <адрес>, полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м.

Истец Подмиглазов И.Н. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Денисов В.Ю. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные к нему требования признал полностью. Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселевский отдел - о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не направлен, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч.1). Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2). При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 4).

В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ввиду того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что следует из поданного им заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подмиглазова Игоря Николаевича к Денисову Владимиру Юрьевичу о выделе в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом, признании права собственности на образованный объект недвижимости, удовлетворить.

Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 75,6 кв.м., <адрес>, правообладатель: Подмиглазов Игорь Николаевич.

Прекратить право собственности, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ? на жилой дом, общая площадь 75,6 кв.м., <адрес>, правообладатель: Денисов Владимир Юрьевич.

Признать за Подмиглазовым Игорем Николаевичем право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 41,3 кв.м., в городе Киселевске по <адрес> полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м.

Признать за Денисовым Владимиром Юрьевичем право собственности на самостоятельный объект недвижимости: часть жилого дома, назначение: здание, общей площадью 34,3 кв.м., в городе Киселевске по <адрес>, полученный путем выдела в натуре ? доли в праве собственности на жилой дом в <адрес>, общей площадью 75,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                          И.Н. Дягилева

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.