Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-108/2024 (2-1716/2023;) ~ М-1335/2023 от 04.10.2023

Дело № 2-108/2024 (2-1716/2023)

11RS0004-01-2023-002372-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

     судьи Продун Е.А.

    при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 31 января 2024 г. дело по иску Якубхановой Т. С. к индивидуальному предпринимателю Якуба (Бойко) Т. Ю. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Якубханова Т.С., являющаяся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: **********, обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что **.**.** между сторонами был заключен договор подряда №... на производство работ по ремонту ванной комнаты и туалета в квартире истца. Цена договора составила ****. В день заключения договора истец уплатила ответчику предоплату в размере ****. Позже истцом по просьбе ответчика было уплачено еще **** руб. Работы по договору подряда должны были быть завершены не позднее **.**.**. Однако работы ответчиком не завершены до настоящего времени. Кроме того, вследствие неаккуратности, неопытности либо неумения работать с кафельной плиткой работником ответчика при производстве ремонтных работ было испорчено (сломано, разбито, неправильно отрезано) большое количество плитки, закупленной истцом для проведения ремонта в ванной комнате и туалете. В связи с этим ответчиком истцу причинены убытки в размере ****., состоящие из затрат на приобретение плитки. Письменная претензия об отказе от исполнения договора с требованием возвратить уплаченную по договору сумму была вручена истцом ответчику под роспись **.**.**.

С учетом уточнения исковых требований (л.д.82-83) истец Якубханова Т.С. просила:

1) расторгнуть договор подряда №... от **.**.**, заключенный между сторонами;

2) взыскать с ответчика:

- уплаченную по договору подряда №... от **.**.** сумму в размере 44 810 руб.47 коп.;

- убытки в размере 45 932 руб. (стоимость испорченной ответчиком плитки);

- неустойку в размере 3% общей цены заказа за нарушения установленных сроков выполнения работы за каждый день просрочки за период с **.**.** по **.**.** в размере 89 656 руб.17 коп.;

- неустойку в размере 3% уплаченной потребителем суммы за выполненные работы (оказанные услуги) за нарушение предусмотренных законом сроков удовлетворения отдельных требований потребителя за каждый день просрочки за период с **.**.** по **.**.** в размере 44 810 руб.47 коп.;

- компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

- штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании Якубханова Т.С. на уточненных исковых требованиях настаивала.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец Якубханова Т.С. согласна на вынесение заочного решения.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебная корреспонденция (повестка с копиями искового заявления и заявления об уточнении исковых требований), направленная ответчику по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении (л.д.92).

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что **.**.** между Якубхновой Т.С. (Заказчик) и ИП Бойко Т.Ю. (Подрядчик) был заключен договор подряда №... (далее – Договор подряда), согласно п.1.1 которого заказчиком выполняется ремонт ванной комнаты и туалета в квартире по адресу: **********

Условиями данного договора предусмотрено, что срок выполнения работ составляет 30 календарных дней с момента подписания договора (пункт 2.1).

Полная стоимость работ составляет ****. (пункт 3.1). Оплата работ производится в следующем порядке: в срок до 5 рабочих дней с момента подписания договора Заказчик производит предоплату в размере 50%, что составляет ****. Окончательный расчет за выполненную работу заказчик производит до 5 рабочих дней с момента подписания акта об окончании ремонтных работ, что составляет **** руб.(пункт 3.2). Способ оплаты работ: передача Заказчиком наличных денежных средств Подрядчику. При получении наличных денежных средств Подрядчик предоставляет подтверждающий документ о получении денежных средств с указанием размера полученных денежных средств, даты получения денежных средств и вручает его Заказчику (пункт 3.3).

Согласно Приложению №... к договору подряда, в цену договора (сметную стоимость) включены следующие виды работ: 1) демонтаж стяжки; 2) стяжка стен; 3) стяжка пола; 4) укладка кафеля; 5) установка полотенцесушителя; 6) установка унитаза; 7) установка ванной; 8) прокладка проводки; 9) штукатурка стен; 10) установка двери; 11) установка шкафа; 12) установка раковины; 13) монтаж теплого пола; 14) затирка плитки (л.д.14).

Как следует из заявления об уточнении исковых требований и пояснений истца в судебных заседаниях, в результате устных переговоров после заключения договора подряда стороны пришли к устному соглашению о том, что работы по установке шкафа и раковины ответчиком производиться не будут. Вместо указанных работ ответчиком будут произведены следующие работы: установка экрана ванной с люком, обеспечивающим доступ под ванну; установка короба, закрывающего сантехнические трубы; установка гигиенического душа (без изменения общей стоимости работ, указанной в договоре).

В соответствии с п.2.1 договора подряда срок выполнения подрядчиком работ по настоящему договору составляет 30 календарных дней с момента подписания договора.

Согласно п.4.1 договора подряда приемка результата работ подтверждается подписанием Сторонами акта выполненных работ, который оформляется в следующем порядке: Подрядчик по завершении выполнения работ предоставляет Заказчику акт выполненных работ в 2-х экземплярах (пункт 4.1.1). Заказчик обязуется в течение 5 рабочих дней со дня получения акта осмотреть результат работ в месте их выполнения и принять выполненные работы, подписать и направить Подрядчику один экземпляр акта выполненных работ (пункт 4.1.2).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Якубханова Т.С. исполнила обязательства по договору подряда, передав **.**.** ответчику авансовый платеж в сумме ****., что подтверждается квитанцией от **.**.** (л.д. 10).

Как следует из искового заявления и пояснений истца Якубхановой Т.С. в судебных заседаниях, позже она передала по просьбе ответчика еще **** руб., в подтверждение чего ей была выдана квитанция от **.**.** (л.д.9).

Таким образом, всего истцом ответчику была предварительно уплачена денежная сумма в размере ****

При этом, в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору подряда, **.**.** истец Якубханова Т.С. вручила ответчику Якуба Т.Ю. претензию в письменной форме об отказе от исполнения договора подряда, с требованием в течение 10 дней со дня получения данной претензии вернуть уплаченные денежные средства по договору подряда в размере ****., с указанием банковских реквизитов (л.д.22-24).

К правоотношениям сторон применяются нормы главы 37 Гражданского кодекса РФ и Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

    Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пп.1 п.1 ст.703 ГК РФ).

    В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

     Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности

Пунктом 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

    В соответствии с п.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги).

Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик взятые на себя обязательства по ремонту ванной комнаты и туалета в квартире ********** в полном объеме не выполнил, результаты работ заказчику в установленном порядке не передал.

Из заявления об уточнении иска и пояснений стороны истца в судебных заседаниях следует, что выполненные ответчиком работы не соответствуют требованиям, обычно предъявляемым к качеству таких работ. Так, пунктом 1 сметной стоимости был предусмотрен демонтаж стяжки стен и пола, общей площадью 21,332 кв.м, однако исполнителю были представлены для работы стены уже без стяжки, и фактически стяжка была демонтирована только на полу на площади 3,182 кв.м, стоимость выполненных работ при цене за единицу **** руб. составила **** руб. (3,182*500).

Фактически без существенных замечаний к качеству, по мнению стороны истца, были выполнены лишь следующие работы: по пункту 3 (стяжка пола) на сумму ****., по пункту 6 (установка унитаза) на сумму ****., по пункту 8 (прокладка проводки) на сумму ****., по пункту 13 (монтаж теплого пола) на сумму ****

Таким образом, работником ответчика всего оказано услуг на сумму ****

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителя требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Доказательств того, что нарушение сроков выполнения работ произошло вследствие указанных обстоятельств, ответчиком также не представлено.

Согласно п.3 ст.723 Гражданского кодекса РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, требование истца о расторжении договора подряда №... от **.**.** подлежит удовлетворению.

Пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств принятия заказчиком выполненных исполнителем работ в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной денежной суммы в размере 44 810 руб.47 коп. (64 656,17-19 845,70).

В соответствии с п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца в судебных заседаниях, первоначально истцом было приобретено: 99 штук плитки для отделки стен по цене **** руб. на сумму **** руб. (потребность 95 штук, 4 запасные), а также 15 штук плитки для пола по цене **** руб. на сумму **** руб. (потребность 12 штук, 3 запасные). В процессе укладки плитки на пол работником ответчика из-за некачественной резки, неправильной укладки, приводившей к поломке плитки, истец был вынужден дополнительно приобрести еще 8 плиток для пола на общую сумму ****. (3 штуки **.**.**, 3 штуки **.**.**, 1 штука **.**.**, 1 штука **.**.**). Также истцом дополнительно приобретались три плитки для отделки стен на общую сумму **** руб. (1 штука **.**.** и 2 штуки **.**.**). Ввиду отсутствия в настоящее время в магазинах плитки того же оттенка завершить работы по укладке настенной плитки невозможно. В связи с этим истец полагает, что закончить работы по монтажу настенной кафельной плитки возможно только после демонтажа установленной плитки и укладке другой, одного тона.

Таким образом, истцу причинены убытки в размере 45 932 руб., состоящие из затрат на приобретение плитки для стен на общую сумму 41 820 руб. (99 штук +3 штуки по **** руб.) и на дополнительное приобретение плитки для пола на сумму 4112 руб. (8 штук по **** руб.).

    Расходы на приобретение плитки подтверждаются представленными истцом документами.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в заявленном размере.

Подпунктом 5.2 договора подряда предусмотрено, что за несвоевременное выполнение работ предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,5% от стоимости выполняемых работ за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости работ.

    В силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными, в том числе законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, являются недействительными. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

    Согласно п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителя, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер неустойки по договору подряда за нарушение установленного срока выполнения работ за период с **.**.** по **.**.** составляет 228 623 руб.23 коп. (89 656,17*3%*85 дней просрочки).

Истец, с учетом положений п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение установленного срока выполнения работ в размере, не превышающем общей стоимости работ по договору, - 89 656 руб.17 коп.

    В силу положений статьи 31 Закона о защите прав потребителя требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (пункт 1). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (пункт 3).

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, размер неустойки за неисполнение требования о возврате денежных средств за период с **.**.** по **.**.** составляет 51 083 руб.94 коп. (44 810,47 *3%*38 дней просрочки).

Истец, с учетом положений п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей, просил взыскать с ответчика неустойку в размере 44 810 руб.47 коп.

На основании изложенного, учитывая установленный факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение предусмотренного договором подряда срока выполнения работ и за нарушение срока удовлетворения требования потребителя являются обоснованными.

Статьей 15 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    Как следует из разъяснений, изложенных в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (статья 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Ответчик должен строить свою деятельность так, чтобы обеспечить надлежащее исполнение своих обязанностей перед потребителем, однако свои обязанности не выполнил, тем самым причинив истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца, требования разумности и справедливости, и считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу положений пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 112 604 руб.55 коп. ((44 810,47+45 932+89 656,17+44 810,47+10 000)/2).

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Согласно ст.103 ГПК РФ при цене иска 225 209 руб.11 коп. (44 810,47+45932+89 656,17+44 810,47) с ответчика в доход бюджета МО МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6052 руб.09 коп. (5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб., плюс 600 руб. по двум требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:    

Расторгнуть договор подряда №... от **.**.**.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Якуба Т. Ю. (паспорт ****) в пользу Якубхановой Т. С. (паспорт **** уплаченные по договору подряда №... от **.**.** денежные средства в размере 44 810 рублей 47 копеек (Сорок четыре тысячи восемьсот десять рублей 47 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Якуба Т. Ю. (паспорт ****) в пользу Якубхановой Т. С. (паспорт ****) в качестве убытков по договору подряда №... от **.**.** денежные средства в размере 45 932 рубля (Сорок пять тысяч девятьсот тридцать два рубля).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Якуба Т. Ю. (паспорт ****) в пользу Якубхановой Т. С. (паспорт ****) неустойку (пени) за нарушение срока окончания выполнения работ по договору подряда №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 89 656 рублей 17 копеек (Восемьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 17 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Якуба Т. Ю. (паспорт ****) в пользу Якубхановой Т. С. (паспорт ****) неустойку (пени) за неисполнение требования о возврате денежных средств по договору подряда №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 44 810 рублей 47 копеек (Сорок четыре тысячи восемьсот десять рублей 47 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Якуба Т. Ю. (паспорт ****) в пользу Якубхановой Т. С. (паспорт ****) денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей (Десять тысяч рублей)

Взыскать с Якуба Т. Ю. (паспорт ****) в пользу Якубхановой Т. С. (паспорт **** штраф в размере 112 604 рубля 55 копеек (Сто двенадцать тысяч шестьсот четыре рубля 55 копеек).

Взыскать с индивидуального предпринимателя Якуба Т. Ю. (паспорт ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 6052 рубля 09 копеек (Шесть тысяч пятьдесят два рубля 09 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Продун

    Мотивированное решение составлено 07 февраля 2024 г.