Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1153/2021 ~ М-189/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-1153/2021

50RS0033-01-2020-007013-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Мядзелевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование» к Жуковой Татьяне Владимировне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Жуковой Т.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 139 210, 64 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 984, 21 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате течи и износа гибкой подводки ГВС в <адрес>.16а по пр-ду Бондаренко <адрес> произошел залив нежерасположенной <адрес>. В результате залива пострадало имущество, находящееся в указанной квартире и застрахованное в момент залива в ООО СК «Сбербанк Страхование» по договору страхования № Собственником <адрес> указанном доме является ответчик Жукова Т.В. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, истец произвел выплату страхователю поврежденной <адрес> ФИО4 страховое возмещение в размере 139 210, 64 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на положения ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 139 210, 64 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 984, 21 руб.

Представитель истца по в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. Ответчик Жукова Т.В. в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором исковые требования полностью признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуется всей полнотой предоставленных им прав. Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 139 210, 64 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 984, 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 143 194, 85 ░░░. (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. 85 ░░░.)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.