Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-745/2023 от 21.11.2023

Дело <...>

УИД <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Фурс Э.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области (Кемеровская область г. Прокопьевск, <...>) дело об административном правонарушении в отношении:

Исаева Александра Александровича, <...>

которому     инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП,

установил:

Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, в общественном месте – около магазина «Мария-Ра» по <...> в г. Прокопьевске, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Ф.И.О. свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Виновность Ф.И.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, подтверждается письменными объяснениями Ф.И.О., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), в которых имеется указание на тот факт, что Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, в общественном месте – около магазина «Мария-Ра» по <...> в г. Прокопьевске, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Также виновность Ф.И.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении 42 АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1).

С учетом изложенного, действия Ф.И.О. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Ф.И.О. учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность при назначении наказания Ф.И.О. обстоятельств полное признание им своей вины, раскаяния в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств Ф.И.О. не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Ф.И.О. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать Исаева Александра Александровича, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...> <...>

Копию постановления вручить Ф.И.О., направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья<...>                                                                                      Э.В. Фурс

<...>