Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-64/2023 от 23.03.2023

№ 4/17-64/2023

УИД: 25RS0013-01-2020-000423-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2023 года                                               г. Партизанск

Судья Партизанского городского суда Приморского края Ловейко М.С, изучив заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Надежденскому району Приморского края УФССП России по Приморскому краю Янишевской Е.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Гуляр В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Надежденскому району Приморского края УФССП России по Приморскому краю Янишевской Е.В. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Гуляр В.А., ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 43 и ст. 45 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №___ возбужденного <Дата> на основании исполнительного листа Серии №___ от <Дата>, выданного Партизанским городским судом Приморского края по делу №___, предмет исполнения: уголовный штраф как основной вид наказания (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме №___) в размере №___ рублей в отношении должника Гуляр В.А., в пользу взыскателя ОМВД России по г. Партизанску в связи с тем, что должник умер.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении лица, осужденного к наказанию в виде штрафа, не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» штраф, назначенный в качестве наказания за совершение преступления, взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, с особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно части 14 статьи 103 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае: смерти должника-осужденного или объявления его умершим; замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации; 4) отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В этом случае должнику возвращаются денежные суммы, взысканные с него в процессе исполнения соответствующего исполнительного документа.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в Определении от <Дата> №___-О, исполнительное производство, согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве», призвано обеспечить правильное и своевременное исполнение приговора суда (статья 2). Названный Федеральный закон предусматривает исчерпывающий перечень обстоятельств, при наступлении которых исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление оканчивается или прекращается, т.е. досрочно завершается до его окончания. В силу его статьи 103 исполнительное производство оканчивается в случае выплаты штрафа в полном объеме или возвращения исполнительного документа по требованию выдавшего его суда (часть 15); исполнительное производство прекращается в случае: смерти должника-осужденного или объявления его умершим; замены наказания в виде штрафа другим видом наказания; освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно процессуальным законодательством Российской Федерации; отмены обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 УПК Российской Федерации (часть 14).

Уголовно-исполнительное законодательство обладает в системе действующего правового регулирования приоритетом в определении порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации (статьи 1 и 2 УИК Российской Федерации, статьи 1 - 3 и часть 1 статьи 103 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Такое правовое регулирование направлено на предотвращение неисполнения вступивших в законную силу приговоров и освобождения от отбывания уголовного наказания граждан по основанию, не предусмотренному уголовным законодательством Российской Федерации (статьи 1 - 3 и 79 - 83 УК Российской Федерации), тем самым гарантируя неотвратимость уголовного наказания, защиту прав и свобод граждан, действенность конституционных основ судебной власти, ее высокий авторитет (статьи 1, 2, 17, 19 и 118 Конституции Российской Федерации).

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> №___.

Как следует из Письма ФССП России от <Дата> №___ "О порядке применения отдельных положений Федерального закона от <Дата> N 441-ФЗ" В часть 14 статьи 103 Закона внесен ряд дополнений, в соответствии с которыми расширен перечень оснований для прекращения исполнительного производства рассматриваемой категории: смерть должника-осужденного или объявления его умершим; замена наказания в виде штрафа другим видом наказания; освобождение от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации; отмена обвинительного приговора в части назначения наказания в виде штрафа и прекращения уголовного дела по основаниям, указанным в пункте 1 или 2 части первой статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные основания предполагают прекращение исполнительного производства судебным приставом-исполнителем при наличии в материалах исполнительного производства необходимых подтверждающих документов.

В связи с вышеизложенным, при принятии процессуального решения об окончании или прекращении исполнительного производства о взыскании штрафа за преступление, следует руководствоваться исключительно положениями статьи 103 Закона.

Таким образом, порядок осуществления исполнительного производства о взыскании штрафа, назначенного в качестве уголовного наказания, регламентирован главой 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а основания прекращения такого исполнительного производства – ч. 14 ст. 103 указанного Федерального закона, из содержания которой следует, что исполнительное производство о взыскании штрафа за преступление прекращается постановлением судебного пристава-исполнителя, которое принимается им самостоятельно по предусмотренным ст. 103 Федерального закона основаниям, вынесение судебного решения для этого законом не предусмотрено.

В связи с изложенным основания для обращения судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства отсутствовали, а у суда, соответственно, не имеется оснований для принятия и рассмотрения такого заявления.

На основании изложенного и руководствуясь главой 12 Федерального закона от <Дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №___, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №___ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ №___, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/17-64/2023

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Гуляр Василий Александрович
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Ловейко Михаил Сергеевич
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
23.03.2023Возвращено заявителю
24.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.04.2023Материал оформлен
17.07.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее