Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-400/2022 от 12.04.2022

УИД 21RS0025-01-2022-002355-10

Дело № 5 – 400/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«12» апреля 2022 года      г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Трынова Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Скворцова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Скворцова Е.Н. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут гражданин Скворцов Е.Н., находясь в общественном месте, в подъезде на 3-ем этаже <адрес>, устроил скандал ругался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, пинал входную дверь в квартиру, на замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрении дела Скворцов Е.Н. вину признал, обещал впредь не нарушать общественный порядок.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Скворцов Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, в подъезде на 3-ем этаже <адрес>, устроил скандал ругался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, пинал входную дверь в квартиру, на замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом сотрудника полиции Архипова Д.В., письменными объяснениями Скворцовой Л.Н. – очевидца административного правонарушения со стороны Скворцова Е.Н.

Из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении доставлен Скворцов Е.Н.

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в 06 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 5 УМВД России по городу Чебоксары задержан Скворцов Е.Н., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми.

Действия Скворцова Е.Н., выразившиеся в том, что он, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, в подъезде на 3-ем этаже <адрес>, устроил скандал ругался нецензурными словами, вел себя буйно и агрессивно, пинал входную дверь в квартиру, на замечания граждан не реагировал - повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Скворцова Е.Н., совершившего мелкое хулиганство, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность.

Из представленных в суд материалов следует, что Скворцов Е.Н. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделала, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Скворцову Е.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации, при этом препятствий, для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

С учетом имущественного положения Скворцова Е.Н., обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствия у него постоянного источника дохода и возможности получения заработной платы, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.

Как видно из представленных материалов дела, Скворцов Е.Н. за данное правонарушение задержан ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок отбывания им наказания следует исчислять с момента задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Привлечь Скворцова Е.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста Скворцову Е.Н. исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                     Г.Г. Трынова