____-01-2023-005426-78
Дело № ____
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
__ марта __ года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Елапова Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Кравец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.В. к К.А.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Истец К.К.В. обратилась в суд с иском к ответчику К.А.В., просила взыскать с ответчика сумму долга в размере __ руб., пени за несвоевременную уплату суммы займа в размере __, __ руб., расходы по оплате госпошлины в размере __ руб.
В обоснование исковых требований истец указывает, что __ между займодавцем К.К.А. и заемщиком К.А.В. заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется передать заемщику __ руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и сроки, предусмотренные договором займа. За пользование суммой займа, заемщик обязался уплатить проценты исходя из __% от суммы займа в месяц, что составляет __ руб.
Истец __ передал ответчику наличные денежные средства в размере __ руб., что подтверждается распиской. Согласно п.__ договора займа заемщик должен был в срок до __ вернуть сумму займа.
Пунктом __ договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты суммы займа и процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере __ % от общей суммы займа за каждый день просрочки.
На день подачи искового заявления у ответчика имеется задолженность перед истцом по договору займа от __.
__ истец уточнила исковые требования, к участию в деле в качестве соответчика была привлечена К.И.Н..
Впоследствии истец уточнила исковые требования (л.д.__), просила взыскать с ответчика К.А.В. переданные по договору займа от __ денежные средства в размере __ руб., пеню за несвоевременную уплату суммы займа по договору займа от __ за период с __ по __ в размере __ руб., проценты за пользование суммой займа за период с __ по __ в размере __ руб., расходы по оплате госпошлины.
Определением суда от __ судом принят отказ истца К.К.В. от исковых требований к К.И.Н. о взыскании долга по договору займа от __. Производство по иску К.К.В. к К.И.Н. о взыскании долга по договору займа от __ прекращено.
Протокольным определением от __ К.И.Н. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель истца Б.А.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования в уточненном виде (л.д.__).
Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.__), ранее предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором подтвердил наличие задолженности по договору займа, не возражал против взыскания указанной задолженности (л.д.__).
Третье лицо К.И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица К.И.Н. – К.И.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Из обстоятельств дела видно, что __ между истцом К.К.В. (займодавец) и ответчиком К.А.В. (заемщик) заключен договор займа (л.д.__), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средств в размере __ руб., а заемщик обязался возвратить займодавце сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, предусмотренные договором займа.
Из пунктов __, __, __, __ договора займа следует, что дата полного возврата суммы займа - __. Заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование денежными средствами исходя из ставки __% от суммы займа в месяц, что составляет __ руб. Проценты, начисленные за пользование суммой займа, подлежат уплате путем осуществления ежемесячных платежей в срок до __ числа каждого месяца.
Согласно ст. __ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. __ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст.__ ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. __ ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Истец свои обязательства исполнила надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств в размере __ руб. на л.д.__.
Однако, обязательство по возврату суммы долга в указанный срок ответчиком не исполнено. До настоящего времени сумма займа ответчиком истцу не возвращена.
В соответствии с ч. __ ст. __ ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч. __ ст. __ ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст. __ ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. __).
В силу ч. __ ст. __ ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы займа в размере __ руб., поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа в установленный договором займа от __ срок.
Также истец просит взыскать с ответчика проценты по п.__ договора займа за период с __ по __ в размере __ руб.
Ответчиком не оспорен указанный размер задолженности по процентам, не представлен контррасчет.
Поскольку принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании процентов за пользование суммой займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика пеню за несвоевременную уплату суммы займа по договору займа за период с __ по __ в размере __ руб.
Пунктом __ договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, установленных п.__, __ договора займа, займодавец вправе потребовать уплату пени в размере __% от суммы просроченного платежа по возврату суммы займа и процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки платежа.
В силу ст. __ ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. __ ГК РФ).
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. __ ст. __ Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе суммы пени и основного долга, длительность неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами рефинансирования.
При таких обстоятельствах, при рассмотрении вопроса о применении ст.__ ГК РФ и уменьшении подлежащей уплате пени за нарушение сроков возврата займа, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре займа размер пени является завышенным. Сумма заявленной истцом пени в общем размере __ руб. вследствие установления в договоре ее высокого размера явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Таким образом, суд полагает возможным снизить размер пени до __ руб.
Таким образом, требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.
На основании ст. __ ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере __ руб. (л.д.__).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. __ ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования К.К.В. удовлетворить частично.
Взыскать с К.А.В. в пользу К.К.В. сумму займа в размере __ руб., проценты за пользование суммой займа за период с __ по __ в размере __ руб., пеню за несвоевременную уплату суммы займа за период с __ по __ в размере __ руб., расходы на уплату госпошлины в размере __ руб., а всего __ руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Судья Ю.В. Елапов