Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2022 ~ М-4643/2022 от 27.05.2022

Дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Байбол» к ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Байбол» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к Ш.Р. ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор потребительского займа ..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 900 рублей на срок до ... под 118,8% годовых. Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей, а также неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате необходимых платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 59 630 рублей 14 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

ФИО3 ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что .... между ООО МКК «Байбол» и Ш.Р. ФИО1 был заключен договор потребительского займа
..., согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 900 рублей на срок до ... под 118,8% годовых.

Согласно п.12 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрен однократный штраф в размере 700 рублей, а также неустойка 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа составляет 59 630 рублей 14 копеек, из которых: 30 900 рублей 00 копеек – основная сумма займа, 21 679 рубля 28 копеек – проценты за пользование займом за период с 07.11.2019г. по 11.06.2020г., 7 050 рублей 86 копеек – неустойка.

Расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 59 630 рубля 14 копеек.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 1 988 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Байбол» ( ИНН 7810444350) задолженность по договору займа в размере 59 630 рублей 14 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 988 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А.Хабибуллина.