Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3173/2023 ~ М-2900/2023 от 09.10.2023

УИД № 34RS0005-01-2023-004301-64

№ 2-3173/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2023 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Порохня А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Сажнову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

у с т а н о в и л:

Первоначально истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику наследственному имуществу Сажновой Г.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав в обоснование требований следующее.

Между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем Сажновой Г.А., проживающей по адресу: <адрес> заключен договор электроснабжения (лицевой счет № №) путем совершения конклюдентных действий.

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу - электроснабжение, а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором.

Как стало известно истцу, Сажнова Г.А. умерла, к ее имуществу нотариусом заведено наследственное дело.

По состоянию на 28 сентября 2023 года задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжения составила 20 759 рублей 69 копеек, начисленной за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года.

Просит: взыскать с наследственного имущества Сажновой Галины Александровны задолженность по оплате электрической энергии за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 20 759 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 822 рубля 79 копеек.

Определением суда от 01 ноября 2023 года ненадлежащий ответчик наследственное имущество Сажновой Г.А. заменен на надлежащего ответчика Сажнова С.Г.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик Сажнов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из части 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

Как следует из части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как указано в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами, что Сажнова Галина Александровна с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>

На Сажнову Г.А. ПАО «Волгоградэнергосбыт» был открыт лицевой счет № № по предоставлению коммунальной услуги электроснабжения.

По состоянию на 28 сентября 2023 года у потребителя коммунальной услуги возникла задолженность в размере 20 759 рублей 69 копеек за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ года Сажнова Г.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно материалам наследственного дела № 65/2021 к имуществу умершей Сажновой Г.А., 26 марта 2021 года с заявлением о принятии наследства по закону после ее смерти обратился сын умершей Сажновой Г.А. – Сажнов С.Г.

Наследник по закону, сын умершей, Сажнов А.Г., в установленном порядке представил нотариусу 26 марта 2021 года заявление об отказе от причитающегося наследства.

Свидетельство о праве на наследство после смерти Сажновой Г.А. наследникам не выдавалось.

В материалах наследственного дела имеется копия вступившего в законную силу решения Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 21 марта 2008 года, согласно которому за Сажновой Галиной Александровной признано право собственности на <адрес>

Однако, право собственности на указанную квартиру Сажновой Г.А. зарегистрировано при жизни не было.

Таким образом, на момент смерти у Сажновой Г.А. в собственности имелась <адрес>

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 58 этого же Постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При таких обстоятельствах, поскольку Сажнов С.Г. принял в установленный законом срок наследство, оставшееся после смерти Сажновой Г.А., то с момента открытия наследства, то есть с 19 октября 2020 года он является собственником квартиры <адрес>, в связи с чем, с этого момента должен нести расходы по оплате коммунальных платежей, в том числе, и за электроэнергию, а также погасить имевшуюся задолженность наследодателя.

Доказательств оплаты вышеуказанной задолженности полностью или частично ответчик суду не представил, размер задолженности не опроверг.

В связи с чем, с Сажнова А.Г. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» следует взыскать задолженность по оплате услуг электроэнергии за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 20 759 рублей 69 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 822 рубля 79 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523) к Сажнову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Сажнова Сергея Геннадьевича задолженность по оплате электроэнергии за период с 01 июня 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 20 759 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 822 рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.Г. Шушлебина

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2023 года.

Судья: И.Г. Шушлебина