Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4114/2021 ~ М-3893/2021 от 27.09.2021

Гражданское дело №

УИД 68RS0001-01-2021-006485-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов «14» декабря 2021 г.

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Беловой Н.Р.

При секретаре Денисовой Ю.О.

С участием истца Васильевой Л.Н., представителя истца Стребкова А.В., ответчика Васильевой Ю.В., представителя ответчика Рязановой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Любови Николаевны к Васильевой Юлии Васильевне о признании утратившей права на проживание,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Л.Н. обратилась в суд с иском к Васильевой Ю.В. о признании утратившей право на проживание в <адрес>Д по <адрес>.

В судебном заседании истец и ответчик пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчик Васильева Ю.В. до 01.07.2022 сохраняет право пользования квартирой № в <адрес>Д по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебные расходы либо любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 этого же кодекса в случае прекращения судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Заключение сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225, ч.11 ст.153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевой Любовию Николаевной и Васильевой Юлией Васильевной, по условиям которого:

Васильева Юлия Васильевна до ДД.ММ.ГГГГ сохраняет право пользования квартирой № в <адрес>Д по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ снимается с регистрационного учета по указанному адресу.

Судебные расходы либо любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой Любови Николаевны к Васильевой Юлии Васильевне о признании утратившей права на проживание прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение является основанием для снятия с регистрационного учета Васильевой Юлии Васильевны по адресу: <адрес>Д <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                          Н.Р.Белова