Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2022 от 27.04.2022

Дело №2-356/2022

УИД№ 21RS0019-02-2022-000051-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля                                 30 июня 2022 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к Воронцову Александру Владимировичу, Хрисановой Анне Вячеславовне, Хрисанову Георгию Вячеславовичу о взыскании задолженности по договору займа № ___________ от "___" ___________ г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» (далее по тексту - истец) к Воронцову А.В., Хрисановой А.В., Хрисанову Г.В. (далее по тексту - ответчики) с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» и Воронцовым А.В., имеющей членскую книжку №Гт268, был заключён договор займа № ___________. Согласно данному договору, КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» обязался выдать заёмные денежные средства в размере 170 000 рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г., а Воронцов А.В. обязался возвратить КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» сумму займа в течение указанного срока, согласно Графику платежей, а также ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом в размере 12% от суммы остатка займа по день фактического возврата.

В соответствии с п.6 Договора займа платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются до 09 числа каждого месяца. В соответствии с п.12 договора займа, в случае, когда пайщик не возвращает в срок сумму займа и не уплачивает проценты за пользование займом, кооператив вправе начислить на сумму просроченной задолженности неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня ее возникновения до дня ее оплаты.

"___" ___________ г. Воронцову А.В. были выданы денежные средства в размере 170 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №g11/00082.

Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, это привело к возникновению задолженности.

Истец считает, что учитывая, платежи внесенные ответчиком Воронцовым А.В. в счет погашения задолженности по договору займа, процентов, по состоянию на "___" ___________ г. за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере:

- сумма невозвращённого займа — 149868 рублей 50 копеек.

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4877 рублей 92 копейки.

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. - "___" ___________ г. —104166.

рублей 37 копеек.

- сумма не уплаченных постоянных членских вносов на покрытие расходов кооператива, из расчета 16 рублей 77 копеек в день, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. —11834 рубля 57 копеек.

- сумма не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива, из расчета 0 рублей 8 копеек в день на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящихся в пользовании Пайщика, за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. — 103338 рублей 65 копеек.

На основании ст.807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) истец просит:

взыскать солидарно с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны, Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" задолженность в размере 258 912 рублей 79 копеек, которая складывается из: суммы не возвращённого займа-149868 рублей 50 копеек; суммы не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4877 рублей 92 копейки; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере рублей 37 копеек;

взыскать солидарно с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны, Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа;

взыскать с Воронцова Александра Владимировича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" сумму членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 115173 руб. 22 коп., которая складывается из: суммы не уплаченных постоянных членских вносов на покрытие расходов кооператива за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 11834 рубля 57 копеек.; суммы не уплаченных переменных членских вносов на покрытие расходов кооператива за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 103338 рублей 65 копеек;

взыскать с Воронцова Александра Владимировича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" членские взносы на покрытие расходов кооператива на период членства в Кооперативе: сумму постоянных членских вносов на покрытие расходов кооператива с "___" ___________ г. рассчитываемую исходя из 16 рублей 77 копеек в день; сумму переменных членских вносов на покрытие расходов кооператива с "___" ___________ г., рассчитываемую исходя из 0 рублей 8 копеек в день на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящихся у пайщика;

взыскать солидарно с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны, Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6941 руб. 00 коп.

Впоследствии истец уточнил заваленные требования, с учетом уточнения просит:

1. Взыскать солидарно с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовнь: и Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» следующую задолженность:

- сумму невозвращённого займа — 149868 рублей 50 копеек;

- сумму не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа:

- за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4877 рублей 92 копейки.

- с "___" ___________ г. взыскать проценты за пользование займом по день фактического возврата суммы займа, исходя из расчета в размере 12% годовых от суммы остатка займа;

- сумму неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 20271 рубль 26 копеек.

2. Взыскать с Воронцова Александра Владимировича задолженность по уплате членских взносов в Кооператив за период с "___" ___________ г. г. по "___" ___________ г. в размере 115173 рубля 22 копейки, в том числе:

- сумму не уплаченных постоянных членских вносов на покрытие расходов кооператива за период с - "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 11834 рубля 57 копеек.

- сумму не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период "___" ___________ г. по "___" ___________ г. —103338 рублей 65 копеек., из расчета 0 рублей 08 копеек в день на каждые 100 рублей, полученные из Фонда финансовой взаимопомощи.

3. Взыскать с Воронцова Александра Владимировича членские взносы за весь период членства по "___" ___________ г. включительно.

4. Взыскать солидарно с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны и Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6941 руб. 00 коп.

Представитель истца - КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» - Снопкова Т.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объеме.

Ответчики – Хрисанова А.В. и Хрисанов Г.В. в судебном заседании заявили о признании иска в части взыскания основного долга в сумме 149 868 руб.50 коп., процентов за пользование займом в сумме 4877 руб.92 коп., в остальной части иск не признали.

Ответчик - Воронцов А.В. в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика – Воронцова А.В. - Миронов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил о признании иска в части взыскания основного долга в сумме 149 868 руб.50 коп., процентов за пользование займом в сумме 4877 руб.92 коп., постоянных членских взносов в сумме 11 834 руб.57 коп., в остальной части иск не признал.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчик Воронцов А.В. обратился с письменным заявлением в Комитет по займам КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит»» как член кооператива с просьбой выдать ему доверительный заем на потребительские нужды на сумму 170 000 руб.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи «Агрокредит»» и ответчиком Воронцов А.В. заключен Договор займа № ___________ от "___" ___________ г..

Согласно Договора займа № ___________ от "___" ___________ г. заемщику - Воронцову А.В. были переданы КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит»» денежные средства в размере 170 000 рублей по расходному кассовому ордеру №g11/00082 от "___" ___________ г. путем выдачи наличных денежных средств на руки на потребительские нужды на срок 24 месяца с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. с выплатой ежемесячно кооперативу процентов за пользование займом в размере 12% от суммы остатка займа, по день фактического возврата денежных средств.

Заемщик – Воронцов А.В., согласно п.12 Договора займа № ___________ от "___" ___________ г. в случае нарушения сроков возврата суммы займа, по решению Кооператива выплачивает дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Из Договора займа № ___________ от "___" ___________ г. видно, что истец и ответчик - заемщик Воронцов А.В. поставили свои подписи под условиями договора, что подтверждает согласие ответчика Воронцова А.В. с условиями договора.

Согласно ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение обязанностей, является возмездным.

В соответствии со ст. 421 ч.ч. 1, 2,4 ГК РФ стороны свободны в заключении договора; могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Стороны по Договору займа № ___________ от "___" ___________ г. предусмотрели условие о выплате процентов за пользование займом и компенсации за просрочку выплат при нарушении заемщиком установленных сроков возврата, что определяет размер выплат ответчика, с чем ответчик Воронцов А.В. согласился.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с пунктом 1.1. Договоров поручительства № ___________ от "___" ___________ г. и № ___________ от "___" ___________ г., Хрисанова А.В., Хрисанов Г.В. именуемые далее «Поручители», обязались перед КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» отвечать за исполнение пайщиком КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» заемщиком Воронцовым А.В. всех его обязательств перед Кооперативом, возникших из Договора займа № ___________ от "___" ___________ г., и всех заключенных в рамках данного договора соглашений, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

П.п. 1.2., 1.3, 2.1., 1.5., 3.1. Договоров поручительства № ___________- и № ___________ от "___" ___________ г. поручители отвечают перед займодавцем за погашение основного долга, процентов по займу, неустойки за несвоевременный возврат займа, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиков своих обязательств по договору займа. В случае неисполнения Пайщиком своих обязательств по Договору займа Кооператив имеет право взыскать соответствующую сумму с поручителей. За неисполнение поручителем обязательств заемщика по Договору займа займодавец вправе взыскать с поручителей компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Из Договоров поручительства видно, что поручители с условиями договора ознакомлены и согласны, под текстом договора поручительства поставили свою подпись.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности суммы займа. Суд соглашается с данным расчетом.

Судом установлено, что выполнение обязательств по Договору займа со стороны ответчика Воронцова А.В. осуществлялось ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата займа.

Доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по договору займа не погашена в полном объеме, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.

Более того, ответчики представили в суд заявление о признании иска в указанной части, заявление приобщено к материалам дела.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в части взыскания с Воронцова А.В., Хрисановой А.В., Хрисанова Г.В. в солидарном порядке в пользу КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит» суммы невозвращённого займа в размере 149 868,50 руб.; суммы неуплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 4877,92 руб.; суммы неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 20 271,26 руб. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с Воронцова А.В., Хрисановой А.В., Хрисанова Г.В. в солидарном порядке проценты за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа.

Согласно ст.809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ проценты и неустойка являются мерой гражданско-правовой ответственности

Суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания задолженности по процентам за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа с Воронцова А.В., Хрисановой А.В., Хрисанова Г.В. в солидарном порядке.

Относительно заявленного истцом требования о взыскании с Воронцова А.В. суммы постоянных и переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива суд приходит к следующему выводу.

Согласно нормам Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», Базовыми стандартами кредитных потребительских кооперативов, Уставу Кооператива, Положению о членстве в Кооперативе, Положению о порядке предоставлении займов членам в Кооператива и иным нормативно-правовым документам Кооператива, выдача заемных денежных средств свооим пайщикам Кооперативом производится из Фонда финансовой взаимопомощи. Воспользоваться услугами заемных финансовых программ могут только члены — пайщики кредитного кооператива.

Ответчик - Воронцов А.В., являлась членом Кооператива (по 22.11.2021 г. включительно), обязан уплачивать на протяжении всего периода членства, членские взносы на покрытие расходов Кооператива.

Согласно пунктам 1, 4, 5, ч. 2. ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременного возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Уплата членских взносов (в т.ч. членских взносов на покрытие расходов кооператива) является уставной обязанностью каждого члена Кооператива, происходящей из условия его членства в Кооперативе и участия в осуществляемой Кооперативом финансовой взаимопомощи.

Членские взносы на покрытие расходов Кооператива — взносы, уплачиваемые членом Кооператива пропорционально объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом Кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов Кооператива определяются Правлением дифференцировано по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. Конкретные суммы членских взносов определяются в Уведомлении от "___" ___________ г. о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе, в том числе о внесении членского взноса (далее - Уведомление) заключенного между Кооперативом и Ответчиком.

Судом установлено, что "___" ___________ г. г. истец и Воронцов А.В. подписали Уведомление о применении обязанностей пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, Положением о членстве в Кооперативе, в том числе о внесении членского взноса. Пунктом 4 Уведомления предусмотрено, что размер членского взноса, подлежащего внесению устанавливается в сумме 139,73 рублей в день, и рассчитывается исходя из следующих показателей: постоянная величина членского взноса равна 16,77 рублей в день, переменная величина равна 0 рублей 8 копеек рублей на каждые 100 рублей Фонда финансовой взаимопомощи, находящейся в пользовании у пайщика. Пунктом 5 Уведомления предусмотрено, что членские взносы являются самостоятельным денежным обязательством пайщика, связанным с членством в кооперативе. Внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием членства в кооперативе.

Согласно ст. 11 Устава КПК «Касса взаимопомощи «Агрокредит», членский взнос на покрытие расходов Кооператива имеет 2 составные части: постоянная величина (константа) + переменная величина.

Истцом представлен расчет о взыскиваемых с Воронцова А.В. суммах постоянных и переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива, который проверен судом и признан верным. Контррасчет суду не представлен.

Следовательно, требование истца о взыскании с Воронцова А.В. задолженности по уплате членских взносов в Кооператив за период с "___" ___________ г. г. по "___" ___________ г. в размере 115173,22 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № ___________ от "___" ___________ г. об оплате государственной пошлины в сумме 6 941 руб.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истец уменьшил свои требования, с ответчиков в солидарном порядке в пользу КПК "Касса взаимопомощи «Агрокредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 102 руб..

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» к Воронцову Александру Владимировичу, Хрисановой Анне Вячеславовне, Хрисанову Георгию Вячеславовичу удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны и Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» задолженность в сумме 175 017( сто семьдесят пять тысяч семнадцать) рублей 68 копеек, состоящую из: невозвращённого займа в сумме 149868 (Сто сорок девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 50 копеек; процентов за пользование займом в размере 12% годовых от суммы остатка займа: за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 4877 (Четыре тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 92 копейки; неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не исполненного обязательства за каждый день просрочки за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 20271 (Двадцать тысяч двести семьдесят один) рубль 26 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны и Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Агрокредит» проценты за пользование займом, начиная с "___" ___________ г. по день фактического возврата суммы займа, исходя из 12% годовых от суммы остатка займа.

Взыскать с Воронцова Александра Владимировича задолженность по уплате членских взносов в Кооператив за период с "___" ___________ г. г. по "___" ___________ г. в сумме 115 173 (Сто пятнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 22 копейки, в том числе: сумма не уплаченных постоянных членских вносов на покрытие расходов кооператива за период с - "___" ___________ г. по "___" ___________ г. - 11834 (Одиннадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 57 копеек; сумма не уплаченных переменных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период "___" ___________ г. по "___" ___________ г. —103338 (Сто три тысячи триста тридцать восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Воронцова Александра Владимировича, Хрисановой Анны Вячеславовны и Хрисанова Георгия Вячеславовича в пользу КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 102 руб.

Разьяснить КПК "Касса взаимопомощи "Агрокредит" право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено "___" ___________ г..