Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2782/2019 ~ М-1813/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-2782/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2019 года     г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего    Топорова А.А.,

при секретаре        Набока Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старченко Дениса Валерьевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Старченко Д.В. обратился в суд с иском указывая, что 06.01.2019 в результате ДТП был повреждении принадлежащий ему автомобиль Ниссан Глория г.р.з. .....

ДТП произошло по вине водителя автомобиля Тойота Марк 2 г.р.з. .... Егорова Г.А., который двигался задним ходом и допустил столкновение ТС.

Признав ДТП страховым случаем, страховщик ПАО СК «Росгосстрах» выплатил истцу страховое возмещение в размере 30 000 руб.

По заключению независимого оценщика стоимость ремонта по методике утвержденного ЦБ РФ (с учетом износа ТС) составляет 138 700 руб.

Претензию истца страховщик оставил без удовлетворения.

На основании изложенного, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба 108 700 руб., неустойку 41 306 руб., с перерасчетом на дату принятия решения суда, компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф и судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Петрык С.А. заявила об отказе от исковых требований, представив соответствующее заявление.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Рогозин А.И. против принятия отказа и прекращения производства по делу не возражал, просил взыскать с истца судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в сумме 23 000 руб.Остальные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела, суд взыскивает со Старченко Д.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в сумме 23 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Старченко Дениса Валерьевича от исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать со Старченко Дениса Валерьевича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по оплате судебной автотехнической экспертизы в сумме 23 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья А.А. Топоров

УИД: 22RS0068-01-2019-002118-18

2-2782/2019 ~ М-1813/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Старченко Денис Валерьевич
Ответчики
ПАО СК Росгосстрах
Другие
АО СОГАЗ
Петрык Светлана Александровна
Егоров Глеб Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Топоров Александр Александрович
Дело на сайте суда
centralny--alt.sudrf.ru
15.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2019Передача материалов судье
18.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.04.2019Предварительное судебное заседание
29.07.2019Производство по делу возобновлено
29.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2019Судебное заседание
14.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.08.2019Дело оформлено
03.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее