Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3503/2020 ~ М-3894/2020 от 14.09.2020

Дело № 2-3503/2020

УИД 22RS0065-02-2020-004957-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2020 года        город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Д.А. Ненашевой,

при секретаре Е.Е. Ягубцевой,

помощник судьи Ю.С. Миронова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ленинского района г.Барнаула к Сердюкову Николаю Федоровичу о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки,

установил:

администрация Ленинского района г.Барнаула обратилась в суд с иском к Сердюкову Н.Ф., в котором с учетом уточнений просит возложить на ответчика обязанность согласно Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула Алтайского края, привести здание по адресу: г.Барнаул, ул. Гущина, 150/1 в надлежащее санитарное и эстетическое состояние, а именно: произвести окраску здания по всему периметру, произвести работы по установке ограждения, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения решения суда, просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000 рублей ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда.

В суд от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое представитель просит рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Сердюков Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Анализируя указанное положение закона, суд приходит к выводу, что, устанавливая указанное основание, законодатель исходил из того, что данное поведение истца (вторичная неявка без уважительной причины) свидетельствует об утрате им правового интереса к рассматриваемому спору, что позволяет суду оставить заявление без рассмотрения.

Вместе с тем, анализируя ходатайство истца, суд приходит к выводу, что высказанная администрацией Ленинского района г.Барнаула просьба об оставлении искового заявления без рассмотрения, также явно и определенно свидетельствует об утрате истцом в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе и при отсутствии возражений со стороны ответчика, не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.

Право самостоятельно распоряжаться своими правами принадлежит всем участникам гражданских правоотношений, и не может быть ограничено судом, поскольку иное вступило бы в противоречие с конституционными правами лица, обратившегося в суд с иском в защиту своего нарушенного права

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, несмотря на отсутствие прямого указания на это в законе, применить положения абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставить исковое заявление администрации Ленинского района г.Барнаула без рассмотрения при наличии такой просьбы со стороны истца.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 28.12.2020

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3503/2020 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3503/2020 ~ М-3894/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Администрация Ленинского района
Ответчики
Сердюков Николай Федорович
Другие
Гикал Григорий Вячеславович
Бердов Виктор Васильевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Ненашева Дарья Александровна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2020Передача материалов судье
19.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
21.12.2020Судебное заседание
28.12.2020Судебное заседание
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2021Дело оформлено
15.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее