УИД – 11RS0017-01-2023-000690-69 |
Дело № 2-410/2023 |
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сысольский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Устюжаниновой Е.А.,
при секретаре Стрепетовой Е.Н., с участием
истца Былинской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Визинга Сысольского района Республики Коми 31 октября 2023 года, с учетом перерыва, объявленного в судебном заседании 26 октября 2023 года, дело по иску Былинской Анны Ивановны к Былинскому Ивану Ивановичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Былинская А.И. обратилась в суд с иском к Былинскому И.И. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти брата Б.М.И., умершего (дата), и признании за ней права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 57,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, указав в иске следующее. (дата) умер отец истца Б.И.Т. Его наследниками первой очереди являлись дочь (истец) Былинская А.И. и сын Б.М.И., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. За истцом было признано право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. (дата) Б. М.И. умер. Его наследниками первой очереди являются сестра (истец) Былинская А.И. и брат (ответчик) Былинский И.И. Былинская А.И. вступила в наследство по закону, оформила 1/4 долю в праве собственности на квартиру по указанному адресу, как законный наследник Б.М.И., которому принадлежала 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру. Истец в течение 6 месяцев после смерти брата Б.М.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде оставшейся 1/4 доли, а именно: приняла в собственность личные вещи умершего брата (в том числе часть семейных фотографий, мебель, приобретенную Б. М.И.), понесла расходы на погребение брата, производила оплату коммунальных услуг за квартиру, производит текущий ремонт квартиры, принимала меры по сохранности наследственного имущества. Кроме того, истец прописана и проживает в квартире с 27.11.2003. В связи с изложенным выше истец считает, что фактически приняла наследство после Б.М.И. В установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершего Б.М.И. истец обращалась.
В судебном заседании Былинская А.И. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик Былинский И.И. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по известному суду адресу. Судебная корреспонденция, направленная ему, вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Третье лицо нотариус Сысольского нотариального округа Ляшева В.Н. уведомлена судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции, выраженной в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
В связи с этим, суд признает извещение ответчика и третьего лица надлежащим.
Представитель третьего лица администрации сельского поселения «Визинга», надлежаще уведомленного судом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении от 12.09.2023 третье лицо указало, что по исковому заявлению Былинской А.И. к Былинскому И.И. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону возражений не имеет.
Третье лицо администрация муниципального района «Сысольский», надлежаще уведомленное, в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном отзыве от 04.10.2023 сообщила, что вынесенное решение по указанному делу права администрации не затрагивает, разрешение дела оставляет на усмотрение суда. Ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя администрации района.
Третьим лицом Управлением Росреестра по Республике Коми представлен письменный отзыв, согласно которому Управление полагает, что не является лицом, заинтересованным в данном споре, так как не оспаривает чьих-либо прав на объекты недвижимости, в связи с этим оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. Ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание представитель третьего лица, надлежаще уведомленного судом о дате, времени и месте судебного разбирательств, не явился.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 26.07.2010 и 24.08.2011, выданных нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми, наследниками имущества Б.И.Т., (дата) года рождения, умершего (дата), являются в 1/2 доле каждый: сын Б. М.И., (дата) года рождения, и дочь Былинская А.И., (дата) года рождения (наследственное дело №).
Согласно свидетельству о смерти I-EA №, выданного ТО ЗАГСа Сысольского района Управления ЗАГС Республики Коми (дата), Б. М.И., (дата) года рождения, умер (дата).
В установленный законом срок Былинская А.И. обратилась к нотариусу за принятием наследства брата Б.М.И.
Из свидетельства о праве на наследство по закону № от (дата), выданного нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми, установлено, что наследницей имущества Б.М.И., умершего (дата), является в 1/2 доле сестра Былинская Анна Ивановна. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Указанная 1/2 доля в праве собственности на квартиру принадлежала на праве собственности на основании решения Сысольского районного суда Республики Коми от 02.03.2011, дело № 2-170/2011, вступившего в законную силу 16.03.2011, Б.И.Т., умершему (дата), наследником которого в 1/2 доле был сын Б. М.И., который принял наследство, оставшееся после умершего отца, но ввиду наступившей смерти не успел оформить наследственные права на вышеуказанное недвижимое имущество, регистрация права не проводилась. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности на 1/2 долю вышеуказанного наследства. На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
На основании указанных выше свидетельств о праве на наследство по закону Былинской А.И. принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, указанное право надлежащим образом зарегистрировано в Росреестре (свидетельство о государственной регистрации права № от 15.06.2015, выданное Управлением Росреестра по Республике Коми; выписка из ЕГРН от 08.09.2023 № КУВИ-001/2023-205692289).
На основании представленных ТО ЗАГС Сысольского района Министерства юстиции Республики Коми актовых записей в отношении Б.М.И., (дата) года рождения, умершего (дата), установлено, что его отец Б.И.Т. умерли, в брак он не вступал, детей не имел, имеются сестра Былинская А.И. и брат Былинский И.И. Мать Б.М.И., Б. М.И., (дата) года рождения, умерла (дата) (свидетельство о смерти I-EA № от (дата), выдано ТО ЗАГС Сысольского района Управления ЗАГС Республики Коми).
В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ, поскольку наследники первой очереди отсутствуют, наследниками второй очереди имущества умершего Б.М.И. являются его сестра Былинская А.И. и брат Былинский И.И.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами.
Так, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Из материалов наследственного дела № 34/2011, открытого нотариусом Сысольского нотариального округа Республики Коми к имуществу Б.М.И., умершего (дата) следует, что в установленный законном срок с заявлением о принятии наследства обратилась Былинская А.И.
Былинский И.И. к нотариусу за принятием наследства в течение шести месяцев со дня смерти Б.М.И. не обращался, в квартире не проживал, расходов по содержанию указанной квартиры не нёс. Из представленных МО МВД России «Сысольский» сведений от 15.09.2023 № 42/9802 следует, что ответчик Былинский И.И. с (дата) по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на момент смерти в спорной квартире не был зарегистрирован.
Кроме того, 26.06.2022 Былинский И.И. уведомлялся нотариусом об открытии наследства после умершего (дата) Б.М.И., однако сведений об обращении ответчика к нотариусу в материалах дела не имеется.
Суд также принимает во внимание, что ответчик Былинский И.И. неоднократно уведомлялся судом о датах, времени и месте судебного разбирательства в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела. Кроме того, на основании выданной ответчиком доверенности от 02.10.2023 с материалами гражданского дела № 2-410/2023 в полном объеме ознакомилась представитель ответчика Б.А.С. (л.д. 66 – 67). Между тем, в судебное заседание ответчик и его представитель не явились, возражений в отношении исковых требований не заявили.
Согласно материалам наследственного дела №, в состав наследства, открывшегося после смерти Б.М.И., вошла 1/2 доля в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежавшую Б.И.Т., умершему (дата), наследником которого в 1/2 доле был сын Б. М.И.
В судебных заседаниях 05.10.2023 и 26.10.2023 Былинская А.И. суду пояснила, что проживает в указанной квартире с рождения по настоящее время, делала ремонт, меняла мебель, погасила задолженность по оплате коммунальных платежей, производила оплату коммунальных услуг за квартиру, о чем представила суду квитанции. Унаследовала и долги Б.М.И., возложенные на них с братом, но Иван ничего не платил. С братом виделись последний раз лет 10 назад, не общаются.
Свидетель Г.Э.В. в судебном заседании 26.10.2023 пояснила, что Былинская А.И. является ее соседкой, семью истца знает. Братьев Б.М.И. и Былинского И.И. видела только на похоронах отца. Былинская А.И. проживала вместе с отцом на момент его смерти. Б. М.И. умер, до смерти тоже проживал в этой квартире. После смерти Б.М.И. брат Былинский И.И. не появлялся, свидетель видела его только на похоронах брата. Истец делала ремонт в квартире, дежурила в подъезде. Былинской А.И. было очень тяжело платить коммунальные платежи после смерти отца, но ей никто ничем не помогал.
Как следует из материалов дела, плата за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, оплачивались истцом после смерти наследодателя Б.М.И. в полном объеме. Истцом также была полностью погашена задолженность за предыдущие периоды перед АО «КТК» в сумме 92668,17 руб. (чек-ордер от 21.04.2023, л.д. 29; справка от 23.05.2023 № 250, л.д. 74).
Кроме того, по сведениям ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми (от 23.10.2023 № 11016/23/66688), в Отделении на исполнении находилось исполнительное производство № 10306/18/11016-ИП, возбужденное 17.07.2018 на основании судебного приказа № 2-2063/2017 от 20.10.2017, о взыскании задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 17783,47 руб. с Б.М.И. в пользу АО «Коми энергосбытовая компания». В связи со смертью Б.М.И. 25.12.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны ИП (правопреемство) на Былинскую А.И. и Былинского И.И. Сумма задолженности погашена в полном объеме Былинской А.И. 23.05.2022 исполнительное производство окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве».
Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что истец Былинская А.И. вступила во владение наследственным имуществом, открывшимся после смерти ее брата Б.М.И., приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела расходы на его содержание, а также оплатила за свой счет долги наследодателя, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства, открывшегося после смерти ее брата Б.М.И. (1/2 доли в праве на наследство по закону, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру). При этом, как указывалось выше, на 1/2 доли в праве на наследство по закону, открывшееся после смерти брата истца Б.М.И., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Учитывая указанные выше обстоятельства, ввиду фактического принятия Былинской А.И. части наследственного имущества умершего брата Б.М.И., в виде 1/2 доли в праве на наследство по закону, состоящего из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ней должно быть признано право собственности на указанную часть наследственного имущества, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Былинской Анны Ивановны, (дата) года рождения, ИНН №, к Былинскому Ивану Ивановичу, (дата) года рождения, ИНН №, удовлетворить.
Установить факт принятия Былинской Анной Ивановной наследства, открывшегося после смерти брата Б.М.И., (дата) года рождения, умершего (дата), в виде 1/2 (одной второй) доли в праве на наследство по закону, состоящего из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №.
Признать за Былинской Анной Ивановной право собственности на 1/2 (одну вторую) доли в праве на наследство по закону Б.М.И., (дата) года рождения, умершего (дата), состоящего из 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 57,9 кв.м., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Устюжанинова Е.А.
Решение в окончательной форме составлено 01 ноября 2023 года.