Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-138/2022 от 22.08.2022

Уномер                № номер

        

ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года                                    г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре                                                Нечаевой О.С., с участием:

государственного обвинителя     Семенова Н.Д.,

подсудимого      Сметанина И.А.,

защитника       Фирсова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сметанина И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, г.Костомукша, ул.<адрес>, д.номер, кв.номер, судимого Костомукшским городским судом РК:

- 19.08.2021 по ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 140 часам обязательных работ, постановлением от 26.01.2022 неотбытая часть наказания заменена на 16 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденного 11.02.2022 по отбытии срока,

- 01.07.2022 по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

без меры пресечения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Сметанин И.А., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Костомукша Республики Карелия от 06.07.2021, вступившим в законную силу 17.07.2021, 18.06.2022 с 16:00 час. до 16:20 час. в магазине «Магнит», расположенном в доме 1 по бул.Лазарева в г.Костомукша Республики Карелия, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества с целью безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны других лиц, взял со стеллажа имущество, принадлежащее АО «Тандер», на общую сумму 990,80 руб. - 2 банки кофе «<данные изъяты>» массой 100 грамм и стоимостью 379,99 руб. каждая, банку кофе «<данные изъяты>» массой 190 грамм стоимостью 230,82 руб., спрятал их в рукав куртки и, удерживая при себе, прошел кассовую зону, не произведя оплату, к выходу из магазина, однако похитить имущество не смог, так как его действия были пресечены сотрудником магазина.

В судебном заседании обвиняемый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации со своим защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник ходатайство поддержал, пояснив, что оно заявлено после консультации с ним. Представитель потерпевшего в ходе предварительного расследования, а государственный обвинитель в суде с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Действия Сметанина И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, а отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Сметанин И.А. судим, многократно привлекался к административной ответственности и за иные, помимо ст.7.27 КоАП РФ правонарушения, по месту жительства характеризуются неудовлетворительно, работы, доходов, иждивенцев не имеет, состоит на учете у врача нарколога по поводу зависимости от алкоголя, страдает хроническими заболеваниями и последствиями травм.

При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, состав семьи, отсутствие иждивенцев, работы, доходов, судимость от 19.08.2021, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он тогда был судим, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказания по тому приговору оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на исправление Сметанина и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых настоящее преступление не было доведено до конца, и считает необходимым назначить лишение свободы на определенный срок, поскольку только оно может быть назначено ему в силу ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, с учетом поведения после преступления, критичного отношения к содеянному, приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, но в условиях исполнения обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, направленных, в том числе, на лечение от алкоголизма.

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с его целью и мотивом, данные о личности подсудимого, отягчающее наказание обстоятельство, положения ч.1 ст.62, ст.ст.64, ч.3 ст.68, 53.1 УК РФ к нему не применимы, а наказание назначается по правилам ч.2 ст.68, ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, когда его срок не должен превышать половины и быть менее одной третьей максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ст.158.1 УК РФ.

Ввиду того, что преступление совершено Сметаниным до постановления в отношении него приговора от 01.07.2022, которым он также осужден условно, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению, поскольку законом не предусмотрена возможность сложения условных наказаний.

Гражданский иск не заявлялся, вещественных доказательств нет, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат в силу ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30-░░.158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.07.2022 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-138/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Семенов Н.Д.
Ответчики
Сметанин Игорь Анатольевич
Другие
Манчук Кирилл Сергеевич
Фирсов В.В.
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Иванов Алексей Валериевич
Дело на сайте суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация поступившего в суд дела
22.08.2022Передача материалов дела судье
01.09.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.09.2022Судебное заседание
20.09.2022Судебное заседание
29.11.2022Производство по делу возобновлено
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
05.12.2022Провозглашение приговора
06.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022Дело оформлено
02.02.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее