Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-173/2022 ~ М-80/2022 от 18.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 15 апреля 2022 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре - Гамаюновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кузьминой Г.И. взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к Кузьминой Г.И., являющейся наследником умершего К. о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного умершим дд.мм.гггг в размере 25912,98руб., по тем основаниям, что наследник заемщика ненадлежащим образом выполняют условия заключенного им договора.

В судебное заседание ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направил, заявив о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик Кузьмина Г.И. будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

На основании анкеты-заявления между К. и ПАО КБ «Восточный» дд.мм.гггг заключен договор кредитования №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 70155руб. на срок 24 месяца по ставке 10,2% годовых с окончательной датой погашения дд.мм.гггг (л.д.22-23, 29-30).

Размер задолженности К. по договору по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 25912,98руб. подтвержден выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности, ответчиком не оспорен (л.д.11-21).

Согласно свидетельства о смерти К. умер дд.мм.гггг в <адрес> (л.д.26).

Согласно информации нотариуса <адрес> наследником, принявшим наследство умершего К. является его мать Кузьмина Г.И.; в состав наследственного имущества входит 1/3 доля квартиры по адресу: <адрес> стоимостью 299721,20руб. и денежные средства в Банке ГПБ (АО) в сумме 2670,13руб.

На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость имущества умершего К. перешедшего к наследнику превышает размер задолженности по заключенному им кредитному договору, поэтому требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом подлежащих удовлетворению исковых требований ПАО КБ «Восточный» государственная пошлина в размере 977,39руб. подлежит взысканию с Кузьминой Г.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

2. Взыскать с Кузьминой Г.И. в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» просроченную задолженность по договору кредитования № заключенного умершим К. дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 25912руб. 98коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 977руб. 39коп.; всего 26890руб. 37коп. (Двадцать шесть тысяч восемьсот девяносто рублей 37коп.).

3. Разъяснить ответчику Кузьминой Г.И. что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель