Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-248/2020 от 07.07.2020

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                               17 августа 2020 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием осужденного Жигулева А.Л.,

защитника - адвоката Горева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видеоконференцсвязи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Жигулева А. Л., <данные изъяты> о приведении приговоров суда в соответствие с действующим законодательством,

                                                   у с т а н о в и л:

Жигулев А.Л. ранее судим:

- приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней;

- приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 8 месяцев 21 день;

- приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по постановлению <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней;

- приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден <дата> по постановлению <данные изъяты> от <дата> с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 2 года 10 месяцев 16 дней, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства ежемесячно. Постановлением <данные изъяты> от <дата> неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен на лишение свободы сроком на 7 месяцев 17 дней. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

-приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором <данные изъяты> от <дата> Жигулев А.Л. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Жигулев А.Л. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Выслушав осужденного, защитника, поддержавших заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Жигулева А.Л. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

В силу п. 11, 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации и о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Ранее Жигулев А.Л. был осужден приговором <данные изъяты> от <дата>. Однако, у суда не имеется оснований для приведения вышеуказанного приговора суда в соответствие с действующим законодательством, поскольку наказание по нему отбыто в полном объеме, судимость погашена в силу ст. 86 УК РФ (в редакции 1996 года, действовавшей до <дата>), таким образом, уголовно-правовые последствия, установленные в соответствии с вышеуказанным приговором суда, себя уже исчерпали.

Несмотря на то, что судимость по приговору от <дата> в настоящее время погашена, из приговора от <дата> не подлежит исключению указание о наличии обстоятельства, отягчающего наказание –рецидива преступлений, поскольку наличие рецидива преступлений, устанавливается при постановлении приговора на момент совершения преступления.

     В соответствии со ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

       Согласно приговоров суда от <дата>, от <дата>, от <дата> наказание осужденному Жигулеву А.Л. назначено с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако у суда не имеется оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 141 от 29 июня 2009 года, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

      Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ – увеличен размер наказания в виде обязательных работ, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Поскольку изменения, касающиеся исключения нижнего предела размера наказания, не коснулись вида наказания, назначенного Жигулеву А.Л. по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ (по приговорам от <дата> и от <дата>), поэтому у суда не имеется оснований для приведения вышеуказанных приговоров в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года.

    Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года также внесены изменения в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, действия Жигулева А.Л. по приговору от <дата> следует переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года со снижением срока наказания; действия по приговору от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ следует квалифицировать в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года со снижением срока наказания.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года внесены изменения в ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

       Несмотря на то, что по приговорам суда от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> и от <дата> наказание осужденному Жигулеву А.Л. назначено с учетом смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие, поскольку в его действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 326 внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым размер хищения, признаваемого мелким, совершенный путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, увеличен до двух тысяч пятисот рублей.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 323 в примечания ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По приговору от <дата> ущерб за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, составил 9340 рублей, поэтому действия Жигулева А.Л. не подлежат переквалификации на новую редакцию закона, поскольку ущерб по данному преступлению превышает пять тысяч рублей.

По приговору от <дата>:

- действия Жигулева А.Л. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Ущерб, причиненный Жигулевым А.Л., составляет 4760 рублей, поэтому действия Жигулева А.Л. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, со снижением наказания. У суда не имеется оснований для освобождения Жигулева А.Л. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по данному преступлению, поскольку материальный ущерб превышает сумму мелкого хищения;

- действия Жигулева А.Л. за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не подлежат переквалификации на новую редакцию закона, поскольку преступление совершено с квалифицирующим признаком «с незаконным проникновением в жилище», следовательно, размер причиненного ущерба не влияет на квалификацию преступления.

По приговору суда от <дата>:

- действия Жигулева А.Л. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Ущерб, причиненный Жигулевым А.Л., составляет 2600 рублей, поэтому действия Жигулева А.Л. подлежат переквалификации с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ, со снижением наказания. У суда не имеется оснований для освобождения Жигулева А.Л. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по данному преступлению, поскольку материальный ущерб превышает сумму мелкого хищения;

- материальный ущерб за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, (преступление от <дата>) превышает сумму мелкого хищения, в связи с чем, у суда не имеется оснований для освобождения Жигулева А.Л. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по данному преступлению;

- ущерб за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, составил 7880 рублей, поэтому действия Жигулева А.Л. не подлежат переквалификации на новую редакцию закона, поскольку ущерб по данному преступлению превышает пять тысяч рублей;

- Жигулев А.Л. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в результате которого потерпевшей Сурсяковой (преступление от <дата>) причинен ущерб в размере 1549 рублей. При таких обстоятельствах осужденный Жигулев А.Л. подлежит освобождению от назначенного наказания и от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору <данные изъяты> от <дата>, в связи с декриминализацией деяния.

По приговору от <дата> материальный ущерб за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, составляет 5440 рублей (хищение у Грязных) и 5255 рублей (хищение у Клименко), что превышает сумму мелкого хищения, в связи с чем, у суда не имеется оснований для освобождения Жигулева А.Л. от уголовной ответственности и от назначенного наказания по данным преступлениям.

По приговору от <дата> Жигулев А.Л. осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в результате которого потерпевшему Макарову причинен ущерб в размере 1750 рублей, а также за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в результате которого потерпевшей Давыдовой причинен ущерб в размере 1500 рублей. При таких обстоятельствах осужденный Жигулев А.Л. подлежит освобождению от назначенного наказания и от уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ по приговору <данные изъяты> от <дата>, в связи с декриминализацией деяния. Из приговора от <дата> подлежит исключению указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Федеральным Законом № 420 от 7 декабря 2011 года изменений в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ не внесено; санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнены новым видом наказания – «принудительные работы», с учетом ФЗ № 431 от 28 декабря 2013 года принудительные работы подлежат применению с 1 января 2017 года.

В силу ст. 53.1 УК РФ принудительные работы могут быть применены как альтернатива лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Применение принудительных работ к Жигулеву А.Л. по приговорам от <дата> и от <дата> за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, невозможно, поскольку данные преступления относятся к категории тяжких, Жигулев А.Л. ранее судим, то есть преступления совершены им не впервые.

Согласно приговоров от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата> Жигулев А.Л. осужден за совершение преступлений, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, поэтому его действия подлежит квалифицировать в редакции Федерального Закона № 420 от 7 декабря 2011 года, со снижением наказания на 1 месяц за каждое преступление. Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного Жигулеву А.Л. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности и личности осужденного.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 186 от 3 июля 2018 года в ст. 72 УК РФ не улучшают положение осужденного Жигулева А.Л., поскольку он осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима и особого режима, и в силу п. «а» ч.3.1 ст. 72, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года, положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на него не распространяются.

Наказание, назначенное по приговорам от <дата>, от <дата>, от <дата>, по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит снижению, при этом суд учитывает, что оно было назначено путем частичного присоединения наказаний.

Наказание, назначенное по приговору от <дата>, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению, при этом суд учитывает, что оно было назначено путем частичного сложения наказаний.

Снижение срока наказания влечет пропорциональное сокращение неотбытой части наказания по постановлениям от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>.

Приговор <данные изъяты> от <дата>, приговор <данные изъяты> от <дата> и приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Жигулева А.Л. постановлены с учетом всех изменений, внесенных в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 314.1 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Жигулева А. Л. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Жигулева А. Л.:

- действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, снизить наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

Считать Жигулева А. Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сократить срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от <дата> до 1 года 25 дней.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Жигулева А. Л.:

- действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, снизить наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- действия по ч. 3 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, снизить наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению до 3 лет 3 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит снижению до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Считать Жигулева А. Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сократить срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от <дата> до 6 месяцев 21 дня.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Жигулева А. Л.:

- действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, снизить наказание до 1 года 2 месяцев лишения свободы;

- действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от <дата>) квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, снизить наказание до 11 месяцев лишения свободы;

- действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, снизить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;

- освободить Жигулева А. Л. от уголовной ответственности и от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ по преступлению от <дата>, в связи с декриминализацией деяния;

- наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, снизить до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 3 лет лишения свободы.

Считать Жигулева А. Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года) к 11 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от <дата>) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сократить срок условно-досрочного освобождения по постановлению <данные изъяты> от <дата> до 7 месяцев 28 дней.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Жигулева А. Л.:

- действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, снизить наказание до 9 месяцев лишения свободы;

- действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицировать в редакции ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 года, снизить наказание до 9 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, снизить до 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ, снизить до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Считать Жигулева А. Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от <дата>) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Жигулева А. Л.:

- освободить Жигулева А. Л. от уголовной ответственности и от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;

- освободить Жигулева А. Л. от уголовной ответственности и от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния;

- исключить указание о назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ;

- наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, сократить до 9 лет лишения свободы.

Считать Жигулева А. Л. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Сократить срок замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами по постановлению <данные изъяты> от <дата> до 2 лет 4 месяцев 16 дней.

Считать, что постановлением <данные изъяты> от <дата> неотбытый срок наказания в виде исправительных работ заменен на лишение свободы сроком на 5 месяцев 17 дней.

Считать Жигулева А. Л. освобожденным <дата> по отбытии срока наказания.

В удовлетворении ходатайства осужденного Жигулева А. Л. о приведении приговора <данные изъяты> от <дата>, приговора <данные изъяты> от <дата>, приговора <данные изъяты> от <дата> – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                         А.В. Чагин