Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2023 от 27.04.2023

Дело № 5-111/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(г.Хабаровск, ул.Серышева, 60)

02 мая 2023 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении в отношении Шкляева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Шкляев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, в присутствии гражданина Шкляева А.Г. и сотрудников полиции – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП УМВД России по г.Хабаровску младшего лейтенанта полиции Немурова Д.А., старших полицейских группы задержания взвода полиции роты полиции батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Хабаровскому краю прапорщика полиции Волошина Е.И. и сержанта полиции Яшкина А.А. умышленно, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалось лично сотрудниками полиции, а также помощником судьи посредством телефонной связи. Помимо этого, от него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, так как его права на участие в судебном разбирательстве не нарушены.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении , составленному ДД.ММ.ГГГГ дежурным дежурной части ОП УМВД России по г.Хабаровску младшим лейтенантом полиции Семичевой О.В., Шкляев А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, в присутствии гражданина Шкляева А.Г. и сотрудников полиции – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП УМВД России по г.Хабаровску младшего лейтенанта полиции Немурова Д.А., старших полицейских группы задержания взвода полиции роты полиции батальона полиции (отдельного) ФГКУ УВО ВНГ России по Хабаровскому краю прапорщика полиции Волошина Е.И. и сержанта полиции Яшкина А.А. умышленно, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Данное обстоятельство подтверждается объяснением Шкляева А.Г., рапортом о происшествии КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в книге учета сообщений о происшествиях ОП УМВД России по г.Хабаровску, рапортом участкового уполномоченного полиции Немурова А.Д. и старшего полицейского группы задержания Волошина Е.И., протоколом о доставлении Шкляева А.В. в ОП УМВД России по г.Хабаровску от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом его административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, обязательством о явке Шкляева А.В. и его заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал свою вину в совершенном правонарушении, согласился с изложенными в протоколе обстоятельствами и раскаялся в содеянном.

Таким образом, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что своими действиями Шкляев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие сведений о его привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, а именно – факты его привлечения к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившими в законную силу постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шкляева А.В., судья в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шкляева А.В., судья на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, руководствуясь общими правилами назначения наказания и принципами справедливости наказания, суд полагает возможным назначить Шкляеву А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 – ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шкляева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить в доход федерального бюджета в УФК по Хабаровскому краю УВД по Хабаровскому краю, ИНН: , КПП: , код ОКАТО: , р/с: в РКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК: д/сч. , код бюджетной классификации

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в с оответствии с ч.ч.1, 5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления правонарушителем через Центральный районный суд г.Хабаровска.

Судья Я.Ю.Сидоров

5-111/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шкляев Александр Владимирович
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровска
Судья
Сидоров Ярослав Юрьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
centralnyr--hbr.sudrf.ru
27.04.2023Передача дела судье
02.05.2023Подготовка дела к рассмотрению
02.05.2023Рассмотрение дела по существу
04.05.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.05.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.06.2023Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
10.07.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
19.10.2023Обращено к исполнению
20.10.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее