Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1367/2022 ~ М-1151/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-1367/2022

УИД № 55RS0006-01-2022-001689-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» мая 2022 года                                                             г. Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ляшенко Ю.С., при ведении протокола секретарем Поповым Н.П., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кинсфатор О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к МЕС, КНН, МВА о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к МЕС, КНН, МВА о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию.

В обоснование требований указало, что истец производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту (ответчику) через присоединенную сеть, которая ей была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с 01.08.2015 по .... оплата за поданную ей тепловую энергию ответчиком производилась частично, в связи с чем, образовалась задолженность. В настоящее время долг ответчика за указанный период составляет 15 519,80 руб., пени за период с .... по .... – 44 018,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 986 руб.

Просит взыскать с ответчиков МЕС, КНН, МВА в пользу истца задолженность за отпущенную тепловую энергию, пени за выше обозначенные периоды в общей сумме 59 538,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Омск РТС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики МЕС, КНН, МВА в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела мирового судьи с/у № в Советском судебном районе в адрес, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что МЕС, .... года рождения, МВА .... года рождения, КНН., .... года рождения являются собственниками 1/3 доли квартиры, по адресу: адрес /л.д. 36-37/.

Согласно, представленной в материалы дела копии лицевого счета квартиросъемщика № в состав проживающих в квартире, расположенной по адресу: адрес входят: КНН, .... года рождения - дата прописки с ...., МВА .... года рождения- дата прописки с .... /л.д.12/.

По сведениям ОАСР УФМС России по Омской области КНН .... года рождения, МВА .... года рождения зарегистрированы по адресу: адрес, МЕС .... года рождения зарегистрирована по адресу: адрес /л.д. 41-42/.

Согласно ответа БУ «Омский центр КО и ТД» на имя МЕС, КНН МВА зарегистрированной недвижимости на территории Омской области не значится.

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) указанного многоквартирного дома осуществляет АО «Омск РТС».

.... определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №82 в Советском судебном районе в г. Омске мировым судьёй судебного участка №80 в Советском судебном районе в г. Омске отменен судебный приказ от .... о взыскании солидарно с должников МЕС, .... года рождения, место рождения адрес, КНН, .... года рождения, место рождения: адрес, МВА., .... года рождения, место рождения: адрес, проживающих по адресу: адрес пользу АО «Омск РТС» задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 15 646,09 руб., пени в размере 44 018,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 994,98 руб., всего 59 664,51 руб. /л.д.9/.

Из информации ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области следует, что на исполнении находилось исполнительное производство:

№ от ...., возбужденное на основании: судебного приказа № от ...., выданного судебным участком № в Советском судебном районе в адрес, предмет исполнения: задолженность в размере 59 996,17 руб., в отношении должника: МЕС в пользу взыскателя: АО «Омск РТС». В ходе исполнительного производства удержаний не производилось. .... исполнительное производство в отношении МЕС, окончено по п.4 ч.1 ст.46 п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

№ от ...., возбужденное на основании: судебного приказа № от ...., выданного судебным участком № в Советском судебном районе в адрес, предмет исполнения: задолженность в размере 59 996,17 руб., в отношении должника: КНН в пользу взыскателя: АО «Омск РТС». В ходе исполнительного производства удержаний не производилось. .... исполнительное производство в отношении КНН окончено по п.4 ч.1 ст.46 п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

№ от ...., возбужденное на основании: судебного приказа № от ...., выданного судебным участком № в Советском судебном районе в адрес, предмет исполнения: задолженность в размере 59 996,17 руб., в отношении должника: МВА в пользу взыскателя: АО «Омск РТС». В ходе исполнительного производства удержаний не производилось. .... исполнительное производство в отношении МВА окончено по п.4 ч.1 ст.46 п. 3 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительные документы № от 11.02.2018в отношении МЕС, .... года рождения, КНН, .... года рождения, МВА, .... года рождения на исполнение в ОСП по Советскому АО г. Омска не поступали /л.д.32-33/.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 указанной статьи обязанность по внесению платы коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 29 постановлении Пленума № 22 от 27 июня 2017 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Представленный расчет задолженности суд находит верным и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности за период с .... по .... в размере 15 519,80 руб.

При рассмотрении требования истца о взыскании с ответчиков пени, в связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению за период с .... по .... в размере 44 018,42 руб. судом принято во внимание следующее.

В силу п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе её уменьшить. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в пункте 39 Постановления от 27 июня 2017 года N 22, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В соответствии с п.78 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года N 7 правила о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ применяются также в случаях, когда неустойка определена законом.

С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд полагает обоснованным снизить размер взыскиваемой пени до 3 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 986 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с МВА, .... года рождения, КНН, .... года рождения, МЕС, .... года рождения в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за отпущенную тепловую энергию (в виде горячего водоснабжения и отопления) за период с .... по .... в размере 15 519,80 руб., пени за период с .... по .... в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 986 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Ю.С. Ляшенко

Мотивированное решение составлено «03» июня 2022 года.