Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1259/2023 ~ М-849/2023 от 22.05.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> край 29.06.2023

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Катаевой А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда ходатайство ответчика ФИО1 по гражданскому делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Исковое заявление подано в соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ о месту жительства ответчика.

Представитель истца и ответчик не явились в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Ответчик направил суду ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации и проживания.

Суду представлены сведения о регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, п/о <данные изъяты>, воинская часть . В ходатайстве ответчик указывает адрес фактического места жительства: <адрес>64.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.Из содержания ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку место регистрации ответчика относится к подсудности Камышловского районного суда <адрес>, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Камышлловский районный суд <адрес> (<адрес>) по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснокамский городской суд.

судья А.А.Катаева

2-1259/2023 ~ М-849/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "НБК" в лице директора Тыртышниковой Ирины Анатольевны
Ответчики
Шамов Николай Николаевич
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Катаева Анна Александровна
Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.06.2023Предварительное судебное заседание
27.06.2023Предварительное судебное заседание
29.06.2023Предварительное судебное заседание
04.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее