Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-749/2022 ~ М-372/2022 от 03.02.2022

                                                                                      Дело № 2-749/22

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                      Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2022 года                                                                город Казань

Московский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре Е.В.Воляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК ЖКХ Московского района» к Салимгараеву Р.М., Салимгараевой Ф.А., Салимгараеву Д.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Р.М.Салимгараеву, Ф.А.Салимгараевой, Д.Р.Салимгараеву о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что долг ответчика за услуги ЖКХ за период с 01.01.2013 по 31.07.2018 составил 483228 рублей 56 копеек. Р.М.Салимгараев является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. По данному адресу состоят на регистрационном учете Ф.А.Салимгараева, Д.Р.Салимгараев. По заявлению истца мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району г.Казани по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2013 по 31.07.2018 в размере 483228 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8032 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.12.2015 по 28.02.2022 за жилищно-коммунальные услуги в размере 334150 рублей 86 копеек.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Ф.А.Салимгараевой в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Ответчики Р.М.Салимгараев, Д.Р.Салимгараев в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, конверт с судебным извещением возвращен в суд по истечении срока хранения. Суд рассмотрел дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

    В силу статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчик Р.М.Салимгараев является нанимателем <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в <адрес> зарегистрированы Р.М.Салимгараев с ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.Салимгараева с ДД.ММ.ГГГГ, Д.Р.Салимгараев с ДД.ММ.ГГГГ.

Из финансово-лицевого счета следует, что квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры является Р.М.Салимгараев (л.д.7 гражданского дела №).

Как усматривается из счет-фактуры за февраль 2022 года задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 614903 рубля 01 копейка.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиками своевременно не вносится плата за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.12.2015 по 28.02.2022 за жилищно-коммунальные услуги в размере 334150 рублей 86 копеек. До настоящего времени данная задолженность ответчиками не погашена.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является обоснованным и арифметически верным. Законность и обоснованность платежей, указанных в расчетах истца, не опровергнута допустимыми доказательствами со стороны ответчиков. Представленные истцом платежные документы подтверждают наличие долга у ответчиков, поскольку обязанности по оплате расходов по оплате за жилищные и коммунальные услуги ответчиками не исполняются.

При таких обстоятельствах, оценив представленные истцом доказательства, принимая во внимание признание представителем ответчика Ф.А.Салимгараевой иска, суд считает исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района» о взыскании солидарно с Р.М.Салимгараева, Ф.А.Салимгараевой, Д.Р.Салимгараева в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 28.02.2022 в размере 334150 рублей 86 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6541 рубль 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «УК ЖКХ Московского района» к Салимгараеву Р.М., Салимгараевой Ф.А., Салимгараеву Д.Р. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Салимгараева Р.М., Салимгараевой Ф.А., Салимгараева Д.Р. в пользу ООО «УК ЖКХ Московского района» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.12.2015 по 28.02.2022 в размере 334150 рублей 86 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6541 рубль 51 копейки.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г.Казани.

                         Судья:                                   З.Н.Замалетдинова