Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2024 (2-995/2023;) ~ М-883/2023 от 22.11.2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 января 2024 года с. Кинель-Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2024 по иску ООО "СпецСнаб71" к Поповой Светлане Вячеславовне, третьему лицу, АО "ОТП Банк" о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО "СпецСнаб71" обратился в суд с иском к Поповой С.В., третьему лицу, АО "ОТП Банк" о взыскании денежных средств, указав, что 11.05.2016 г. Попова Светлана Вячеславовна оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 80 000,00 руб., сроком на 24 месяца на приобретение товара. 11.05.2016 г. Поповой С.В. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» №, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №.

Согласно Индивидуальных условий Поповой С.В. предоставляется потребительский целевой кредите сумме 80 000,00 руб., сроком на 24 мес. под 31,9%.

В силу п. 14 Индивидуальных условий Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 5 173,01 руб. (последний платеж 5 172,63 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 11 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств Заемщика в Банке и последующим их списания Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Поповой С.В. потребительский кредит на сумму 80 000,00 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Поповой С.Л. по кредитному договору № от 11.05.2016 г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Исходя из разъяснений данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

Требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Статья 383 ГК РФ приводит закрытый перечень прав, которые не могут переходить к другим лицам, при этом права, возникшие в связи с заключением кредитного договора, в перечне отсутствуют.

При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (статьи 384 и 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину-заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

20.07.2020 г. Поповой С.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 11.05.2016 г. с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, указанные выше требования закона, применяются к отношениям по кредитному договору.

С учетом того, что кредитный договор № от 11.05.2016 г. не расторгнут и задолженность по договору Поповой С.В. не погашена, АО «ОТП Банк» продолжал начислять проценты по кредиту до момента передачи прав требований по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г. Задолженность Поповой С.В. по договору № от 11.05.2016 г. на дату перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., согласно детальному реестру заемщиков от 25.06.2020г. составляет 140 966,01 руб., в том числе: 65 576,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 73 041,81 руб. - сумма задолженности по процентам; 2 347,50 руб. - сумма задолженностей по комиссиям и иным денежным обязательствам.

Учитывая, что в отношении Поповой С.В. вынесен судебный приказ №2-1010/2017 о взыскании с Поповой С.В. задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 г. за период с 11.11.2016 года по 12.08.2017 года в размере 81 233,14 руб. и возврат уплаченной пошлины в размере 1 318,50 руб., с Поповой С.В. подлежит взысканию в пользу ООО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № от 11.05.2016 г. в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с 13.08.2017 г. (задолженность за период образовавшаяся до 13.08.2017 г. взыскивается судебным приказом № 2-1010/2017) по 25.06.2020 г. (дата перехода прав по договору цессии №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г.).

27.01.2022 г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области по заявлению ООО «СпецСнаб71» о выдаче судебного приказа в отношении Поповой Светланы Вячеславовны был выдан судебный приказ № 2-135/2022 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 г.

В рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП на основании судебного приказа № 2-135/2022, с Поповой С.В. не взыскивались денежные средства.

Определением мирового судьи судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области от 17.10.2023 г. судебный приказ был отменен, согласно ст. 129 ГПК РФ, в связи с поступившими возражениями должника.

Размер процентов по договору за период с 13.08.2017 г. по 25.06.2020 г., подлежащий взысканию согласно расчету, предоставленного в качестве приложения к данному заявлению, составляет: 57 327,96 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Поповой Светланы Вячеславовны в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 г. по процентам за пользование кредитом за период с 13.08.2017 г. по 25.06.2020 г. в размере 57 327,96 руб., а также государственную пошлину в размере 1917 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Попова С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, по адресу указанному в исковом заявлении и по адресу регистрации. Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо АО "ОТП Банк" не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2016 г. Попова С.В. оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 80 000,00 руб., сроком на 24 месяца на приобретение товара. 11.05.2016 г. Поповой С.В. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ОАО «ОТП Банк» №, подписывая которые Заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями с которыми Заемщик предварительно ознакомился, а также просит заключить с ним договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях №.

Согласно Индивидуальных условий Поповой С.В. предоставляется потребительский целевой кредите сумме 80 000,00 руб., сроком на 24 мес. под 31,9%.

В силу п. 14 Индивидуальных условий Заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с Общими условиями кредитного договора АО «ОТП Банк».

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 5 173,01 руб. (последний платеж 5 172,63 руб.) Ежемесячный платеж подлежит оплате 11 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий исполнение Заемщиком обязательств осуществляется в безналичном порядке посредством внесения/перевода денежных средств Заемщика в Банке и последующим их списания Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий кредитного договора и обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в виде неустойки в размере 20%.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Поповой С.В. потребительский кредит на сумму 80 000,00 руб., путем зачисления данных денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской по договору №.

17.06.2020г. между АО «ОТП Банк», в лице Директора Департамента по работе с проблемной задолженностью ФИО2, действующего на основании доверенности от 11.04.2018г. №150-6, и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/135 (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020г., являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) №04-08-04-03/135 от 17.06.2020г., к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к Поповой С.Л. по кредитному договору № от 11.05.2016 г.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иной не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам.

20.07.2020 г. Поповой С.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 11.05.2016 г. с приложенными документами, подтверждающими права требования, требованием погасить имеющуюся задолженность, а также с указанием размера задолженности и реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности.

Таким образом, ООО «СпецСнаб71» является надлежащим истцом по делу и вправе требовать по кредиту возврат задолженности по процентам.

Задолженность Поповой С.В. по договору № от 11.05.2016 г. составляет 140 966,01 руб., в том числе: 65 576,70 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 73 041,81 руб. - сумма задолженности по процентам; 2 347,50 руб. - сумма задолженностей по комиссиям и иным денежным обязательствам

30.08.2017г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по заявлению АО «ОТП Банк» вынесен судебный приказ №2-1010/2017 о взыскании с Поповой С.В. задолженности по кредиту за период с 11.11.2016г. по 12.08.2017г. в размере 81 233,14 руб. и госпошлина в размере 1 318,50 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 25.09.2017г.

27.01.2022г. мировым судьей судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области по заявлению истца ООО «СпецСнаб71» вынесен судебный приказ №2-135/2022 о взыскании с Поповой С.В. задолженности по процентам за пользование займом за период с 13.08.2017г. по 25.06.2020г. в размере 57 327,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 960 руб. Определением от 17.10.2023г. судебный приказ №2-135/2022 отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена.

У ответчика в силу кредитного договора имелись обязательства по ежемесячному погашению задолженности с учетом выплаты процентов в соответствии с графиком платежей. Однако при взыскании кредитной задолженности по судебному приказу от 30.08.2017г. срок исполнения обязательства изменился, и вся задолженность должна была быть погашена ответчиком единовременно после вступления судебного приказа в законную силу.

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, в связи с тем, что кредитный договор является действующим, банком продолжали начисляться проценты за пользование кредитом.

Суду представлен расчет задолженности по процентам по кредитному договору 2732020784 от 11.05.2016 г. согласно которого, задолженность ответчика перед истцом за период с 13.08.2017г. по 25.06.2020г. составляет 57 327,96 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, не вызывает сомнений, является математически верным. Требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Поповой Светланы Вячеславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ОГРН 1146230003127) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016 г. по процентам за пользование кредитом за период с 13.08.2017 г. по 25.06.2020 г. в размере 57 327,96 руб., а также государственную пошлину в размере 1917 рублей 14 копеек.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 26.01.2024 года.

<данные изъяты>.