Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-92/2024 (13-2453/2023;) от 05.12.2023

29RS0018-01-2022-004383-14

Дело № 2-1813/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2024 года г.Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Воронина С.С., при секретаре Кондратенко С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рочева Евгения Петровича о повороте исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Рочев Е.П. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда.

В обоснование заявления указал, что заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 4 октября 2022 года с него в пользу ООО «УК Траст» взыскана задолженность по кредитному договору. В рамках исполнения данного решения фактически удержано в пользу взыскателя 83 226 руб. 82 коп. В последующем заочное решение суда было отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу. Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 2 июня 2023 года с него в пользу взыскателя взыскано 31 978 руб. 25 коп. Таким образом, на основании отмененного судебного акта с него удержано на 51 248 руб. 57 коп. больше, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ООО «УК Траст» в рамках поворота исполнения решения суда.

В представленных письменных возражениях истец по делу указал на необоснованность предъявленных требований, а также сообщил об изменении наименования организации с 5 декабря 2023 года (ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст»).

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Процедура поворота исполнения судебного акта состоит в возврате сторон спора в первоначальное положение, существовавшее между ними до принятия отмененного судебного акта.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 4 октября 2022 года №2-3799/2022 с Рочева Е.П. в пользу ООО «УК Траст» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 109 026 руб. 94 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 381 руб.

В рамках исполнения указанного заочного решения был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого в ОСП по Ломоносовскому округу г.Архангельска было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В рамках исполнительного производства с должника были удержаны денежные средства в общем размере 74 314 руб. 02 коп.

Определением от 20 апреля 2023 года заочное решение суда было отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу. Гражданскому делу был присвоен новый номер №2-1813/2023.

Решением Октябрьского районного суда г.Архангельска от 2 июня 2023 года №2-1813/2023 с Рочева Е.П. в пользу ООО «УК Траст» взыскана задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 45 718 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 417 руб. 46 коп. При этом указано, что решение суда в данной части исполнению не подлежит, поскольку на момент вынесения решения задолженность Рочева Е.П. перед истцом погашена в ходе исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по заочному решению Октябрьского районного суда г.Архангельска от 4 октября 2022 года №2-3799/2022.

Учитывая, что заочное решение суда, которым с должника в пользу взыскателя были взысканы денежные средства, отменено, то в силу положений статей 443, 445 ГПК РФ имеются основания для поворота исполнения решения суда и возвращения сторон в первоначальное состояние.

Между тем, часть ранее взысканной суммы была учтена судом при принятии решения от 2 июня 2023 года, в связи с чем с ООО «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ранее, при принятии решений – ООО «УК Траст») в пользу Рочева Е.П. в рамках поворота исполнения решения суда подлежит взысканию 27 178 руб. 31 коп. (74 314 руб. 02 коп. – 45 718 руб. 25 коп. – 1 417 руб. 46 коп.).

Таким образом, представленный Рочевым Е.П. расчет суммы является неверным, а заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 224-225, 443, 445 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

заявление Рочева Евгения Петровича о повороте исполнения решения суда удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (ИНН №) в пользу Рочева Евгения Петровича (ИНН №) денежные средства в размере 27 178 рублей 31 копейки.

В удовлетворении заявления Рочева Евгения Петровича в оставшейся части отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья С.С.Воронин