Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4314/2023 ~ М-3041/2023 от 04.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2023 года                                                                                      ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Огородник А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) к

Крыловой Светлане Валерьевне (ИНН №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова Владимира Владимировича и Захаровой Ирины Владимировны,

Захаровой Ирине Владимировне (ИНН №),

Крылову Владимиру Владимировичу (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ответчики являются собственниками и членом семьи собственников жилого помещения по адресу: ... но обязанностей по оплате коммунальных платежей не исполняют.

В связи с чем, ПАО «Иркутскэнерго» просило взыскать задолженность за отопление и горячее водоснабжение по указанному жилому помещению за период с ** по ** в размере 24 862,68 руб. и пени в сумме 4 985,64 руб. с Крыловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова В.В. и Захаровой И.В., а задолженность за отопление и горячее водоснабжение по указанному жилому помещению за период с ** по ** в размере 22 674,30 руб. и пени в сумме 4 956,62 руб. солидарно с Крыловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Крылова В.В., и Захаровой И.В.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в виде судебных расходов государственную пошлину в размере 1 937,86 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебное заседание ПАО «Иркутскэнерго» представителя не направило, извещено, просило рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последним известным адресам – по адресу регистрации Крыловой С.В. и Захаровой И.В. по месту жительства. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

При отсутствии возражений со стороны истца суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части на основании следующего.

Как следует из Выписки из ЕГРН, собственниками жилого помещения по адресу: ..., с 2008 года являются Крылов В.В. и Захарова И.В. (по 1/6 доли).

Согласно Справке с места жительства в спорном периоде в указанной квартире (комната №) проживали ответчики: Захарова Ирина Владимировна, ** рождения, Крылов Владимир Владимирович, ** рождения, и их мать Крылова Светлана Валерьевна, ** рождения.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 ГК РФ предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество (статья 158 ЖК РФ).

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Соглашение о распределении такой платы между ответчиками суду не представлено.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил, но ответчики, потребившие оказанные услуги, их не оплатили.

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** (до достижения Захаровой И.В. совершеннолетия) с учетом произведенных оплат составляет 24 862,67 руб., из которых: по отоплению – 5 803,60 руб., по горячему водоснабжению, в т.ч. ОДН – 19 059,07 рублей.

Задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с ** по ** (после достижения Захаровой И.В. совершеннолетия) с учетом произведенных оплат составляет 22 674,30 руб., из которых: по отоплению – 5 398,36 руб., по горячему водоснабжению, в т.ч. ОДН – 17 275,95 рублей.

Доказательств, что спорные коммунальные платежи вносились ответчиком надлежащим образом суду не представлено.

Истец документально подтвердил свое право на взыскание сумм, подлежащих уплате населением Ангарского городского округа. Тарифы на услуги теплоснабжения истца и нормативы потребления установлены в законном порядке.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» в части взыскания задолженности по теплоснабжению подлежат удовлетворению.

Обязанность по оплате стоимости коммунальных услуг за несовершеннолетних Крылова В.В. и Захарову И.В. надлежит возложить на его родителя Крылову С.В., в связи с отсутствием информации о наличии у них самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Как следует из иска, и не оспаривается ответчиками, размер пени, предъявляемой ответчикам, составляет 4 985,64 руб. и 4 956,62 руб. соответственно.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Размер заявленной неустойки соответствует более чем 1/4 предъявленной ответчикам основной задолженности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о явной несоразмерности предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить размер предъявленной ответчику пени до 2 000 руб. и 2 000 руб. соответственно (10% от суммы основного долга).

В порядке статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 937,86 руб., уплаченной истцом при подаче иска, а именно: с Крыловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова В.В. и Захаровой И.В., - 1 007,69 руб. (52% удовлетворенного основного долга), с Крыловой С.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Крылова В.В., и Захаровой И.В. – 930,17 руб. (48% удовлетворенного основного долга).

При этом суд, руководствуясь положениями пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при разрешении вопроса о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек размер сниженных пени суд не учитывает.

Руководствуясь ст. 194- 199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) к Крыловой Светлане Валерьевне (ИНН №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова Владимира Владимировича и Захаровой Ирины Владимировны, Захаровой Ирине Владимировне (ИНН №), Крылову Владимиру Владимировичу (ИНН №) о взыскании задолженности за теплоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с Крыловой Светланы Валерьевны (ИНН №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Крылова Владимира Владимировича и Захаровой Ирины Владимировны, в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 24 862,67 руб., из которых: по отоплению – 5 803,60 руб., по горячему водоснабжению, в т.ч. ОДН – 19 059,07 руб., а также пени в сумме 2 000 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1 007,69 рублей.

Взыскать солидарно с Крыловой Светланы Валерьевны (ИНН №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Крылова Владимира Владимировича, и Захаровой Ирины Владимировны (ИНН №) в пользу ПАО «Иркутскэнерго» (ИНН 3800000220) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ** по ** в размере 22 674,30 руб., из которых: по отоплению – 5 398,36 руб., по горячему водоснабжению, в т.ч. ОДН – 17 275,95 руб., а также пени в сумме 2 000 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 930,17 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья           Дяденко Н.А.