Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4306/2023 ~ М-3956/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-4306/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005662-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2023 год                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Карагодиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шатохиной Ю.А.,

с участием старшего помощника Серпуховского городского прокурора Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еркнапешян Григория Левоновича к Никольских (Носовой) Наталье Сергеевне, Стефаник Дмитрию Дмитриевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Еркнапешян Г.Л. обратился в суд с иском к ответчику Носовой Н.С., Стефаник Д.Д. и просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что Еркнапешян Григорий Левонович является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.11.2022. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: Носова Наталья Сергеевна, <дата>р., Стефаник Дмитрий Дмитриевич, <дата>р. и иные лица. Носова Н.С. и Стефаник Д.Д. в жилом помещении не проживают более полугода, после регистрации фактически не вселялись, проживать в квартире отказались. Добровольно снять Носову Н.С. и Стефаник Д.Д. с регистрационного учета не представляется возможным поскольку они не выходят с Еркнапешян Г.Л. на связь. Членами семьи Е. Носова Н.С. и Стефаник Д.Д. не являются. Личных вещей, принадлежащих Носовой Н.С. и Стефаник Д.Д. в жилом помещении, не имеется. Еркнапешян Г.Л. не располагает контактными данными и сведениями об их местонахождения. С учетом того, что Носову Н.С. и Стефаник Д.Д. Е. членами своей семьи не считает, личных вещей и каких-либо иных элементов бытового мира, принадлежащих Носовой Н.С. и Стефаник Д.Д. в жилом помещении, собственником которого является Еркнапешян Г.Л. не имеется, совместно с Е. Носова Н.С. и Стефаник Д.Д. не проживают, в связи с чем оснований для сохранения за ними права проживания в жилом помещении не имеется, потому Е. полагает возможным просить суд признать Носову Н.С. и Стефаник Д.Д. утратившими право пользования жилым помещением.

Истец Еркнапешян Г.Л. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании 14.11.2023 исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Носова (Никольских) Н.С., в судебное заседание не явилась, извещалась повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, согласно телефонограммы, просила дело рассмотреть в её отсутствие, из спорной квартиры выписалась в 2021 году, о чем представила копию паспорта.

Ответчик Стефаник Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался повесткой заказным письмом по адресу регистрации места жительства, согласно телефонограммы, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против снятия его с регистрационного учета.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела истцу Еркнапешян Г.Л. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 22.11.2022, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-10).

В квартире по <адрес> зарегистрированы ответчики Носова Н.С. <дата>р. с 13.03.2015, Стефаник Д.Д. <дата>р. с 22.12.2022, а также А. <дата>р. с 27.01.2023, З. <дата>р. с. 27.01.2023, Стефаник Д.Д. <дата>р. с. 27.01.2023, М. <дата> с 27.01.2023 (л.д. 8).

Согласно представленной ответчиком Никольских (Носовой) Н.С. копии паспорта, последняя с 15.03.2022 зарегистрирована по <адрес> (л.д.22).

Их ответа ОВМ УМВД России «Серпуховское» на запрос суда от 22.11.2023 следует, что Носова Н.С. <дата>р. снята с регистрационного учета по месту жительства 19.02.2021 по <адрес> (л.д. 31).

Согласно сведений Отдела № 1 Управления ЗАГС по городскому округу Серпухов Главного управления ЗАГС Московской области от 24.11.2023 Носова Наталья Сергеевна <дата>р. на основании записи о заключении брака <номер> от <дата> заключила брак с Р., <дата>р., после заключения брака присвоена фамилия Никольских Н.С.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу, на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Сама по себе регистрация ответчика в жилом помещении правового значения для сохранения права пользования жилым помещением не имеет, если не имеется факта проживания в квартире и договора с собственником.

Судом установлено, что ответчики в жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, ответчик Никольских (Носова) Н.С. снялась с регистрационного учета, Стефаник Д.Д. не возражает против снятие его с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением Стефаник Д.Д. подлежит удовлетворению, поскольку ответчик Стефаник Д.Д. не пользуется жилым помещением, обязанностей по оплате не несёт, не возражает против снятие его с регистрационного учета, поэтому регистрация по месту жительства должна быть прекращена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно указанным нормам вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета.

В части признания утратившим права пользования жилым помещением Никольских (Носова) Н.С. суд находит отказать, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Еркнапешян Григория Левоновича удовлетворить частично.

Признать Стефаник Дмитрия Дмитриевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

В удовлетворении исковых требований о признании утратившим права пользования жилым помещением Никольских (Носовой) Натальи Сергеевны - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                         Карагодина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2023.