Дело № 2-364/2023
УИД - 16RS0027-01-2023-000384-41
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
05 сентября 2023 года п.г.т. Богатые Сабы
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замалиева И.К. к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан об установлении родственных отношений, об установлении неправильности актовой записи о браке и внесении в нее изменений, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Замалиев И.К. (далее – Замалиев И.К., истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету <адрес> муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, принявшая, но не оформившая свои наследственные права после смерти супруга.
После смерти ФИО1 и ФИО2 открылось наследство в виде по № доли в праве земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
№ доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежавшая ФИО1, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является общей совместной собственностью супругов ФИО1, в связи с чем из ней должна быть выделена супружеская доля в размере ? доли в праве, оставшаяся ? доля в праве входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании свидетельств о праве собственности на земельную долю серии РТ № и РТ № ФИО1 и ФИО2 была предоставлена земельная доля площадью по № га каждому с кадастровой оценкой № баллогектаров, расположенная в границах землепользования <адрес>», о чем за ними зарегистрировано право долевой собственности по № доли в праве земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доля наследодателей должна составлять по № доле у каждого № земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В актовых документах, подтверждающих их родство, допущены ошибки, в свидетельстве о рождении истца, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, отцом ошибочно указан ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ между родителями истца в Большешинарском сельском Совете <адрес> был зарегистрирован брак, о чем произведена актовая запись за №. Однако в данной записи фамилия лица, вступающего в брак, ошибочно указана как «ФИО6».
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, фактически принявшими наследство, является его супруга ФИО2 и сын Замалиев И.К., поскольку проживали и были зарегистрирован совместно с наследодателем по день его смерти.
Со дня смерти ФИО2 истец, как наследники по закону, несет бремя собственности, пользуется земельным участком по назначению, управляет наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, таким образом, истец фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем по день ее смерти.
По этим основаниям истец, с учетом уточненных исковых требований, просит установить тот факт, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить неправильность записи в акте гражданского состояния о браке между ФИО3 и ФИО4, произведенной ДД.ММ.ГГГГ за №, и внести в нее исправления указав, что в брак вступили ФИО1 и ФИО4, и после регистрации брака лицам, вступившим в брак, присвоены фамилии «ФИО1» и «ФИО6»; признать за ним право общей долевой собственности на № долю в праве, в том числе на № долю в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешедшей ей, как пережившей супруге, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу<адрес> также право долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Истец Замалиев И.К. в судебное заседание не явился, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – Исполнительный комитет <адрес> муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 представила суду отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Третьи лица – Межмуниципальный отдел по <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и отдел записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Третье лицо – Исполнительный комитет <адрес> муниципального района Республики Татарстан, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В силу статьи 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
На основании пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.
По смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4, о чем сделана актовая запись за №. Однако в данной записи фамилия ФИО1 неверно указана как «ФИО6».
Истец Замалиев И.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако в актовой записи о рождении Замалиева И.К., произведенной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его отцом указан ФИО3.
На основании Указа Президента Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций агропромышленного комплекса Республики Татарстан» и <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 и ФИО2 <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ каждому выданы свидетельства серии РТ № и РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № баллогектаров, расположенную в границах коллективного предприятия <адрес> зарегистрированные ДД.ММ.ГГГГ за №№ и №
Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО1 свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № баллогектаров, расположенную в границах коллективного предприятия «Авангард», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №.
Решением Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принадлежности ФИО2 свидетельства серии РТ № о праве собственности на земельную долю общей площадью № га, в том числе № га пашни, с кадастровой оценкой № баллогектаров, расположенную в границах коллективного предприятия «Авангард», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за №.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>», на землях сельскохозяйственного назначения, доля в праве ФИО1 и ФИО2 – по № доли у каждого.
После регистрации права некоторые сособственники земельного участка с кадастровым номером № произвели выдел принадлежавших долей из земельного участка и зарегистрировали право собственности на образуемые земельные участки, тем самым утратили право собственности на исходный (измененный) земельный участок. Таким образом, доли наследодателей составляют по № доле у каждого (№ земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
После его смерти открылось наследственное имущество в виде № доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был зарегистрирован брак, о чем в <адрес> произведена запись о заключении брака за №.
Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество в виде № доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, являются общей совместной собственностью супругов, в связи с чем, из них должна быть выделена ? доля в праве собственности пережившей супруге ФИО1 – ФИО2
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО2 и сын Замалиев И.К., поскольку были зарегистрированы и проживали совместно с наследодателем по день его смерти. Не успев свои наследственные права после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества, принятого ею после смерти супруга ФИО1, также в виде № доли земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>
Из ответа на судебный запрос нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Татарстан ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.
Наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сын Замалиев И.К., поскольку проживал совместно с наследодателем по день ее смерти и продолжает проживать там же, что подтверждается справкой Большешинарского сельского исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями актовых документов; копиями свидетельств о праве собственности на земельную долю; решениями <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; справками Большешинарского сельского исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан.
При таких обстоятельствах, когда истец Замалиев И.К. фактически принял наследство после смерти родителей, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца об установлении родственных отношений, об установлении неправильности актовой записи о браке и внесении в нее изменений, и о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Установить тот факт, что Замалиев И.К. (паспорт №), родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, является сыном ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить неправильность записи в акте гражданского состояния о браке между ФИО3 и ФИО4, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сельском Совете <адрес> за №, и внести в нее исправление, указав, что в брак вступили ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО4, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и после регистрации брака лицам, вступившим в брак, присвоены фамилии «ФИО1» и «ФИО6».
Признать за Замалиевым И.К. (паспорт №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности на № долю в праве, в том числе на № долю в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей свои наследственные права после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, перешедшей ей, как пережившей супруге, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Замалиевым И.К. (паспорт №), родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю в праве на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.М. Галимзянов