Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7913/2020 ~ М-7908/2020 от 06.10.2020

Дело № 2-7913/2020

УИД 35RS0010-01-2020-014010-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                          16 ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Никишина Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества Чистяковой В. И. к Чистякову С. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Чистякова В.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 31 марта 2020 года между Чистяковой В.И. и Никишиным Р.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , находящимся по адресу <адрес>. Стоимость указанного земельного участка составила 385 000 рублей.

Денежные средства за земельный участок были переведены покупателем Никишиным Р.В. на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» ее сыну Чистякову С. Ю. в сумме 385 000 рублей. Сыном Чистяковым С.Ю. истцу было передано наличными денежными средствами 135 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 250 000 рублей ответчик передать истцу отказывается.

Просит взыскать с Чистякова С. Ю. денежные средства, полученные как неосновательное обогащение от продажи земельного участка в размере 250 000 рублей.

В судебное заседание истец Чистякова В.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Чистяков С.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, заявлений и ходатайств не представлено, об уважительности причин неявки суду не сообщено.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, выслушав третье лицо Никишина Р.В., суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Исходя из буквального толкования положений данной правовой нормы, обязательства по возмещению неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества. Недоказанность одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер данного обогащения. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 27.03.2020 Чистякова В.И. и Никишин Р.В. заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Цена земельного участка согласно договору купли-продажи составляет 300 000 рублей.

Также 27.03.2020 Чистякова В.И. и Никишин Р.В. заключили договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером , площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Цена земельного участка согласно договору купли-продажи составляет 85 000 рублей.

27.03.2020 покупатель Никишин Р.В. перечислил денежные средства в размере 385 000 рублей на банковский счет Чистякова С.Ю. (сына истца Чистяковой В.И.) за земельные участки, что подтверждается банковскими ордерами , .

Государственная регистрация права собственности Никишина Р.В. на земельные участки с кадастровым номером и проведена Управлением Росреестра по Вологодской области 09.04.2020 года, прекращено право собственности Чистяковой В.И. на указанные объекты недвижимости.

Чистяков С.Ю. не являлся собственником указанных объектов недвижимости, оснований для получения денежных средств за их отчуждение по договору купли-продажи не имел.

Чистяковым С.Ю. истцу было передано наличными денежными средствами только 135 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 250 000 рублей за продажу земельных участков ответчик истцу не передал.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется, со стороны ответчика, извещенного о рассмотрении предъявленных к нему исковых требований, каких-либо возражений или пояснений по данному факту не поступило.

Таким образом, судом достоверно установлен в рамках рассмотрения настоящего дела факт наличия у Чистякова С.Ю. неосновательного обогащения и его размер 250 000 рублей, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 700 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.11.2020.

2-7913/2020 ~ М-7908/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистякова Валентина Ивановна
Ответчики
Чистяков Сергей Юрьевич
Другие
Никишин Роман Викторович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Колодезный Александр Васильевич
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
06.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2020Передача материалов судье
13.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.12.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2021Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.01.2021Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее