Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1791/2023 ~ М-1681/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-1791/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., при секретаре Алескерове О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кимяеву Евгению Серафимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (156000, <адрес>, ОГРН: 1144400000425, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 4401116480, КПП: 440101001, председатель правления: ФИО2) обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>а Мордовской АССР, зарегистрированному в <адрес>, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № (4406418350) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 59457,12 руб., а также компенсации расходов по уплате государственной пошлины в размере 1983,71 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. В соответствии со статьей 118 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Положение ст. 314 ГК РФ предусматривает о недопустимости одностороннего отказ от исполнения обязательств, также не допускается одностороннее изменение его условий.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» (сокр. наименование ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ», 675004, <адрес>, Св.<адрес>, 1, ОГРН: 1022800000112, дата присвоения ОГРН: ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: 2801015394, КПП: 280101001, председатель правления: ФИО3, Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», ОГРН: 1144400000425), заключен кредитный договор № (4664368621) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор передал в собственность ответчика денежные средства в размере 97365,34 рублей под 28,0/15,5% годовых сроком на 659 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 183162,75 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед правопреемником кредитора состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 58789,41 руб., неустойки на просроченную ссуду 157,07 руб., неустойки на просроченные проценты 517,64 руб., всего 59 457,12 руб.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Истец неоднократно связывался с Ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком не был возвращён.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Расчет Банка арифметически точен, судом проверен. Альтернативного расчета ответчиком не представлено. Принимая во внимание срок просрочки и размер просроченных платежей, суд признает допущенное ответчиком нарушение договора существенным, а исковые требования обоснованными.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Кимяеву Евгению Серафимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору; компенсации судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Кимяева Евгения Серафимовича задолженность по кредитному договору № (4406418350) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59457,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983,71 руб., всего ко взысканию 61 440,83 руб. (шестьдесят одна тысяча четыреста сорок руб. 83 коп.).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 13 ноября 2023 года.

Судья                                      Е.И. Никифорова