Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3716/2022 ~ М-1840/2022 от 05.03.2022

Дело № 2-3716/2022

03RS0003-01-2022-002480-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Запольских З.Р.,

с участием представителя истца Сердюк Т.С. по доверенности Кондратьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3716/2022 по исковому заявлению Сердюк Татьяны Сергеевны к Яковлеву Константину Владимировичу, ООО «Синдикат» о расторжении договоров займа, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сердюк Т.С. обратилась с иском к Яковлеву Константину Владимировичу, ООО «Синдикат» о взыскании солидарно задолженности по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 650 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 590 000 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 354 000 рублей, расторжении договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 108 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор инвестиционного займа № в размере 500 000 рублей сроком на один год с даты предоставления суммы займа. На основании пункта 3.2 договора за пользование инвестиционным займом получатель инвестиций выплачивает инвестору ежеквартально проценты из расчета 12 % от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 48%. ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключено дополнительное соглашение к договору инвестиционного займа №, согласно условиям которого срок действия договора продлен на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и выплата процентов из расчета 9 % ежеквартально от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 36%. Проценты подлежат выплате один раз в три месяца в течении срока действия договора, не позднее 18 числа за текущий месяц. ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор инвестиционного займа № в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 3.2 договора за пользование инвестиционным займом получатель инвестиций выплачивает инвестору ежеквартально проценты из расчета 9 % от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 39%. ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор поручительства к договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель отвечает за своевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы займа, всех начисленных процентов и неустоек, возникших из договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель и должник несут перед займодавцем солидарную ответственность, поручительство действует в течении срока действия основного договора (п.1.1., 1.2., 1.4.). ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключено дополнительное соглашение к договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор инвестиционного займа № в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 3.2 договора за пользование инвестиционным займом получатель инвестиций выплачивает инвестору ежеквартально проценты из расчета 9 % от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 39%. ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор поручительства к договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель отвечает за своевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы займа, возникших из договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель и должник несут перед займодавцем солидарную ответственность, поручительство действует в течении срока действия основного договора (п.1.1., 1.2., 1.3.). ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор займа № в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сердюк Т.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Ответчики Яковлев К.В., ООО «Синдикат» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при определении места жительства ответчика, суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Как следует из пунктов 62, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Представитель истца Сердюк Т.С. по доверенности Кондратьев А.В. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пунктов 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор инвестиционного займа № в размере 500 000 рублей сроком на один год с даты предоставления суммы займа.

На основании пункта 3.2 договора за пользование инвестиционным займом получатель инвестиций выплачивает инвестору ежеквартально проценты из расчета 12 % от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 48%.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключено дополнительное соглашение к договору инвестиционного займа №, согласно условиям которого срок действия договора продлен на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ и выплата процентов из расчета 9 % ежеквартально от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 36%. Проценты подлежат выплате один раз в три месяца в течении срока действия договора, не позднее 18 числа за текущий месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор инвестиционного займа № в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 3.2 договора за пользование инвестиционным займом получатель инвестиций выплачивает инвестору ежеквартально проценты из расчета 9 % от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 36%.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор поручительства к договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель отвечает за своевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы займа, всех начисленных процентов и неустоек, возникших из договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель и должник несут перед займодавцем солидарную ответственность, поручительство действует в течении срока действия основного договора (п.1.1., 1.2., 1.4.).

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключено дополнительное соглашение к договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор инвестиционного займа № в размере 300 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 3.2 договора за пользование инвестиционным займом получатель инвестиций выплачивает инвестору ежеквартально проценты из расчета 9 % от полученной суммы, что в пересчете на годовые проценты составит 36%.

Передача денежных средств подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор поручительства к договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого поручитель отвечает за своевременное исполнение обязательств по возврату основной суммы займа, возникших из договора инвестиционного займа 30/11/20-1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель и должник несут перед займодавцем солидарную ответственность, поручительство действует в течении срока действия основного договора (п.1.1., 1.2., 1.3.).

ДД.ММ.ГГГГ между Сердюк Т.С. и Яковлевым К.В. заключен договор займа № в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 30 % годовых ежеквартально.

Передача денежных средств подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязательства по возврату займа в установленный срок надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с расчетом сделанным истцом, задолженность по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 650 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 590 000 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 354 000 рублей.

Поскольку доказательств возврата долга по договору займа ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с Яковлева Константина Владимировича в пользу Сердюк Татьяны Сергеевны по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 650 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 590 000 рублей, взыскать в солидарном порядке с ООО "Синдикат" и Яковлева Константина Владимировича по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сердюк Татьяны Сергеевны денежные средства в размере 354 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Доказательств заключения договор поручительств с ООО «Синдикат» в обеспечение обязательств по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалы дела не представлено. Представитель истца в судебном заседании наличие таких договоров не подтвердил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Сердюк Татьяны Сергеевны к ООО «Синдикат» о солидарном взыскании по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 650 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 590 000 рублей отказать.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Поскольку доказательств направления требования о расторжении договоров займа в материалы дела не представлено, исковые требования Сердюк Татьяны Сергеевны о расторжении договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставить без рассмотрения.

Исковые требования Сердюк Татьяны Сергеевны о расторжении договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.    

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Яковлева Константина Владимировича в пользу Сердюк Татьяны Сергеевны подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 108 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сердюк Татьяны Сергеевны удовлетворить частично.

Взыскать с Яковлева Константина Владимировича в пользу Сердюк Татьяны Сергеевны по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 650 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 590 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Сердюк Татьяны Сергеевны к ООО «Синдикат» о солидарном взыскании по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 650 000 рублей, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 587 500 рублей, по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 590 000 рублей отказать.    

Взыскать в солидарном порядке с ООО "Синдикат" и Яковлева Константина Владимировича по договору инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Сердюк Татьяны Сергеевны денежные средства в размере 354 000 рублей.

Взыскать с Яковлева Константина Владимировича в пользу Сердюк Татьяны Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 108 рублей.

Исковые требования Сердюк Татьяны Сергеевны о расторжении договора инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 23.05.2022.

Судья                                   М.З. Галлямов