Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2023 от 09.10.2023

5-86/2023

                                                            Постановление                            

по делу об административном правонарушении

9 октября 2023 года                                                                                      г. Юрьев - Польский                              

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Антонова Н.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - Дегтярева С.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Дегтярева С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту рождения по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

7 октября 2023 года в 16 часов 48 минут Дегтярев С.А. по адресу: г. Юрьев-Польский Владимирской области, ул. 1 Мая у д. 91, будучи правомерно в рамках полномочий сотрудников ОМВД задержанным по ст. 12.7 ч. 3 КоАП РФ, не подчинился законному требованию сотрудника ОМВД пройти в патрульный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние опьянения, хватался за форменное обмундирование, на требование прекращения такого поведения не реагировал, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника органа внутренних дел в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Дегтярев виновным себя в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения признал, пояснив, что его друг в состоянии опьянения, и без права управления ТС, сел за руль его, Дегтярева, машины, и они поехали из с. Энтузиаст в город и при указанных в протоколе обстоятельствах места и времени были задержаны. Оказал сопротивление сотрудникам по незнанию и непониманию.

Виновность Дегтярева в совершении административного правонарушения подтверждается сведениями о причастности к правонарушению, месте, времени, способе совершения, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД Р.А.В., Х.С.Р., иного сотрудника, об имевшем место состоянии опьянения у водителя Меньшова, задержании его при управлении автомобилем, оказании сопротивления как им, так и Дегтяревым, пояснениями такого же содержания самого Дегтярева, протоколом от 7 октября т.г. в отношении Дегтярева по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в котором указано о передаче им управления автомобилем несовершеннолетнему лицу.

Судом установлено, что уполномоченные должностные лица являлись очевидцами вмененного правонарушения, обнаруженного непосредственно при исполнении должностных обязанностей.

Пояснения Дегтярева, должностных лиц, сообщенные сотрудниками в рапортах, согласуются с объективной обстановкой происшествия, отвечают требованиям, предъявляемым кодифицированным актом к такого вида доказательствам, и они, а также протокол об административном правонарушении и иные приведенные в решении доказательства объективно свидетельствуют о том, что при описанных обстоятельствах Корнилов совершил вмененное правонарушение.

Таким образом, факт административного правонарушения подтверждается приведенными доказательствами, отвечающими требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Суд считает установленным и доказанным, что Дегтярев С.А. не повиновался законному требованию сотрудника органа внутренних дел России в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия следует квалифицировать по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим суд относит признание вины и раскаяние.

Отягчающим суд признает совершение правонарушения в течение срока административной наказанности за иное административное правонарушение, посягающее на общественный порядок.

С учетом характера деяния и личности нарушителя и изложенных обстоятельств наказание следует назначить в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Дегтярева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста, с учетом времени доставления, исчислять с 18 часов 35 минут 7 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                        Н.П. Антонова