Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2024 (1-608/2023;) от 29.09.2023

                                                                                                           дело № 1-135/2024

     ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    г. Выборг                                                                                    27 февраля 2024

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,

при секретаре Антиповой К.А.,

        с участием государственного обвинителя Антоновой К.А.,

подсудимого О.С.А.,

защитника – адвоката Дорониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении О.С.А., родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в ООО <данные изъяты> монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Клубный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 15.11.2022 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ (наказание отбыто), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

        УСТАНОВИЛ:

О.С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, а именно:

09 июня 2023 года в период с 14.23 до 14.45 О.С.А., имея умысел на совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи связался с неустановленным дознанием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (ФИО2 Лицо), с которым договорился о приобретении наркотического средства, согласовав место встречи, способ приобретения и оплаты. Затем, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства, 09 июня 2023 года в 14.41 перевел денежные средства в сумме 3000 рублей на номер банковского счета, указанный Лицом, после чего проследовал на лестничную площадку между 1 и 2 этажами <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где 09 июня 2023 года в период времени с 14.41 до 14.45 незаконно, умышлено, без цели сбыта, для личного употребления, путем передачи из рук в руки от Лица, приобрел порошкообразное вещество белого цвета массой 0,26 грамма, которое является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP, 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Далее О.С.А., в период времени с 14.45 до 15.30 09 июня 2023 года указанную смесь, незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления, в кроссовке, надетом на левую ногу, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 09 июня 2023 года в 15.30 на проходной ПАО «Выборгский судостроительный завод», расположенного по адресу: <адрес>, лит. «Б», и последующего обнаружения указанного наркотического средства в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 15.50 до 16.20 09 июня 2023 года в помещении линейного пункта полиции в порту <адрес> СПб ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> вал, <адрес>.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый О.С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство, в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что О.С.А. имеет постоянное место жительства и регистрации, является гражданином РФ (Т. 1, л.д. 72-73, 74), судим (Т. 1, л.д. 75, 81-82), работает (Т. 1, л.д. 91, 92), по месту работы характеризуется положительно (Т. 1, л.д. 93), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (Т. 1, л.д. 97, 99, 101).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 10.08.2023 О.С.А. хроническим временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемого ему деяния. Обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, средняя стадия. Мог и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от употребления алкоголя не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (Т. 1, л.д. 116-117).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание О.С.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе опроса до возбуждения уголовного дела О.С.А. давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления (Т. 1, л.д. 32-33); впоследствии при допросе в качестве подозреваемого (Т. 1, л.д. 63-66) он полностью признал вину и при проверке его показаний на месте указал на место приобретения им наркотического средства (Т. 1, л.д. 212-220).

В качестве иных, смягчающих наказание О.С.А. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает то, что он вину в совершении преступления признал полностью, работает, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, отягчающим наказание О.С.А., суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, признает совершение преступления в состоянии опьянения (Т. 1, л.д. 48-49). При этом суд считает, что нахождение О.С.А. в период совершения преступления в состоянии опьянения повлияло на его поведение и обусловило совершение им преступных действий.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, суд не обсуждает вопрос о снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, подлежащего назначению О.С.А., суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и последствий, принимая во внимание принцип справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении О.С.А. возможно при назначении наказания в виде штрафа. При этом, определяя размер штрафа, подлежащего назначению, суд учитывает тяжесть преступления и обстоятельства его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения О.С.А. заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым возложить на О.С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 15.11.2022 подлежит самостоятельному исполнению.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд учитывает, что постановлением дознавателя от 15.06.2023 из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, для принятия процессуального решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства - наркотическое средство, упаковки подлежат дальнейшему хранению в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО России на водном транспорте до принятия решения по выделенным материалам; распечатка денежного перевода и протокол детализации соединений абонентского номера, хранящиеся при уголовном деле, подлежат оставлению храниться при деле.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать О.С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на О.С.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении О.С.А. оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 15.11.2022 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство, массой 0, 21гр., пакет с комплементарной застежкой (Т. 1, л.д. 182), стеклянную колбу, прозрачный сейф-пакет (Т. 1, л.д. 197), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО России на водном транспорте, хранить до принятия решения по материалам, выделенным из уголовного дела № 12301009745000042; распечатку денежного перевода, протокол детализации соединений абонентского номера (Т. 1, л.д. 240, 241-245), хранящиеся при уголовном деле, оставить храниться при деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Реквизиты для уплаты штрафа: СПб ЛО МВД России на водном транспорте; 198035, г. Санкт-Петербург, ул. Двинская, д. 1; ИНН - 7805065719, КПП – 780501001, л/с 04721168140, УФК по г. Санкт-Петербургу, к/с № 4010 2810 9453 7000 0005, р/с № 0310 0643 0000 0001 7200, получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб ЛО МВД России на водном транспорте), Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК – 014 030 106, код ОКТМО – 40341000, КБК – 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18857823017450000428.

                      Судья:                                                           Хмелева М.А.