Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2184/2024 ~ М-1148/2024 от 25.03.2024

Дело № 2-2184/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-001925-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

20 августа 2024 года <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путилина Степана Юрьевича к Шагиевой Зулейхе Рифовне, Шагиеву Динару Ахтаровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Путилин Степан Юрьевич обратился в суд с иском к Шагиевой Зулейхе Рифовне, Шагиеву Динару Ахтаровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а/д Уфа-Оренбург, с участием автомобиля Мерседес Бенц, г.р.з. №, под управлением Шагиевой З.Р. и автомобиля Шкода Кодиак, г.р.з. №, под управлением Путилина С.Ю.

Согласно заявленным требованиям, истец Путилин Степан Юрьевич просит взыскать с Шагиевой Зулейхи Рифовны, Шагиева ДинаруаАхтаровича сумму материального ущерба в размере 2079400 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 15500 руб., расходы на услуги эвакуатора в размере 3500 руб., расходы по дефектовке автомобиля в размере 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходы по госпошлине – 19007 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без своего участия, а также заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, предоставив условия его заключения в письменной форме.

Согласно условиям, стороны подтверждают, что они не лишены дееспособности, заключили Мировое соглашение по гражданскому делу добровольно, без принуждения. Обстоятельства, вынуждающие совершить их такую сделку, отсутствуют. На основании указанных условий, стороны просили суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу, прекратить.

Изучив материалы гражданского дела, письменное ходатайство сторон, условия его заключения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны утверждают, что последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон, им разъяснены и понятны (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Текст мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Путилина Степана Юрьевича к Шагиевой Зулейхе Рифовне, Шагиеву Динару Ахтаровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173, главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления Истцом искового заявления, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 17.19 ч., на автодороге Уфа-Оренбург (1-й км.) произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Mercedes-Benz А-Класс 200, г.н. №, под управлением водителя Шагиевой Зулейхи Рифовны, принадлежащего на праве собственности Шагиеву Динару Ахтаровичу - (Страховой полис гражданской ответственности XXX № - страховая компания Альфа Страхование) и автомобиля SKQDA KODIAQ, гос.рег.номер № под управлением водителя Путилина Степана Юрьевича, принадлежащего ему же на праве собственности (Страховой полис гражданской ответственности ТТТ № - САО «РЕСО-Гарантия»).

В целях урегулирования возникшего спора по делу № Стороны договорились, что Ответчик Шагиев Динар Ахтарович обязуется перечислить Истцу Путилину Степану Юрьевичу денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ 10:00 часов (время Уфимское) в размере 2 121 400 (два миллиона сто двадцать одна тысяча четыреста рублей) в добровольном порядке, из которых 2079 400 (два миллиона семьдесят девять тысяч четыреста рублей) сумма ущерба, 15 500 (пятнадцать тысяч пятьсот рублей) расходы за составление независимого экспертного заключения, 3 500 (три тысячи пятьсот рублей) сумма уплаченная за оказание услуг по эвакуации автомобиля, 3 000 (три тысячи рублей) сумма уплаченная за оказание услуг по дефектовке автомобиля, 20 000 (двадцать тысяч рублей) сумма, уплаченная за оказание услуг представителя.

Денежные суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, оплачивается Ответчиком Шагиевым Динаром Ахтаровичем путем перечисления денежных средств на счет Истца Путилина Степана Юрьевича согласно следующим реквизитам:

Путилин Степан Юрьевич

Номер счета получателя - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого Орджоникидзевским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ходатайству Истца.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе, размер ущерба, убытков, морального вреда, утраченного заработка, упущенной выгоды, штрафов, неустоек, пеней, процентов, расходов на эвакуацию и храпение транспортного средства и иных расходов Сторон, прямо или косвенно связанных с гражданским делом №.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, сумма, указанная в пункте 2. Мирового Соглашения подлежит пересмотру, а именно истец вправе требовать:

с Шагиевой Зулейхи Рифовны и Шагиева Динара Ахтаровича в пользу Путилина Степана Юрьевича сумму ущерба в размере 2 079 400руб.

с Шагиевой Зулейхи Рифовны и Шагиева Динара Ахтаровича в пользу Путилина Степана Юрьевича расходы за составление Независимого экспертного заключения в сумме 15 500руб.

с Шагиевой Зулейхи Рифовны и Шагиева Динара Ахтаровича в пользу Путилина Степана Юрьевича сумму, уплаченную за оказание услуг по эвакуации автомобиля в сумме 3 500руб.

- с Шагиевой Зулейхи Рифовны и Шагиева Динара Ахтаровича в пользу Путилина Степана Юрьевича сумму, уплаченную за оказание услуг по дефектовке автомобиля в сумме 3 000руб.

с Шагиевой Зулейхи Рифовны и Шагиева Динара Ахтаповича в пользу Путилина Степана Юрьевича сумму, уплаченную за оказание услуг представителя в размере 50 000руб.

с Шагиевой Зулейхи Рифовны и Шагиева Динара Ахтаровича в пользу; Путилина Степана Юрьевича сумму госпошлины в размере 19 007руб.

- с Шагиевой Зулейхи Рифовны в пользу Путилина Степана Юрьевича компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В случае неисполнения Ответчиком принятых на себя обязательств по настоящему соглашению, с ответчика подлежат уплате неустойка в размере 3 % от 2 121 400 (два миллиона сто двадцать одна тысяча четыреста рублей) в день за каждый день просрочки начиная с 15.08.2024г.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Орджоникидзевским районным судом г. Уфы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах - по одному для каждой из Сторон настоящего мирового соглашения и один для Орджоникидзевского районного суда г. Уфы.

Производство по гражданскому делу № 2-2184/2024 по иску Путилина Степана Юрьевича к Шагиевой Зулейхе Рифовне, Шагиеву Динару Ахтаровичу о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ш.М. Алиев