Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2022 ~ М-412/2022 от 23.09.2022

Дело № 2-388/2022

УИД № 59RS0022-01-2022-001590-59

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года город Кизел

Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-388/2022 по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Буторину В. А. о взыскании расходов на обучение и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

    Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с иском о взыскании с Буторина В. А. (далее – ответчик) расходов на обучение в сумме 107007 рублей 68 копеек, и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3340 рублей.

В обоснование иска указано, что 21 февраля 2022 года с ответчиком был заключен ученический договор №14 регулирующий отношения, связанные с профессиональным обучением ответчика по профессии «помощник машиниста электровоза, тепловоза» на базе Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с 21 февраля по 29 июля 2022 года. По условиям ученического договора ОАО «РЖД» обязалось обеспечить Буторину В.А. возможность прохождения производственного обучения, выплачивать за период обучения стипендию и по окончании обучения заключить трудовой договор по полученной профессии, а ответчик обязался после обучения отработать на предприятии не менее 3-х лет.

Приказом начальника депо от 18 февраля 2022 №СВРД ТЧЭ09-124 ответчик направлен в учебный центр на курсы подготовки помощников машинистов электровоза, тепловоза.

05 июля 2022 г. ответчик был отчислен из Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций на основании личного заявления. Таким образом, ответчик нарушил условия договора, и обязан возместить истцу затраченные на целевую подготовку расходы на обучение, включающие в себя 60 536 рублей 48 копеек стипендию, и 46 471 рубль 20 копеек – затраты на обучение.

Истец ОАО «РЖД» извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется уведомление. Представитель ОАО «РЖД» представил письменное заявление содержащее просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Буторин В.А. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. Судебные извещения не получает, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 г. №253, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Кизеловского городского суда Пермского края в сети Интернет, ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие сторон, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст.ст.113-115, 167 ГПК РФ в порядке заочного производства, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

Установлено, что 21 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №14 (с лицом, ищущим работу) о целевом обучении по профессии «помощник машиниста электровоза, тепловоза» на базе Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций в период с 21 февраля по 29 июля 2022 года, по условиям которого ответчик обязался за счет средств истца пройти обучение, после чего отработать у работодателя не менее 3-х лет (л.д.35, 36).

    В соответствии с ученическим договором ученик обязуется обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственное обучение, предусмотренные учебным планом по данной профессии, специальности, квалификации (п.3.1.3); прибыть в течение 10 дней после окончания обучения в эксплуатационное депо Березники для заключения с работодателем трудового договора по полученной в образовательной организации профессии, специальности, квалификации (п.3.1.6); проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем по полученной профессии, квалификации не менее трех лет (п. 3.1.7); в течение 1 месяца со дня расторжения работодателем в соответствии с п. 2.2.2 настоящего договора или учеником по собственной инициативе возместить работодателю выплаченную ученику стипендию и другие затраты, понесенные работодателем на обучение и материальное обеспечение ученика (п.3.1.9)(л.д.35-36).

Приказом от 18 февраля 2022 г. ответчик был направлен истцом в Пермское подразделение Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций, на курсы подготовки помощников машиниста электровоза, тепловоза (л.д.34).

    Приказом от 21 февраля 2022 года ответчик был зачислен в группу профессиональной подготовки помощников машиниста тепловоза, электровоза ПМТЭ-301-22.

05 июля 2022 г. ответчик отчислен из Пермского подразделения Свердловского учебного центра профессиональных квалификаций на основании личного заявления (л.д.32,33).

В материалы дела представлена копия сметы расходов ОАО «РЖД» в учебном центре профессиональных квалификаций по курсам переподготовки на машиниста электровоза Буторина В.А.: теоретическое обучение 536 часов, нормативная себестоимость подготовки кадров массовых профессий, в которых учтены затраты на оплату труда преподавательского состава с учетом доплат и отчислений, накладных расходов – 86 руб. 70 коп. = 46 471 руб. 20 коп. (л.д. 28).

Ответчик был направлен на обучение за счет средств работодателя. За период обучения в учебном центре Буторину В.А. выплачена стипендия в сумме 60 536 рублей 48 копеек, что следует из расчетных листков с февраля 2022 по июль 2022 года (л.д. 29-31).

В соответствии с п. 7 ст. 56 Закона "Об образовании в Российской Федерации" гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со ст. 199 Трудового кодекса РФ, ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон

Согласно ст. 207 Трудового кодекса РФ, лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Истцом были выполнены все условия договора, ответчик был направлен на обучение за счет средств истца, сумма задолженности за обучение Буторина В.А. составила 107 007 рублей 68 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил условий заключенного с ОАО «РЖД» ученического договора № 14 от 21 февраля 2022 года, отказался от прохождения обучения без уважительных причин, поэтому с него в пользу истца надлежит взыскать понесенные последним расходы на обучение ответчика в размере 107 007 рублей 68 копеек.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3340 рублей.

    Руководствуясь ст. 194 – 198,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН 7708503727) к Буторину В. А. (ИНН 591116921476), удовлетворить.

Взыскать с Буторина В. А. (ИНН 591116921476) в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» расходы на обучение в сумме 107 007 рублей 68 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 340 рублей, всего взыскать 110 347 (сто десять тысяч триста сорок семь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.В.Балуева