Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-103/2023 от 20.06.2023

Материал № 4/8-103/2023                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Северодвинск                 19 июля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Зелянина В.А.,

при секретаре Шадриной И.С.,

с участием помощника прокурора г. Северодвинска Гришиной О.А.,

инспектора филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Куряткова А.М.,

осужденного Котова А.С.,

защитника адвоката Шильниковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющей обязанности начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

Котова Алексея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Котов А.С. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Указанным приговором на осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

В представлении начальник уголовно-исполнительной инспекции просит об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Котова А.С., в связи с систематическим неисполнением осужденным обязанностей, возложенных судом, а именно неявками без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также сменой постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в мае 2023 года.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Курятков А.М. и прокурор Гришина О.А. представление поддержали.

Осужденный Котов А.С. и защитник адвокат Шильниковский В.В. возражали против удовлетворения представления.

Выслушав участников процесса, изучив материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны исполнять возложенные на них судом обязанности.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговор Северодвинского городского суда в отношении Котова А.С. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению уголовно-исполнительной инспекцией. ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания в период испытательного срока, вручена памятка с разъяснением положений ст.ст. 73, 74 УК РФ, ст.ст. 188, 189, 190 УИК РФ, а также был установлен график явок на регистрацию – еженедельно, в каждую среду месяца. Котов А.С. сообщил адрес своего места жительства: <адрес> <данные изъяты>

Котов А.С. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом, справками, сведениями медицинских учреждений, постановлением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Котов А.С. был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение <данные изъяты>

Котов А.С. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом, справками, постановлением Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Котов А.С. был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение <данные изъяты>

Котов А.С. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным листом, справкой.

ДД.ММ.ГГГГ Котов А.С. пояснил, что не явился для регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в указанный день, так как забыл <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Котов А.С. был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ года Котов А.С. сменил постоянное место жительства, а именно покинул жилое помещение по адресу: <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес> не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, что подтверждается справками, объяснениями ФИО5 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Котов А.С. был в письменной форме предупрежден о возможности отмены условного осуждения за допущенное нарушение <данные изъяты>

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что в период испытательного срока Котов А.С. систематически, то есть более двух раз в течение одного года, не исполнил возложенную на него судом обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом, а именно 3 раза в течение одного года: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию согласно установленному графику без уважительных причин, а также не исполнил возложенную на него судом обязанность не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, а именно в ДД.ММ.ГГГГ года Котов А.С. сменил постоянное место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

При решении вопроса об отмене Котову А.С. условного осуждения суд принимает во внимание данные о его личности, семейное положение, возраст, род занятий, состояние здоровья и иные имеющие значение обстоятельства. Суд считает, что цели исправления осужденного могут быть достигнуты только путем отмены ему условного осуждения.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Северодвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Котова А.С. подлежит отмене, а назначенное ему наказание в виде лишения свободы исполнению, так как он систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган по графику и с периодичностью, установленными данным органом.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Котову А.С. надлежит отбывать в колонии-поселении, так как он осужден за совершение умышленного преступления средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Осужденному необходимо следовать самостоятельно к месту отбывания наказания в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, а именно вознаграждение адвоката в размере ..... рубля за защиту осужденного в судебном заседании, подлежат взысканию с Котова А.С. в доход федерального бюджета, поскольку он от услуг адвоката не отказался, является трудоспособным, доказательств имущественной несостоятельности не представил, лиц на иждивении не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление временно исполняющей обязанности начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. удовлетворить.

Условное осуждение Котову Алексею Сергеевичу, назначенное по приговору Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить и направить его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в колонию-поселение.

К месту отбывания наказания осужденному Котову А.С. следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Котова А.С. в колонию-поселение.

Зачесть в отбытый срок наказания время следования осужденного Котова А.С. к месту отбывания наказания из расчета один день следования к месту отбывания наказания за один день отбывания наказания.

Процессуальные издержки в размере ..... <данные изъяты> рубля взыскать с Котова Алексея Сергеевича в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление.

Председательствующий     В.А. Зелянин