Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-134/2022 от 01.09.2022

Дело № 5-134/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола и других материалов дела по подсудности

           г. Комсомольск Ивановской области                                      01 сентября 2022 года

           Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Андриянова А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

           В Комсомольский районный суд Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол и другие материалы дела в отношении Андриянова А.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, рассматривают судьи.

           Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ районные судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось производство в форме административного расследования.

           В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

           Согласно подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности».

           Как следует из определения № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Комсомольскому району З., было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

            Никаких реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе: проведение экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности, за период расследования по данному материалу не проводилось.

           Таким образом, определение о проведении административного расследования вынесено без соответствующего обоснования и административное расследование фактически не проводилось.

          В соответствии с абз. 3-5 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Административный материал в отношении Андриянова А.М. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области со стадии принятия.

Судья                                                                            А.Ю. Большаков