Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
с участием помощника судьи Ключаревой Ю.Ю.,
при секретаре Барсегян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бехтевой З. Е. к Корневой И. М., Корневу Ю. Н. о выделе доли квартиры из наследственной массы, признании права собственности на долю, по встречному иску Корнева Ю. Н. к Корневой И. М., Бехтевой З. Е. о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону, по встречному иску Корневой И. М. к Корневу Ю. Н., Бехтевой З. Е. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Бехтева З.Е. обратилась в суд с иском к Корневой И. М., Корневу Ю. Н. о выделе доли квартиры из наследственной массы, признании права собственности на долю.
Истица просила суд выделить из наследственной массы, открытой после смерти Корнева Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, супружескую долю в виде <данные изъяты> доли квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований истица ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Корнев Н.А., о чем отделом № Ногинского управления ЗАКГС Главного управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследниками первой очереди после смерти Корнева Н.А. являются ответчики Корнев Ю.Н. (сын), и Корнева И.М. (супруга). После смерти Корнева Н.А. открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира является совместной собственностью супругов Корнева Н.А. и Бехтевой З.Е., поскольку на момент приобретения квартиры они состояли в браке.
Корнев Ю.Н. обратился со встречным исковым заявлением к Корневой И.М., Бехтевой З.Е. о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону.
Истец просил суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований Корнев Ю.Н. ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Корнев Н.А. Наследниками первой очереди после смерти отца является истец – Корнев Ю.Н. После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира куплена отцом Корнева Ю.Н. – Корневым Н.А. по Договору купли – продажи и зарегистрирована в единой государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, указанная квартира подлежит наследованию истцом – Корневым Ю.Н.
Корнева И.М. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Корневу Ю.Н., Бехтевой З.Е. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону.
Корнева И.М. просила суд признать за Корневой И.М. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв., расположенной по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований Корнева И.М. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Корнев Н.А., в зарегистрированном браке с которым Корнева И.М. состояла с ДД.ММ.ГГГГ. Общих детей от брака не имеют. Со смертью Корнева Н.А. открылось наследство на имущество, в том числе и на однокомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит наследодателю на основании Договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная однокомнатная квартира была приобретена Корневым Н.А. до брака с Корневой И.М., а поэтому является его собственностью. Корнев Н.А., на принадлежащее ему имущество не оставил, в связи с чем право собственности на данное имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Наследниками по закону к имуществу Корнева Н.А. являются – Корнева И.М., и сын от предыдущего брака – Конев Ю.Н. Оба наследника в течении <данные изъяты> месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Корнева Ю.Н., и каждый из наследников наследует по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Бехтева З.Е. в судебное заседание явилась, просила ее требования удовлетворить, в удовлетворении встречных требований отказать.
Корнев Ю.Н. в судебное заседание явился, просил его встречный иск удовлетворить, в удовлетворении первоначального и встречного иска отказать.
Корнева И.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель Корневой И.М. – адвокат Сурдина И.Б. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении иска Бехтевой З.Е. отказать, применить срок исковой давности, иск Корнева Ю.Н. удовлетворить частично, по доводам письменных возражений. (л.д.130-132,162-164).
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Корневой И.М., извещенной о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Из п. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Корневым Н.А. и Бехтевой З.Н. заключен брак (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын – Корнев Ю.Н. (л.д.14).
В период брака на основании Договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Корнева Н.А. приобретено жилое помещение, квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).
На основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Корневым Н.А. и Корневой (Бехтевой) З.Е. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между Корневым Н.А. и Кольцовой (Корневой) И.М. заключен брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № I – ИК №. (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ Корнев Н.А. умер. (л.д.10).
Брачный Договор между супругами Корневой И.М. и Корневым Н.А. не заключался.
Завещания Корнев Н.А. не оставил.
Наследниками по закону после смерти Корнева Н.А. являлись его супруга – Корнева И.М. и сын Корнев Ю.Н. (л.д. 29-34).
После смерти Корнева Н.А. в установленный законом шестимесячный срок наследники умершего – супруга Корнева И.М. и сын Корнев Ю.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. (л.д.29-34).
Обращаясь в суд с иском, Бехтева З.Е. ссылалась на то, что квартира была приобретена ее бывшим супругом в период брака с ней, в связи с чем просил выделить супружескую долю и признать право собственности на <данные изъяты> долю спорного имущества.
Согласно ст. 36 Семейного кодекса РФ собственностью каждого из супругов является имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам.
В силу ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что спорное жилое помещение приобретено супругами в период брака. Оно поступило в общее пользование семьи, следовательно являлось общим имуществом супругов - Корнева Н.А. и Бехтевой З.Е., что в ходе судебного разбирательства не оспаривалось сторонами.
Возражая против заявленных требований Бехтевой З.Е., представитель Корневой И.М. просила суд применить срок исковой давности по заявленным требованиям, ссылаясь на то, что с момента расторжения брака (более 21 года) истица Бехтева З.Е. не обращалась в суд с иском о разделе общего имущества супругов и не оспаривала его права на спорную квартиру.
Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-ФЗ «О противодействии терроризму».
Согласно ч.1, 2, ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании п.1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только настоящим Кодексом или иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.7 ст. 38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Из объяснений истца по первоначальному иску Бехтевой З.Е. усматривается, что истица после расторжения брака с Корневым Н.А. в спорную квартиру не вселялась, в данной квартире вещей не имеет, квартиру не содержала, расходы по оплате налогов и иных текущих платежей не несла, ремонт в квартире она не делала. Бехтевой было известно о том, что бывший супруг вступил в брак с Корневой И.М. и они вместе проживают в спорном жилом помещении. В спорной квартире Бехтева З.Е. проживать не собиралась, поскольку у нее с Коневой И.М. были сложные отношения.
Таким образом, учитывая изложенное а также принимая во внимание, что истица Бехтева З.Е. в течении 21 года не обращалась в суд с иском о разделе общего имущества супругов и не оспаривала его права на спорную квартиру. Не несла расходы по его содержанию. С настоящим иском обратилась в ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 21 года после расторжения брака с Корневым Н.А. и регистрации его права собственности на квартиру, то установленный срок на обращение в суд с иском о признании права собственности на супружескую долю в спорной квартире был многократно пропущен Бехтевой З.Е., что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. п. 2, 4 данной нормы принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как было указано выше, спорное имущество, квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом после смерти Корнева Н.А.
С заявлением о принятии наследства после смерти Корнева Н.А. обратились сын - Корнев Ю.Н. и супруга - Корнева И.М., в связи с чем они наследуют по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по закону. Оснований для признания единоличного права собственности на спорный объект недвижимости за Корневым Ю.Н. в порядке наследования, судом не найдено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Бехтевой З. Е. к Корневой И. М., Корневу Ю. Н. о выделе доли квартиры из наследственной массы, признании права собственности на долю – отказать.
Встречный иск Корнева Ю. Н. к Корневой И. М., Бехтевой З. Е. о признании права собственности на квартиру, в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.
Признать за Корневым Ю. Н. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Корнева Н. А..
В удовлетворении исковых требований Корнева Ю. Н. в части признании права собственности на всю квартиры – отказать.
Иск Корневой И. М. к Корневу Ю. Н., Бехтевой З. Е. о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры, в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Корневой И. М. право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Корнева Н. А..
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за Корневым Ю. Н. и Корневой И. М. на вышеуказанные доли квартиры.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Юсупов