Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 17.04.2023

               № 1-101/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                     23 мая 2023 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Голяк Л.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Сандакова А.Ц., подсудимого Сычева Н.К., защитника - адвоката Снетковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сычева Анатолия Кирилловича, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце сентября 2021 года, более точная дата следствием не установлена, в период с 18 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин. Сычев А.К., находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах южнее <адрес> <адрес> имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, руками собрал в полимерный мешок верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет не менее 936,0 гр., что относится к значительному размеру, без цели сбыта.

В этот же день Сычев А.К., реализуя свой преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 936,0 гр., что относится к значительному размеру, незаконно храня при себе, в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин. в конце сентября 2021 года, более точная дата следствием не установлена, перенес в <адрес> <адрес> где поместил в пристрой, прилегающий к жилому дому, и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Сычев А.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сычева А.К. следует, что в конце сентября 2021 г., точную дату не помнит, около 18 час. он поехал выбрасывать мусор на участок местности, расположенный примерно в 100 м южнее окраины <адрес>. Там он заметил кусты конопли и в течение 30 мин. собрал ее в полимерный мешок для личного употребления. Около 18 час. 40 мин. он приехал домой и спрятал мешок с коноплей в нежилом пристрое, который используется как подсобное помещение. В конце декабря 2021 г. он пересыпал часть конопли в бидон и залил растворителем. Когда конопля настоялась, с помощью ткани отжал ее, получившуюся жидкость вылил в металлическую миску и выпарил на плите. Полученное вещество в миске он смешал с табаком и употребил путем курения. Отжатую коноплю он выбросил, оставшуюся часть конопли разделил на две части, упаковал в полимерные мешки и оставил на комоде. Миску спрятал под старой кроватью, а бидон с двумя фрагментами ткани оставил за сундуком на веранде пристроя. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила супруга и сообщила, что к ним домой приехали сотрудники полиции. Он пришел домой, где находились двое сотрудников и двое мужчин понятых. Сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется информация о том, что он хранит наркотики из конопли, и они приехали проверить данную информацию. Затем его ознакомили с распоряжением на проведение обследования, которое он прочитал и расписался, от получения копии отказался. Перед началом обследования сотрудники полиции предложили добровольно выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На что он сказал, что желает добровольно выдать имеющуюся у него коноплю, которую он хранит в пристрое. Затем он провел сотрудников полиции в пристрой, где выдал два полимерных мешка с коноплей, которые лежали на комоде, а также выдал металлическую миску и бидон с двумя фрагментами ткани, с помощью которых готовил «химку». После его доставили в отдел полиции, где в присутствии тех же понятых провели личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как ранее курил «химку» (л.д. 87-90, 145-148).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Сычев А.К. указал на поле, расположенное в 100 м южнее <адрес> <адрес>, где он в конце сентября 2021 г. в собрал верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 77-81).

Оглашенные показания подсудимый Сычев А.К. подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Сычева А.К. также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. К ним поступила информация о том, что Сычев А.К. незаконно употребляет и хранит наркотические средства из конопли в надворных постройках по месту жительства. Получив распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. они с оперуполномоченным ФИО5 и 2 понятыми приехали по месту жительства Сычева в <адрес>. Дома находилась супруга Сычева, которая пояснила, что муж на пастбище пасет коров. Когда через некоторое время Сычев пришел домой, они представились ему сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения, сообщили, для чего приехали, ознакомили с распоряжением. Сычеву были разъяснены права, обязанности, ст. 51 Конституции РФ и предложено выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества. Сычев показал в пристрое два полимерных мешка с коноплей, а также выдал миску, металлический бидон и ткани, которые использовал для изготовления наркотика. Данные предметы были изъяты и опечатаны, составлен протокол. Затем все поехали в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Сычева были изъяты смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин, которые были упакованы и опечатаны. От прохождения медицинского освидетельствования Сычев отказался.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №2

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия «Опознание предмета». Он согласился и прошел в отдел полиции, где также находился второй понятой. В кабинете следователя им пояснили, что Сычеву А.К. на опознание будут представлены 6 мешков с коноплей, 2 их которых были изъяты у него ранее и признаны вещественными доказательствами. Также в кабинете находились Сычев А.Е. и его защитник Снеткова С.М. В кабинете следователя находилось 6 мешков, которые были расставлены в 3 группы по 2 мешка и имели бирки с номерами «1», «2» и «3». Следователь разъяснил участвующим лицам порядок производства опознания предмета, разъяснил права и обязанности. Далее Сычев вышел из кабинета, и следователь пояснил им, что опознаваемые предметы (2 мешка, изъятые у Сычева) находятся под биркой с номером «3». Затем следователь пригласил в кабинет Сычева, и тот осмотрел предметы с бирками «1», «2» и «3». После осмотра Сычев заявил, что в предметах с биркой с номером «3» он опознал мешки с коноплей, изъятые у него сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Следователем был составлен протокол, в котором все расписались (л.д. 136-138).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого при проведении мероприятия «Обследование». Он согласился и вместе с сотрудником пошел в отдел полиции, где вторым понятым был приглашен мужчина по фамилии Надмитов. Он приехали по адресу: <адрес> около 11 час., дверь им открыла супруга Сычева. Она пояснила, что Сычев находится на пастбище, и позвонила ему. Через некоторое время пришел Сычев, и сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, ознакомил с распоряжением. Затем сотрудник предложил Сычеву выдать имеющиеся запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики. На что Сычев ответил, что желает добровольно выдать коноплю, которая хранится у него в пристрое. Сычев провел всех в пристрой и выдал два полимерных мешка с коноплей, которые лежали на комоде, а также выдал металлическую миску и бидон с двумя фрагментами ткани. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали. Затем Сычев был доставлен в отдел полиции, где в их присутствии у него изъяли смывы с ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны (л.д. 56-58).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого Сычева А.К. в инкриминируемом ему деянии:

-Рапорт оперуполномоченного ОНК О МВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, проводимого в отношении Сычева А.К., в нежилом пристрое к дому были обнаружены два полимерных мешка с сухой растительной массой с характерным запахом конопли внутри, металлическая миска с загрязнениями темно-зеленого цвета, эмалированный бидон, внутри которого находились два куска ткани с запахом разбавителя и остатки растительной массы. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 1060,0 гр., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 946,0 гр. В действиях Сычева А.К. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 5).

-Протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, изъяты 2 полимерных мешка с растительной массой с характерным запахом конопли, металлическая эмалированная миска с загрязнениями, металлический эмалированный бидон, два фрагмента ткани с запахом растворителя (л.д. 12-15).

-Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сычева А.К. изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук (л.д. 22).

-Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 1040,0 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Сычева А.К. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 936,0 гр. (л.д. 32).

-Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения общей массой 1028,0 гр. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 925,2 гр. (первоначальная масса вещества в пересчете на высушенное состояние согласно справке об исследовании 2 межрайонного отдела (дислокация <адрес>) ЭКЦ МВД РБ № от ДД.ММ.ГГГГ составила 936,0 гр.). Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин Сычева А.К. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На поверхности металлической эмалированной миски, металлического эмалированного бидона, 2 фрагментов ткани обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 40-44).

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: мешок с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных верхушечных частей растения конопля; фрагмент ткани и вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля; эмалированная металлическая миска с загрязнением темно-коричневого цвета; эмалированный металлический бидон, в котором находятся фрагменты ткани с загрязнениями темно-коричневого цвета; срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук Сычева А.К. (л.д. 46-48).

-Протокол предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сычев А.К. опознал 2 полимерных мешка с наркотическим средством - каннабис (марихуана), изъятых у него ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-131).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Сычева А.К. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется показаниями подсудимого Сычева А.К. о сборе им дикорастущей конопли на поле в конце сентября 2021 г. для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении и хранении наркотических средств, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 об изъятии наркотического средства, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Сычев А.К. полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. О добровольности, объективной достоверности показаний, данных подсудимым, по мнению суда, свидетельствует то, что он давал показания после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, свободно давал показания. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого Сычева А.К., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Крупный размер наркотического средства судом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Сычева А.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: <данные изъяты>

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сычевым А.К. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, до того им неизвестной, об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых, полных показаний, способствующих расследованию, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, положительную характеристику от Администрации МО СП «Селендума», посредственную характеристику от УУП ОМВД России по <адрес>, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сычеву А.К. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, не судимого, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого.

Учитывая наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего и малолетнего детей, размер дохода, суд полагает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Сычева А.К. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Сычеву А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Поскольку уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого, суд считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить Сычева А.К. от уплаты процессуальных издержек полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сычева Анатолия Кирилловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Сычева А.К. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Сычева А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного Сычева А.К. от их возмещения освободить полностью.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1016,00 гр., металлическую миску, бидон, два фрагмента ткани, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                    Бадлуева Е.А.