Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-652/2019 от 03.09.2019

КОПИЯ

Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ №

№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Самара 24 сентября 2019 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев жалобу представителя Гончарова И.В. – ФИО9 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гончарова И.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Гончаров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Представитель Гончарова И.В. по доверенности ФИО8 обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, прекратив дело производством, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения.

Представитель Департаменты охоты и рыболовства Самарской области ФИО4 просил обжалуемое решение оставить без изменения.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

В силу части 3 статьи 14 Федерального закона "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ и пункта 3.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении любительской охоты в закрепленных охотничьих угодьях охотник обязан иметь при себе разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку.

Под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства (п. 15 ст. 1 Закона "Об охоте").

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 22 Федерального закона N 209-ФЗ от 24.07.2009 "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 209-ФЗ) в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования может устанавливаться ограничение охоты в виде определения сроков охоты.

Постановлением Губернатора Самарской области от 10 октября 2012 года №160 «Об определении видов разрешенной охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях на территории Самарской области, за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения» установлены требования к осуществлению охоты, в том числе определены сроки охоты на водоплавающую дичь в весенний период, которая осуществляется в течение 10 календарных дней в каждой из групп муниципальных районов Самарской области: со второй субботы апреля на территории южной группы муниципальных районов: Красноармейский и т.д.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. Гончаров И.В. находился в ОдОУ м.<адрес> юго-западнее от <адрес> с расчехлённым охотничьим огнестрельным оружием <данные изъяты> без разрешения на добычу охотничьих ресурсов вне сроков охоты, чем нарушил пп. «в» п. 3.2 Правил охоты, утверждённых приказом Минприроды от 16.11.2010 г. «Об утверждений правил охоты».

    Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было изъято гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>, боеприпасы дробовые № в количестве № штук, патронташ тёмного цвета и кейс серого цвета для охотничьего ружья; квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оружие <данные изъяты> № передано главным специалистом Департамента охоты и рыболовства Самарской области ФИО5 на ответственное хранение в Отделение МВД России по <адрес>; копией разрешения на добычу птиц серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ; распечаткой данных из ГИС Самарской области «Охота», согласно которой Гончаров И.В. имеет охотничий билет единого федерального образца № от ДД.ММ.ГГГГ видеозаписью, а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гончарова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.

Все доказательства по делу об административном правонарушении были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в постановлении приведены мотивы, по которым приняты одни из них и отвергнуты другие.

Довод в жалобе о том, что он не находился на территории охотничьих угодий, необоснован, поскольку подтверждается фрагментом картой-схемой с координатами места совершения правонарушения, из которых следует, что административное правонарушение совершено Гончаровым И.В. юго-западнее от <адрес>, которое в соответствии с границами территории, предоставленной для осуществления пользования объектами животного мира, относится к ОдОУ м.<адрес>.

Таким образом, ссылка заявителя в жалобе на нахождение Гончарова И.В. не в охотничьих угодьях является необоснованной.

Вопреки доводам представителя Гончарова И.В. по делу установлено время совершения указанного административного правонарушения.

Несогласие с оценкой доказательств и обстоятельств не свидетельствует о незаконности выводов мирового судьи и не опровергает их правильности. Сведений об иных предусмотренных законом обстоятельствах, опровергающих правомерность обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Иные доводы жалобы не опровергают выводы мирового судьи о совершении Гончаровым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и свидетельствуют лишь о намерении заявителя избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая изложенные доказательства, суд апелляционной инстанции считает вину Гончарова И.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Вместе с тем назначенное Гончарову И.В. административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на один год шесть месяцев нельзя признать обоснованным.

Из материалов дела следует, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Гончарову И.В., не установлено.

Следовательно, у мирового судьи не имелось оснований для назначения Гончарову И.В. названного срока лишения права осуществлять охоту, предусмотренного санкцией ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части снижения административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту до одного года.

В остальной части постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. о. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Гончарова И.В. – изменить, снизить размер назначенного наказания в виде лишения права осуществлять охоту до ОДНОГО года.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу представителя ФИО6 – удовлетворить частично.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко

Копия верна.

Судья- А.И.Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

№) мирового судa судебного участка № Промышленного судебного района <адрес>