Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5/2024 (2-959/2023;) ~ М-712/2023 от 15.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 февраля 2024 года     <адрес>

Тайшетский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО7, с участием ответчика ФИО6, представителя ответчика ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Тайшетское городское поселение» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Тайшетское городское поселение» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании строений самовольной постройкой, сносе самовольных построек, указав в обоснование требований, что жилой <адрес> в <адрес> является многоквартирным домом и состоит из 4 квартир: собственником <адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, собственником <адрес> является ФИО1, собственником <адрес> является ФИО9, собственником <адрес> является ФИО6

Истец указывает, что в администрацию неоднократно поступали обращения от ФИО1, ФИО6 о возведении на придомовой территории многоквартирного <адрес> в <адрес> незаконных построек.

В ходе проверки обращений было проведо обследование территории, прилегающей к многоквартирному жилому дому, расположенной по адресу: <адрес>. В результате обследования установлено, что постройки возведены с нарушением строительных норм и правил. Хоз.постройки (сарай, баня, забор) возведены без отсутствия полученных разрешений, без соблюдения норм и правил техники безопасности по их строению, возведены на муниципальном участке, в связи с чем подлежат сносу.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> состоит в перечне объектов культурного наследия, расположенных на территории <адрес>.

На основании изложенного, истец просит суд признать самовольной постройкой пристрой к <адрес>, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>1; обязать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 осуществить снос данной самовольной постройки (пристрой к <адрес>); признать самовольной постройкой баню, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>2; обязать ФИО1 осуществить снос данной самовольной постройки (бани); признать самовольной постройкой - баню, расположенную на земельном участке по адресу: <адрес>4; обязать ФИО6 осуществить снос данной самовольной постройки.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца администрации Тайшетского городского поселения будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщал, оригинал заявления, либо надлежаще заверенная копия заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступали.

Ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, оригинал заявления либо надлежаще заверенная копия заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступали, ответчик и его представитель не требовали рассмотрения дела по существу, следовательно, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации муниципального образования «Тайшетское городское поселение» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании строения самовольной постройкой, сносе самовольных построек, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству представителя истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней.

Судья: И.В. Радионова