Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-44/2020 от 29.05.2020

№ 4/1-44/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2020 года                           г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Корнева П.И.,

при секретаре судебного заседания Шеховцовой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Ставицкого А.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому края Килипченко А.И.,

осужденного Костенко А.А.,

защитника – адвоката Ластович М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Костенко А. А., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 июня 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 20.08.2019 г.) по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

     у с т а н о в и л:

    Осужденный Костенко А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, полагает, что для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как вину в содеянном признал полностью, нарушений не допускал, имеет поощрения, твердо встал на путь исправления.

В судебном заседании осужденный Костенко А.А. и защитник заявленное ходатайство поддержали в полном объеме по изложенным доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения, положительно характеризуя осужденного, указала на целесообразность условно-досрочного освобождения.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, согласившегося с ходатайством, исследовав представленные материалы, в том числе из личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

Основания и порядок условно досрочного освобождения определен ст. 79 УК РФ.

Судом установлено, что с 14 мая 2019 года Костенко А.А. отбывает назначенное судом наказание в виде лишения свободы и на момент рассмотрения ходатайства отбыл часть срока наказания, назначенного судом, необходимую для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

Как указано в характеристике составленной администрацией исправительного учреждения, Костенко А.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания не нуждается, нарушений установленного порядка не допустил, имеет поощрения, вину в совершении преступления осознает, в содеянном раскаивается.

Характеристика, представленная администрацией учреждения у суда сомнений не вызывает, так как составлена должностными лицами, осуществляющими систематический контроль за поведением осужденных.

Учитывая данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его характеристику администрацией исправительного учреждения, наличие поощрений и отсутствие взысканий, у суда имеются достаточные оснований полагать, что у осужденного сформировалось стабильное правопослушное поведение, Костенко А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.     В связи с этим, ходатайство осужденного Костенко А.А. следует удовлетворить.      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Осужденного Костенко А. А. освободить от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 24 июня 2019 года (с учетом апелляционного постановления от 20.08.2019 г.), условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 14 дней. Обязать осужденного Костенко А.А. в течение неотбытой части наказания: являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства; не менять места жительства без уведомления данного государственного органа. Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ. Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Судья                             П.И. Корнев