П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Исматулаева И.И., Магомедова М.Г., Сайбудинова Р.М., подсудимого Х.М.Н., защитника адвоката Айдамирова Ш.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Х.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, прож. в <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 3-х детей, с высшим образованием, являющегося индивидуальным предпринимателем, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171.1 УК РФ,
Установил:
Х.М.Н. совершил хранение в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Согласно пунктам «б» и «в» ст. 14 Постановления Правительства РФ от 11.08.2016 г. № 787 (ред. от 14.03.2019) "Об утверждении Правил маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками" (с изменениями и дополнениями) (далее ППРФ от 11.08.2016 № 787):
б) участники оборота товаров, передающие товары другим участникам оборота товаров в рамках сделок, предусматривающих переход права собственности на данные товары, а также в рамках договоров комиссии и (или) агентских договоров, представляют сведения, предусмотренные приложением № 3 к настоящим Правилам, в информационный ресурс маркировки в течение 3 рабочих дней со дня отгрузки маркированного товара;
в) участники оборота товаров, получающие товары от других участников оборота товаров в результате сделок, предусматривающих переход права собственности на данные товары, а также в рамках договоров комиссии и (или) агентских договоров, проверяют наличие и достоверность сведений о контрольных (идентификационных) знаках, нанесенных на маркированный товар, в информационном ресурсе маркировки и представляют сведения в информационный ресурс маркировки о принятом маркированном товаре в течение 3 рабочих дней со дня получения маркированного товара и внесения сведений об отгрузке участниками оборота товаров в соответствии с подпунктом "б" пункта 14 настоящих Правил, но до предложения этих товаров для реализации (продажи), в том числе до их выставления в месте реализации (продажи), демонстрации их образцов или предоставления сведений о них в месте реализации (продажи).
В соответствии с ППРФ от 11.08.2016 № 787, используются следующие понятия:
"маркировка" - нанесение на товары контрольных (идентификационных) знаков утвержденного образца в соответствии с настоящими Правилами;
"маркированные контрольными (идентификационными) знаками товары" - товары, маркированные пригодными контрольными (идентификационными) знаками, достоверные сведения о которых (включая описание указанных товаров) представлены в информационный ресурс маркировки в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно ППРФ от 11.08.2016 № 787, пункту 2.1 предусматривается согласиться с предложением общества с ограниченной ответственностью "Оператор-ЦРПТ" о том, что указанное общество на безвозмездной основе является оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 03 апреля 2019 г. № 620-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.
Согласно статье 1 Приложения № 3 ППРФ от 11.08.2016 № 787 участники оборота товаров при описании товаров в информационном ресурсе, обеспечивающем учет и хранение достоверных данных о товарах, передают следующую информацию: а) полное наименование товара; б) бренд (торговая марка) (при наличии); в) наименование производителя товара (наименование юридического лица или индивидуального предпринимателя); г) страна происхождения товара; д) код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза; е) размер изделия; ж) вид меха; з) информация о покраске изделия; и) модель; к) цвет; л) дата и номер декларации соответствия.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 11.08.2016 № 787 (ред. от 14.03.2019) "Об утверждении Правил маркировки меховых изделий контрольными (идентификационными) знаками" (с изменениями и дополнениями), пункту 4, товары, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 апреля 2019 г. № 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), пункту 10, товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.
Х.М.Н., являясь индивидуальным предпринимателем (далее ИП) ИНН 052701697762, основным видом деятельности которого является «Торговля розничная одеждой в специализированных магазинах», достоверно зная, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 11.08.2016 № 787 «О реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками по товарной позиции «предметами одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия, из натурального меха», о необходимости маркировки меховых изделий средствами идентификации и то, что ООО «Оператор-ЦРПТ" является оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с ДД.ММ.ГГГГ которому необходимо представлять сведения об обороте меховых изделий на территории Российской Федерации, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, приобрёл 20 меховых изделий без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, с целью сбыта неограниченному кругу лиц с момента приобретения по ДД.ММ.ГГГГ хранил их в помещении магазина «Aysberg», расположенном по адресу: <адрес>, торговый центр «Millenium Plaza».
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 15 минут до 15 часов 50 минут на основании решения о проведении выездной таможенной проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ, и акта таможенного осмотра помещений и территорий за № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Дагестанской таможни совместно с сотрудниками УЭБиПК МВД по <адрес> и Управления Роспотребнадзора по <адрес> проведён осмотр помещений магазина «Aysberg», в ходе которого обнаружены и изъяты меховые изделия в количестве 20 единиц без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, общей стоимостью <данные изъяты>.
В результате преступных действий Х.М.Н., совершённых при указанных обстоятельствах, нарушен установленный законом порядок оборота товаров и продукции, подлежащих маркировке, на территории Российской Федерации на общую сумму <данные изъяты>, что является крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Х.М.Н. вину в совершении инкриминируемого преступления, не признал и показал, что указанные меховые изделия хранились в арендуемом им помещении, по <адрес>, ТЦ «Миллениум Плаза», первый этаж, уже на протяжении нескольких лет. ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие в вышеуказанном помещении сотрудники правоохранительных органов провели осмотр и изъяли 55 меховых изделий. В 2017 г. и 2019 г. эти же меховые изделия были проверены, не были изъяты, поскольку данные КиЗ на шубах соответствовали сведениям, ранее переданным ими в налоговый орган, он был зарегистрирован на сайте ФНС с 2016 года, ему никто не говорил, что он обязан передать сведения, которые ранее передал в налоговый орган, в «Честный Знак», на сайте Честного знака была запись о том, что переход из налоговой в Честный знак будет осуществлён «плавно и незаметно». При передаче полномочий от налоговой Честному знаку по отслеживанию движения меховых товаров, вновь созданный орган должен был запросить от налоговой или же налоговая сама должна была передать сведения Честному знаку. Причину отсутствия идентификационных сведений в «Честном знаке» надо искать в этих структурах. Все меховые изделия без маркировки, которые были изъяты в феврале 2021 года в помещении магазина «<данные изъяты>», не были для продажи, они перешивались и поэтому были в общем зале, три из этих изделий на реставрацию были переданы Свидетель №9, они принадлежали ей.
На момент проведения проверки от ДД.ММ.ГГГГ он был в отъезде, в связи с этим документы не были предоставлены, по приезду весь запрашиваемый пакет документов был передан сотруднику таможенного органа. Проверка всех поставок осуществлялась согласно договорам купли-продажи, спецификации к договорам купли-продажи и поставки, товарных накладных, счетов-фактур, документов соответствия товаров техническому регламенту РФ к соответствующей товарной накладной. Все перечисленные документы были предоставлены проверяющим контролирующим органам и в последующем были представлены следователю.
Ими осуществлялись проверки поставок меховых изделий для их дальнейшей приёмки. Приёмка поставок осуществлялась с использованием электронной подписи, которая была получена в 2017 году и с тех пор ежегодно обновляется. При переходе сведений из налоговой в Честный знак выпали две поставки от ООО «Петров-Групп» и ООО «Дом меха», регистрированные 10 и ДД.ММ.ГГГГ. До проверки от ДД.ММ.ГГГГ эта техническая ошибка не была обнаружена из-за отсутствия торговли и отсутствия поставок.
Экспертом при даче заключения № от ДД.ММ.ГГГГ исследованы изъятые в магазине «<данные изъяты>» 55 меховых изделий, шубы под номерами 21, 22 и 48 принадлежат Свидетель №9, два меховых изделия вообще им ошибочно указаны, они были в системе Честный знак, другие тоже меховые изделии были на сайте налогового органа, но по неизвестным и независящим от них причинам сведения о них не оказались в Честном знаке. Когда изъяли товар, он начал вникать в ситуацию и узнал, что в системе «Честный знак» не приняли указанный товар, после чего он обратился в «Честный знак» о причинах проблем, специалист в ходе телефонного разговора сказал им войти в аккаунт и принять товар в системе. Тогда и произошла приёмка товара.
Он изначально не говорил, что три шубы принадлежат Свидетель №9, думал самостоятельно сможет вернуть свои шубы, не хотел ФИО17 впутывать, потому что она всего лишь обратилась к ним за переделкой меховых изделий. В феврале 2021 г. без маркировок были обнаружены и изъяты 23 шубы, из них 3 Свидетель №9 и 2 экспертом неправильно указаны. Это законные шубы, но у них приемки не было. На остальных 18 тоже КиЗы и сведения в Честном знаке имеются, но они переделанные, возвращенные клиентами, перешитые. Просто КиЗы и сведения об этих изделиях не соответствуют их внешнему виду, поскольку были переделаны, перешиты. Их они готовили к перемаркировке, в тот момент не собирались их продавать. Следователю они озвучивали свои доводы, представляли документы, что все изделия имеют КиЗы, сегодня они приобщены в суде. У него товар изъяли незаконно, ранее тоже были проверки, все было нормально, никаких претензий не было, в налоговом органе все сведения были.
Несмотря на непризнание вины подсудимым, его вину в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.
Показания свидетеля Свидетель №2 в суде, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности инспектора отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля. В феврале 2021 года в Дагестанскую таможню поступила оперативная информация, что на территории магазина «<данные изъяты>» в Торговом центре «Миллениум Плаза» осуществляется оборот меховых изделий без маркировки, вопреки Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Магазин был открыт на индивидуального предпринимателя Х.М.Н. Было получено решение о проведении выездной таможенной проверки и на основании статьи 333 Таможенного кодекса была назначена внеплановая выездная таможенная проверка в магазине «<данные изъяты>» для проверки соблюдения индивидуальным предпринимателем требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств. ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 15 минут по 16 часов при содействии сотрудника УЭБиПК МВД по РД и сотрудника УФСБ по РД в помещении магазина «<данные изъяты>» по ул. Дахадаева, торговый центр «Миллениум Плаза», был проведён таможенный осмотр помещения магазина. В рамках таможенного осмотра проводилась фотосъёмка и видеофиксация. В ходе таможенного осмотра в помещении магазина были найдены меховые изделия, среди которых были меховые изделия без контрольно - идентификационных знаков, а также с наличием КиЗ с нарушениями порядка представления сведений о товаре, то есть несоответствие сведений в информационном ресурсе маркировки товаров контрольными - идентификационными знаками об ИП Х.М.Н. как о продавце.
По итогам проверки были составлены Акты проверки и изъятия товаров. Изъятые меховые изделия указаны в таблице к акту таможенного осмотра помещений. Всего было обнаружено 55 меховых изделий различных товарных знаков, на части имелись контрольно-идентификационные знаки. Сведения о принадлежности меховых изделий были проверены в ходе проверки посредством официальной программы «Честный знак». Изъятые меховые изделия были направлены на исследование в Центральное экспертно-криминалистическое таможенное управление. После исследования одежда из меха была упакована в чёрные полимерные пакеты и направлена на хранение в склад Дагестанской таможни в <адрес> по пр. А.Султана.
В момент таможенной проверки в магазине «<данные изъяты>» находились работницы магазина, которые пояснили, что владелец магазина отсутствует. Изъятый товар находился на прилавках, на манекенах, на вешалках, имелись ценники. Копию акта представителям магазина не вручали, поскольку самого Х.М.Н. не было и отсутствовали уполномоченные им лица, копия акта выездной таможенной проверки была направлена по почте. Его отсутствие не являлось основанием для прекращения проверки, там присутствовала то ли его дочь, то ли супруга. Часть изъятых изделий имели КиЗы, но КиЗы были с нарушениями порядка представления сведений о товаре, то есть несоответствие сведений в информационном ресурсе маркировки товаров контрольными - идентификационными знаками об ИП Х.М.Н., как о продавце. Сведения о принадлежности меховых изделий были проверены посредством официальной программы «Честный знак». О том, что в 17 году в этом магазине уже проверка проводилась, эти изделия были изъяты, но после проверки возвращены, ему неизвестно, что меховые изделия до этого регистрировались в налоговой службе не знал, как он пришел, они были в программе «Честный знак». Они не забирали товары, где соответствовали КиЗы. Изделия, на которых была маркировка, были с нарушением правил маркировки.
Показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 в суде, по существу аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2
Показания свидетелей ФИО24(т.4 л.д. 112-116), ФИО25(т.4 л.д. 48-52), ФИО26 (т.4 л.д. 7-13), оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниями свидетеля Свидетель №2, изложенным выше.
Показания свидетеля Свидетель №5-К. в суде, из которых следует, что она является исполнительным директором торгового центра «Миллениум Плаза», по <адрес>, помогает со сдачей в аренду помещений, в центре есть помещения, сдаваемые в аренду ИП Х.М.Н., в них он открыл магазин «<данные изъяты>». В магазине «<данные изъяты>» продаётся различная одежда, меха, у них в арендуемом помещении висит одежда, среди них были меха, шубы, товар принадлежит Х.М.Н., его супруга Муминат занималась отдельными вопросами, связанными с оборотом товаров в указанном магазине. Она не знает, занимались ли они переделкой меховых изделий, магазин «<данные изъяты>» последние пару лет функционировал, клиенты в нём были. Проверки были и ранее и неоднократно, но товар не изымался.
Показания свидетеля Свидетель №1 в суде и ее показания на предварительном следствии, оглашенные и подтвержденные ей в суде, из которых следует, что она работает в магазине «<данные изъяты>» в торговом центре «Миллениум Плаза» по <адрес> с января 2021 года на должности консультанта. ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине, когда пришли сотрудники проверяющих органов, пояснили, что проверка проводится в части меховых изделий, находящихся в магазине. Проверяющие изъяли лишь меховые изделия, она им сказала, что владелец магазина Х.М.Н. находится в отъезде. Проверяющие поинтересовались, чьи это меховые изделия и шубы, она сказала, что в магазине осуществляется переделка меховых изделий, бывает, что вещи приносят, но кому именно принадлежат все меховые изделия, она затруднилась сказать. В период её работы с января 2021 года в магазине «<данные изъяты>» не было продано ни одно меховое изделие. На некоторых меховых изделиях, которые изъяли, имелись контрольно-идентификационные знаки. Помимо неё, в магазине работали и другие девушки, но никто из продавщиц за шубами закреплён не был, оборот шуб, меховых изделий под свой контроль взяли Х.М.Н. и его супруга Свидетель №8 Муминат. Меховые изделия висели на вешалках и манекенах в общем зале, ими люди интересовались, но никто не покупал. В январе и феврале 2021 года девушки и женщины приносили на переделку свои шубы и меховые изделия, переделкой меховых изделий в плане шитья занималась Муминат. После этой истории, связанной с изъятием меховых изделий, она разговаривала с Муминат, та ей говорила, что не знала, что вот так всё сложится и есть какие-то проблемы с контрольно-идентификационными знаками, потому что этим процессом руководил её муж Х.М.Н.. Т.4 л.д. 128-133.
Показания свидетеля Свидетель №6 в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принял участие в таможенном осмотре помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, работницам магазина были разъяснены их права и порядок производства таможенного осмотра. В ходе осмотра помещений магазина были обнаружены меховые изделия без контрольно-идентификационных знаков и со сведениями, не соответствующими действительности в части принадлежности меховых изделий. Всего было обнаружено 55 меховых изделий. Сведения о принадлежности меховых изделий были проверены через приложение «Честный знак», товар был изъят, по окончании мероприятия составлен акт изъятия товаров, где были указаны изъятые товары. Он не может сказать, почему номера двух Киз № RU-430302-AAA8539434 и RU-430302-AAA6660080 отражены неверно, возможно, механическая ошибка.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятых 55 меховых изделий на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Т.3 л.д. 174-209.
Показания эксперта Свидетель №7 в суде, из которых следует, что на основании постановления о назначении товароведческой экспертизы им проведена данная экспертиза, выводы которого в полном объеме подтверждает. Был проведён экспертный визуальный осмотр, к осмотру была предъявлена женская одежда из натурального меха в количестве 55 штук, упакованная в полимерные мешки чёрного цвета. В ходе осмотра применялась фотокамера, металлическая линейка-рулетка, лупа ручная. Исследование проводилось по следующим методикам: установление характеристик товаров, маркетинговое исследование. Определение рыночной стоимости товаров было проведено с использованием сравнительного подхода с идентичными изделиями в сопоставимых экономических условиях. В результате внешнего осмотра установлено, что представленные товары представляют собой верхнюю одежду из натурального меха разных видов животных, разных цветов и размеров. Проведено маркетинговое исследование посредством сети Интернет, рынка Российской Федерации с целью определения рыночной стоимости 55 меховых изделий. Сведения о стоимости меховых изделий получены с профильных сайтов, которые отражены в заключении эксперта. В ходе экспертного исследования использовались следующие методы: органолептический (посредством органов чувств), измерительный (использование метровой рулетки), маркетинговый (сведения из сети Интернет и с рынка «Восточный) и информационно-аналитический (сопоставление полученных данных, усреднение цены). В ходе исследования установлено, что стоимость 55 меховых изделий на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Параметры одного мехового изделия, указанные на сайте «Честный знак», не совпадают с характеристиками, установленными им в ходе исследования и указанными в таблице к заключению под номером 12. К примеру, на сайте «Честный знак» за КиЗ RU-430302-AAA 66600080 числится меховое изделие длиной 115 сантиметров, а по факту его длина составляет 140 сантиметров. Также на сайте «Честного знака» за данным КиЗ указано меховое изделие размером 46, а по факту размер 44. Остальные параметры совпадают. У мехового изделия под номером 20, был КиЗ № RU-430302-AAA8539434. Размеры двух меховых изделий он, возможно, указал неправильно, это механическая ошибка, вероятно, когда писали в акте, могли пропустить это.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены меховые изделия в 6 чёрных полиэтиленовых пакетах, изъятые в феврале 2021 г. из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, при их вскрытии обнаружены 55 меховых изделий, установлено наличие маркировки REID RU либо REID BY, маркировка имеется на 31 меховом изделии, на 24 меховых изделиях отсутствует какая-либо маркировка. Осмотренные меховые изделия соответствует сведениям, изложенным в заключении специалиста от ДД.ММ.ГГГГ по количестве и характеристикам за исключением КиЗ RU 43032-ААА 6660080 и 430302-ААА8539434. Т.1 л.д. 113-169.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен системный блок Интел, который запущен посредством кнопки запуска, далее запущено приложение, расположенное на рабочем столе «Яндекс.Браузер», в строке поиска набран следующий текст «честный знак». Затем открыт первый поисковый ответ и осуществлён переход в новую вкладку браузер по следующем сайту: https://честныйзнак.рф/. После чего роликом лазерной мыши осуществлено отматывания страницы и посредством левой клавиши лазерной мыши на кнопку сайта «Шубы» осуществлён переход по https://честныйзнак.рф/business/projects/fur/. При переходе по указанной ссылке в правой части сайта имеется графа «Проверить код маркировки», куда предлагается ввести цифробуквенную последовательность кода для проверки подлинности и информации о товаре.
Затем в указанную графу введены коды с «киз» изъятых меховых изделий в последовательности, изложенной в экспертном исследовании центрального экспертно-криминалистического таможенного управления № от ДД.ММ.ГГГГ.
Меховое изделие №. При нажатии кнопки «Проверить» появляется окно, в котором изложено, что наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЖ44, норка, жемчуг, 44. Продавец – ФИО2. Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Цвет жемчуг.
Меховое изделие №. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО27 Продавец – Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник норка, модель 24-Н, цвет чёрный, артикул 68917, размер 96-104-170 и пр.
Меховое изделие №. № RU-430301-ААА4759059. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЧ42, норка, чёрный, 42. Продавец – ФИО2. Индивидуальный предприниматель Х.М.Н..
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047259. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО27 Продавец – Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник норка, модель 23-Н, цвет чёрный, артикул 68917, размер 88-96-170 и пр.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4762087. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК42, норка, коричневый, 42. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4767910. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК42, норка, коричневый, 42. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047242. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8 Продавец-Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: каракуль, воротник, манжеты, соболь, модель К-2, цвет чёрный, размер 100-108-170;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047257. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО27 Продавец – Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник норка, модель Н-19, цвет коричневый, артикул 68909, размер 88-96-170;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4759681. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЧ46, норка, чёрный, 46. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4762461. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК44, норка, коричневый, 44. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4763523. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК48, норка, коричневый, 48. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО39, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4762089. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК42, норка, коричневый, 42. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4759323. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЧ44, норка, чёрный, 44. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2, продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4759682. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЧ46, норка, чёрный, 46. Вид меха норка. Производитель ООО «Манекен», продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA6660080. КиЗ не числится в системе;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047195. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО27 Продавец – Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, без воротника, модель Н-20, цвет синий, артикул 68909, размер 92-100-170;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047247. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО27 Продавец – Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник лисица, модель Н-17, цвет чёрный, артикул 68906, размер 88-96-170;
Меховое изделие №. № RU-430301- AAA8539434. КиЗ не числится в системе;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4768169. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЖ44, норка, жемчуг, 44. Вид меха норка. Производитель ИП ФИО2. Продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047245. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО27 Продавец – Индивидуальный предприниматель Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник манжеты кролик, модель Н-6, цвет чёрный, артикул 68895, размер 92-100-170;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047246. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник, манжеты соболь, модель Н-8, цвет бежевый, артикул 68897, размер 84-92-170;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4762090. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК42, норка, коричневый, 42. Вид меха - норка. Производитель ИП ФИО2. Продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047252. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник соболь, модель Н-10, цвет коричневый, артикул 68899, размер 88-96-170;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4762170. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НЖ44, норка, жемчуг, 44. Вид меха - норка. Производитель ИП ФИО2. Продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047232. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник, манжеты соболь, модель Н-12, цвет чёрный, артикул 68901, размер 92-100-170;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047190. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник, капюшон соболь, модель Н-1, цвет чёрный, артикул 68890, размер 92-100-170;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4763001. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК46, норка, коричневый, 46. Вид меха - норка. Производитель ООО «Манекен». Продавец ИП Х.М.Н.;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047233. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник, манжеты соболь, модель Н-7, цвет коричневый, артикул 68896, размер 84-92-170;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047260. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ФИО8 ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: каракуль, воротник, манжеты соболь, модель К-1, цвет бежевый, артикул 68915, размер 84-92-170;
Меховое изделие №. № BY-251004-IA00047256. Наименование товара – пальто женское меховое. Производитель ИП ФИО8. Продавец – ИП Х.М.Н.. Государство – участник Таможенного союза – Белоруссия. При переходе в национальный сегмент получена следующая информация: норка, воротник, манжеты соболь, модель Н-15, цвет жемчуг, артикул 68904, размер 84-92-170;
Меховое изделие №. № RU-430301-AAA4762460. Наименование товара – пальто женское меховое (норка) НК44, норка, коричневый, 44. Вид меха - норка. Производитель ИП ФИО2. Продавец ИП Х.М.Н.. Т.1 л.д. 177-235.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, поступивший приложением к ответу на запрос ООО «Оператор ЦРПТ» от 09.09.2020№. При вскрытии конверта внутри обнаружен диск, который вставлен в дисковод системного блока «Интел». Далее запущен диск под названием «3354 от 09.09.21».
На диске имеются два файла «Изменения по списку КиЗ» и «Изменения_по_списку_КиЗ» формата xlsx.
Посредство программы Microsoft Excel запущен файл «Изменения по списку КиЗ». В файле отражены следующие сведения:
В файле формата excel на первом листе имеются 60 строк и 11 столбцов.
Столбцы имеют слева направо следующее наименование: КиЗ, Дата операции, название операции, документ, описание операции, название, ИНН, КПП, Название, ИНН, КПП.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047190 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA00047190. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047195 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA00047195. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047199 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA00047199. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047232 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471232. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047233 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471233. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047242 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузкаНазвание – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471242. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047245 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471245. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047246 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471246. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047247 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471247. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047252 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471252. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047256 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471256. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047257 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471257. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047259 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471259. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ BY-251004-IA00047260 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 15:20:53. Документ 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, Название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762.
Строка №. КиЗ BY-251004-IA000471260. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 19:49:13. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 23 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4759059 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301-AAA4759059. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4759323 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301-AAA4759323. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4759681 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301-AAA4759681. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4759682 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301-AAA4759682. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4762087 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4762087. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4762089 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4762089. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4762090 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4762090. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4762460 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4762460. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4762461 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4762461. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4763001 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4763001. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4763523 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4763523. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301- AAA4767910указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4767910. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4768169 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4768169. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4768170 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4768170. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762.
Строка №. В КиЗ RU-430301-AAA4768172 указана операция ТТН – Отгрузка, дата операции ДД.ММ.ГГГГ 09:42:41. Документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – отгрузка, название – ИП Х.М.Н., ИНН – 052701697762, КПП – отсутствует.
Строка №. КиЗ RU-430301- AAA4768172. Дата операции ДД.ММ.ГГГГ 16:29:21. Название операции – подтверждение приёма ТТН, документ - 29 от ДД.ММ.ГГГГ, описание операции – подтверждение приёма. Продукция принята на склад, название – ИП Х.М.Н., ИНН 052701697762. Том 2 л.д. 12-25.,
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, поступивший приложением к ответу на запрос ОООО «Оператор ЦРПТ» от 09.09.2020№. При вскрытии конверта внутри обнаружен диск, который вставлен в дисковод системного блока «Интел». Далее запущен диск под названием «4022 от 19.10.21».
На диске имеется один файл «Выгрузка по ИП Х.М.Н. (ИНН 052701697762)» формата xlsx.
Посредством программы Microsoft Excel запущен файл «Выгрузка по ИП Х.М.Н. (ИНН 052701697762)». В файле отражены следующие сведения:
В файле формата excel на первом листе имеются 10 строк и 7 столбцов.
Столбцы имеют слева направо следующее наименование: КиЗ, Дата регистрации операции в системе, название операции, документ, описание операции, наименование участника, ИНН участника.
Киз RU-430302-AAA6660075, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 18:12:13. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 577 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302-AAA6660079, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 18:12:13. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 577 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302-AAA6660080, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 18:12:13. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 577 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302- AAA8539432, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 17:27:05. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 170 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302- AAA8539433, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 17:27:05. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 170 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302- AAA8539434, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 17:27:05. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 170 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302- AAA8539435, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 17:27:05. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 170 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302- AAA8539436, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 17:27:05. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 170 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762.
Киз RU-430302- AAA8539437, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 17:27:05. Название операции: подтверждение приёма ТТН. Документ: 170 от ДД.ММ.ГГГГ (рег № от ДД.ММ.ГГГГ). Описание операции: подтверждение приёма. Продукция принята на склад. Наименование участника: ИП Х.М.Н.. ИНН 052701697762. Том 2 л.д. 224-228.,
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены 5 дисков формата DVD-R, содержащие видеозапись таможенного осмотра магазина «<данные изъяты>», расположенного в городе Махачкале по <адрес>, торговый центр «Миллениум плаза». На видеофайлах изображено торговое помещение, в котором находится рабочий персонал, кассовый аппарат, видны вешалки, на которые развешана одежда. Среди одежды имеются предметы, схожие с меховыми изделиями, на которых имеются ценники. Одежда размещена в помещении свободного доступа. Т.4 л.д. 57-69.
Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, являющийся приложением к ответу на запрос ЦРПТ от ДД.ММ.ГГГГ №. Внутри конверта находится флеш-карта чёрного цвета фирмы «Transcend» объёмом 8 гигабайт.
Флеш-карта вставлена в USB. На мониторе открылось диалоговое окно, посредством которого запущена флеш-карта под названием «Transcend». На флеш-карте имеется электронный файл «Сведения о КиЗ» формата «xlsx». Файл запущен с помощью программы Microsoft Excel. Файл представляет собой таблицу. Имеются две страницы: «приняты ИП до 26.02.2021» и «владельцы КиЗ на 26.02.2021».
Приняты ИП до ДД.ММ.ГГГГ:
RU-430302-AAA6660075;
RU-430302-AAA6660079;
RU-430302-AAA6660080;
RU-430302-AAA8539432;
RU-430302-AAA8539433;
RU-430302-AAA8539434;
RU-430302-AAA8539435;
RU-430302-AAA8539436;
RU-430302-AAA8539437.
На второй странице (владельцы КиЗ на ДД.ММ.ГГГГ) отражены сведения:
BY-251004-IA00047190 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047195 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981
BY-251004-IA00047199 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047232 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047233 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047242 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047245 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047246 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047247 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047252 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047256 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047257 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047259 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
BY-251004-IA00047260 ООО "ПЕТРОВ-ГРУПП" ИНН 7736261981;
RU-430301-AAA4759059 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4759323 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4759681 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4759682 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4762087 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4762089 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4762090 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4762170 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4762460 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4762461 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4763001 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4763523 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4767910 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4768169 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430301-AAA4768172 ООО "ДОМ МЕХА" ИНН 9729011060;
RU-430302-AAA6660075 ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762;
RU-430302-AAA6660079 ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762;
RU-430302-AAA6660080 ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762;
RU-430302-AAA8539432 ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762;
RU-430302-AAA8539433 ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762;
RU-430302-AAA8539434 ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762;
RU-430302-AAA8539435 ИП Х.М.Н. 52701697762;
RU-430302-AAA8539436 ИП Х.М.Н. 52701697762;
RU-430302-AAA8539437 ИП Х.М.Н. 52701697762.
В ходе осмотра установлено, что меховые изделия с КиЗ за номерами RU-430302-AAA6660080 и RU-430302-AAA8539434 принадлежат ИП Х.М.Н. ИНН 52701697762. Т.4 л.д. 72-78.
Решение о проведении выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручено провести таможенную проверку по адресу: <адрес>, ТЦ «Millenium Plaza», магазин «Aysberg». Т.3 л.д. 16-18.
Акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе таможенного осмотра по адресу: <адрес>, ТЦ «Millenium Plaza», магазин «Aysberg», установлены меховые изделия, среди которых установлено наличие меховых изделий без контрольных (идентификационных) знаков (далее – КиЗ), а также с наличием КиЗ с нарушениями сведений о товаре (несоответствие сведений в информационном ресурсе маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками. Т.3 л.д. 19-30.
Акт изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из помещения магазина «Aysberg» изъяты 55 меховых изделий. Т.3 л.д. 37-43.
Ответ ОЦРПТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х.М.Н. зарегистрирован в информационном ресурсе маркировки в качестве участника оборота товаров с ДД.ММ.ГГГГ В отношении 29 КиЗ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в информационный ресурс маркировки внесены сведения о получении ИП Х.М.Н. товаров, маркированных указанными КиЗ. Данные товары переданы ИП Х.М.Н. в рамках процесса перехода права собственности. Отгрузка по данным товарам, маркированным указанными КиЗ, в адрес ИП Х.М.Н. была зафиксирована в информационном ресурсе маркировки 14 и ДД.ММ.ГГГГ. Т. 2 л.д. 9-11.
Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятых 55 меховых изделий составляет <данные изъяты>, за вычетом двух изделий, общая стоимость 53 меховых изделий составляет <данные изъяты> Т.4 л.д. 44-46.
Анализ исследованных судом изложенных доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о доказанности ими вины подсудимого Х.М.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ. Проверив и оценив все исследованные судом доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 87,88 УПК РФ путем сопоставления между собой с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и признает установленной ими вину Х.М.Н. в хранении в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере.
Его виновность в совершении указанного преступления полностью доказана показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО24, ФИО25 и других, на предварительном следствии и в суде, эксперта Свидетель №7, заключениями экспертиз и другими письменными и вещественными доказательствами, изложенными выше.
Сторона защиты, ссылаясь на незаконное проведение таможенного осмотра, отсутствие при этом понятых, неуказание в приложении при направлении материала следователю фотовидеосъемки, показания подсудимого и свидетелей защиты о том, что в магазине меховые изделия были с КиЗами, а где они отсутствовали, меховые изделия находились для переделки, поскольку в магазине они занимались переделкой и перешиванием меховых изделий, считала вину Х.М.Н. в совершении преступления неустановленной и просила оправдать его.
Доводы стороны защиты о несовершении Х.М.Н. преступления и необходимости его оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления опровергаются исследованные судом доказательствами и установленными фактическими обстоятельствами дела.
Показания подсудимого Х.М.Н., свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 в суде, что все сведения о меховых изделиях были в налоговом органе, затем в «Честном Знаке», это подтвердили предыдущие проверки, меховые изделия без маркировки, которые были изъяты, не были для продажи, они перешивались и поэтому были в общем зале, при переходе сведений из налоговой в Честный знак выпали две поставки от ООО «Петров-Групп» и ООО «Дом меха», регистрированные 10 и ДД.ММ.ГГГГ, до проверки от ДД.ММ.ГГГГ эта техническая ошибка не была обнаружена из-за отсутствия торговли и поставок. Без маркировок были обнаружены и изъяты 23 шубы, из них 3 Свидетель №9, 2 экспертом неправильно указаны, это законные шубы, но у них приемки не было. На остальных 18 тоже КиЗы и сведения в Честном знаке имеются, но они переделанные, возвращенные клиентами, перешитые, КиЗы и сведения о них не соответствуют их внешнему виду, поскольку были переделаны, перешиты, их они готовили к перемаркировке, в тот момент не собирались их продавать, суд находит опровергающимися исследованными судом доказательствами стороны обвинения, которыми полностью подтверждаются обстоятельства нахождения меховых изделий без КиЗов на манекенах и вешалках в торговом зале, что свидетельствует об умысле на их продажу и реализацию.
При таких обстоятельствах доводы стороны защиты суд находит несостоятельными.
Органом следствия Х.М.Н. обвиняется в том, что он своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 171.1 УК РФ, то есть приобретение, хранение и перевозка в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, на сумму <данные изъяты>, что признаётся особо крупным размером.
В обоснование обвинения представлены и исследованы изложенные выше доказательства, в том числе заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость изъятых 55 меховых изделий на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Однако, допрошенный в судебном заседании эксперт Свидетель №7 показал, что им ошибочно указаны два меховых изделия под номерами 12 и 20 таблицы, как не имеющие КиЗ, хотя фактически КиЗ у них были, это КиЗ № RU-430302-AAA8539434 и № RU-430302-AAA 66600080. Также об ошибочности предъявления обвинения в части указанных меховых изделий Х.М.Н. показали в суде допрошенные подсудимый и свидетели защиты Свидетель №8 и Свидетель №9, показавшие суду, что на указанные меховые изделия у Х.М.Н. имеются все необходимые документы.
Из представленной свидетелем Свидетель №9 информации, находящейся на официальном сайте «Честного Знака», следует, что изделия за указанными КиЗами по их сведениям числятся за ИП Х.М.Н.
В связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного Х.М.Н. приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта указанных двух меховых изделий, указанных в заключении эксперта под номерами 12 и 20, имеющие КиЗ № RU-430302-AAA8539434 и № RU-430302-AAA 66600080.
Кроме того, органом следствия Х.М.Н. предъявлено обвинение в хранении с целью сбыта 55 меховых изделий, изъятых при проверке из указанного магазина, ссылаясь на отсутствие сведений о них в «Честном Знаке».
Исследованными судом доказательствами установлено, что на 32 меховых изделиях из 55 имелись КиЗы, которые при проверке впоследующем в «Честном Знаке», нашли подтверждение о том, что их продавцом является Х.М.Н., и он их приобрел законным путем, о чем свидетельствуют письменные доказательства, исследованные судом.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами осмотра, представленными стороной обвинения, в том числе сведений, полученных от оператора «Честного Знака», время внесения данных сведений частично имело место после проведенной проверки, однако доводы подсудимого и свидетеля Свидетель №9 о необходимости передачи этих сведений в «Честный Знак» налоговыми органами, которые до передачи этих функций занимались учетом меховых изделий, суд находит последовательными и объективными. Суд также находит объективными и последовательными показания свидетеля Свидетель №9 о передаче Х.М.Н. сведения о меховых изделиях в «Честный Знак» к установленному законом времени, но они не были отображены своевременно оператором «Честный Знак», что подтверждается протоколами осмотра интернет-сайта «Честный Знак» и информацией с его сайтов о вводе в оборот сведений о части меховых изделий, имеющихся с 2016 года.
Как установлено судом, 3 меховых изделия, на которых не имелись КиЗы, изъятые при проверке, принадлежали Свидетель №9, которая принесла их Свидетель №8 для переделки, однако они оказались в помещении магазина. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями как самой Свидетель №9, так и показаниями подсудимого и свидетеля Свидетель №8, которые суд находит в этой части объективными и последовательными. Показания подсудимого и указанных свидетелей не опровергаются представленными стороной обвинения доказательствами. Свидетель №9 в судебном заседании уверенно показала на меховые изделия под номерами 21 – пальто женское кашемир, стоимостью <данные изъяты>, 22 – пальто женское кашемир, стоимостью <данные изъяты> и 48 – жилет женский, стоимостью <данные изъяты>, в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, показав, что они принадлежат ей и были переданы на реставрацию, возможно после переделки продавец их повесила на вешалки.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что меховое изделие, указанное в данном заключении под номером 35 имеет КиЗ BY-251004-IA00047241, однако данное изделие с таким КиЗом в акте изъятия не отражено, указав, что оно не имеет КиЗа, что противоречит заключению эксперта. При указанных обстоятельствах заключение эксперта суд находит наиболее объективным доказательством, поскольку им указан обнаруженный на меховом изделии КиЗ. О том, что данное изделие имеет указанный КиЗ, свидетельствует и акт таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ помещений этого же магазина, из которого следует, что данное меховое изделие с этим же КиЗом имелось в магазине на момент проверки.
Обстоятельства наличия КиЗов на 32 меховых изделиях подтверждаются и данным Актом таможенного осмотра магазина «<данные изъяты>», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что при проверке были обнаружены 29 меховых изделий с КиЗами, которые указаны в акте таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, что полностью подтверждает показания подсудимого и свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9 Эти же обстоятельства подтверждаются ответом ОЦРПТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Х.М.Н. зарегистрирован в информационном ресурсе маркировки в качестве участника оборота товаров с ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 29 КиЗ в информационный ресурс маркировки внесены сведения о получении ИП Х.М.Н. товаров, маркированных указанными КиЗ, отгрузка по данным товарам, маркированным указанными КиЗ, в адрес ИП Х.М.Н. была зафиксирована в информационном ресурсе маркировки 14 и ДД.ММ.ГГГГ. С учетом доводов подсудимого и свидетеля Свидетель №9 о необходимости передачи указанных сведений налоговыми органами в «Честный Знак» и неотражении последним 2-х операций о получении указанных меховых изделий своевременно, суд не находит умысла Х.М.Н. на хранение с целью сбыта указанных 32-х меховых изделий, не имеющих сведений в информационной системе «Честный Знак», поскольку такие сведения имелись еще в 2017 году и их несвоевременное отражение в информационной системе не свидетельствует о наличии состава преступления в действиях Х.М.Н.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости исключения из обвинения, предъявленного Х.М.Н. выводов о хранении им с целью сбыта 32 меховых изделий, имеющих надлежащую маркировку и КиЗы и 3-х меховых изделий, принадлежащих Свидетель №9 как собственнице и переданных для реставрации, а не для продажи.
С учетом исключения указанных меховых изделий, количество обнаруженных меховых изделий без обязательной маркировки составляет 20 штук, указанных в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под номерами 23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,46,47,49,50,52,53,54,55, на общую сумму <данные изъяты>.
Органом следствия Х.М.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ(в ред. от 31.12.2014г.), считая, что немаркированная продукция составляет особо крупный размер в соответствии с примечанием к ст. 170.2 УК РФ. Инкриминируемое органами следствия Х.М.Н. преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в период, когда уже действовали изменения, внесенные в УК РФ ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 325-ФЗ, в соответствии с которым особо крупным размером, ущербом, доходом либо задолженностью признаются стоимость, ущерб, доход, размер либо задолженность в сумме, превышающей девять миллионов рублей, а крупным размером, ущербом, доходом либо задолженностью, превышающий <данные изъяты>
С учетом установленных судом обстоятельств и размера стоимости немаркированных меховых изделий(<данные изъяты>), ошибочной квалификации его действий в ред. ФЗ от 31.12.2014г., суд считает действия Х.М.Н. подлежащими переквалификации с п. «б» ч.2 ст.171.1 УК РФ на ч.1 ст.171.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016 N 325-ФЗ).
Органом следствия Х.М.Н. предъявлено обвинение также в незаконном приобретении и перевозке в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, указав в обвинении, что он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрёл с целью сбыта 55 меховых изделий, которые не позднее ДД.ММ.ГГГГ перевёз с целью сбыта в помещение магазина «Aysberg», расположенное по адресу: <адрес>, торговый центр «Millenium Plaza». Из данного обвинения следует, что органом следствия не установлены конкретные место, время и обстоятельства незаконного приобретения и перевозки немаркированных товаров Х.М.Н. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их неустановлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части незаконного приобретения и перевозки в целях сбыта товаров и продукции без маркировки и нанесения информации, указанных в обвинении, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного Х.М.Н.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Х.М.Н. не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, имеет семью и детей, в том числе несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, правил ч.1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным исправление Х.М.Н. при назначении наказания в виде штрафа без назначения наказания в виде лишения свободы или другого более сурового, чем штраф, наказания.
Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа, суд не усматривает из-за характера содеянного и отсутствия оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Размер штрафа суд считает необходимым назначить с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, его материального и семейного положения, отсутствия постоянного заработка.
Для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года. Из предъявленного Х.М.Н. обвинения следует, что временем окончания преступления, совершенного им, является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с этого момента истекло 2 года, в связи с чем, суд находит, что Х.М.Н. подлежит освобождению от наказания в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ и ч.8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимому Х.М.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.
Вещественные доказательства: компакт-диски, суд считает необходимым хранить в уголовном деле, маркированную продукцию, имеющие КиЗы, 3 изделия без маркировки возвратить владельцам, немаркированные меховые изделия в количестве 20 штук, изъятые в ходе проверки, суд считает необходимым уничтожить.
Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Х.М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ освободить Х.М.Н. от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимому Х.М.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: 5 дисков DVD-R, приложения к ответам ЦРПТ от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № компакт-диска, хранить в уголовном деле, немаркированную продукцию: меховые изделия без обязательной маркировки (КиЗ), указанные в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ под номерами 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 46, 47, 49, 50, 52, 53, 54, 55 уничтожить, меховые изделия под номерами 21, 22, 48 в данном заключении эксперта возвратить Свидетель №9, 32 меховых изделия, имеющие КиЗы, указанные в данном заключении эксперта под номерами 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,51 возвратить владельцу Х.М.Н. после вступления приговора в законную силу,.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Р.А.Магомедов.