Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-135/2023 от 24.10.2023

№

Постановление

24 октября 2023 г. г. Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Фазылова П.В. при секретаре Горшковой Л.А., с участием прокурора - заместителя прокурора г. Костомукша Семенова Н.Д., осужденного Артамонова И.А., защитника-адвоката Серко Е.П., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республики Карелия Андросовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о заключении под стражу до рассмотрения судом вопроса о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы

в отношении Артамонова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Костомукшским городским судом Республики Карелия,

установил:

Приговором Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов И.А. был осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов.

Постановлением Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена принудительными работамина срок 32 (тридцать два) дня с удержанием 5 % заработной платы осужденного в доход государства.

Старший инспектор изолированного участка № 2, функционирующего как исправительный центр ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Республике Карелия» Петренко П.Н. обратился в суд с представлением о заключении под стражу Артамонова И.А. на срок до 30 суток до рассмотрения представления о замене наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Представление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в изолированный участок № 2, функционирующего как исправительный центр ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Республике Карелия» в отношении Артамонова И.А. поступило постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Артамонову И.А. старшим инспектором Сегежского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК вручено предписание № 9 о направлении к месту отбывания принудительных работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ в изолированный участок № 2, функционирующий как исправительный центр федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» по адресу: <адрес> Однако Артамонов И.А. в установленный срок к месту отбывания наказания не прибыл. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ администрацией изолированного участка в адрес УФСИН России по Республике Карелия направлено донесение об уклонении Артамонова И.А. от отбывания наказания. Постановлением УФСИН России по Республике Карелия от 02.10.2023 Артамонов И.А. объявлен в розыск.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по РК Андросова Е.Е. поддержала представление по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Артамонов И.А. и его защитник Серко Е.П. возражали против удовлетворения представления.

Осужденный Артамонов И.А пояснил, что он испугался ехать в исправительный центр, желает убыть на СВО.

Заместитель прокурора Семенов Н.Д. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

В соответствии с ч. 4 ст. 60.2 УИК РФ в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно предписанию, которое вручено Артамонову И.А. ДД.ММ.ГГГГ лично, осужденному определено явиться в УФИЦ-2 ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Артамонов И.А. в установленный в предписании срок к месту отбывания наказания не прибыл, о чем ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия в адрес УФСИН России по Республике Карелия направлено донесение.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонов И.А. объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонов И.А. задержан сотрудниками ОМВД России по г. Костомукше, о чем составлены протоколы задержания и доставления.

Согласно ч. 5 ст. 60.2 УИК РФ после задержания осужденного суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Согласно п. 4.1 ст. 396, п. 18 ст. 397, п. 3 ч. 1 ст. 399 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора - о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью второй статьи 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы, но не более чем на 30 суток.

Из представленных материалов следует, что после вступления ДД.ММ.ГГГГ постановления Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, осужденный Артамонов И.А. которому ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок прибытия а также ответственность за неявку в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ, в нарушение ч. 4 ст.60.2 УИК РФ уклонился от отбывания наказания, скрылся, в связи с чем обоснованно был объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск Артамонова И.А., который задержан ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Артамонов И.А. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде принудительных работ.

С учетом изложенного, данных характеризующих личность осужденного, который не трудоустроен, имеет одного малолетнего ребенка, и необходимости своевременного рассмотрения в отношении него представления контролирующего органа о замене не отбытого срока принудительных работ лишением свободы, суд считает, что имеются основания для заключения Артамонова И.А. под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания.

При этом суд учитывает отсутствие медицинских противопоказаний для содержания осужденного под стражей.

Принимая во внимание, что защитник осуществлял представление интересов осуждённого при рассмотрении настоящего представления по назначению суда, уголовное дело, по которому вынесен приговор от ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено в особом порядке, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с осуществлением его защиты адвокатом Серко Е.П. в суде при рассмотрении настоящего представления.

Руководствуясь ст.ст.397 - 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление старшего инспектора изолированного участка № 2, функционирующего как исправительный центр ФКУ «Исправительная колония № 9 УФСИН по Республике Карелия» о заключении под стражу осужденного Артамонова И.А. удовлетворить.

До рассмотрения вопроса о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы по постановлению Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ осужденного Артамовнова И.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Костомукша Республики Карелия,гражданина Российской Федерации, заключить под стражу на срок 30 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взять Артамонова И.А. под стражу в зале суда немедленно. Срок содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника по назначению суда, взыскать из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 3 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Фазылов