Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-34/2023 от 24.05.2023

Мировой судья: Шанина С.В.

УИД 0

Дело №11-34/2023

Апелляционное определение

04 июля 2023 года    г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе, председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на определение мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для его предъявления,

установил:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Тикунова Ю.И. обратилась на судебный участок № Старорусского судебного района Новгородской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для его предъявления по гражданскому делу № о взыскании с Семенова А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что согласно сведениям официального сайта ФССП по Новгородской области, исполнительное производство на основании исполнительного документа № было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ окончено — ДД.ММ.ГГГГ. Однако сведения об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали. Сведения об окончании данного исполнительного производства были получены ДД.ММ.ГГГГ. в результате мониторинга официального сайта ФССП России. С момента введения конкурсного производства почтовая корреспонденция не получается, фактически Банк по юридическому адресу не находится, оригиналы исполнительных документов возвращаются обратно в адрес отправителя. Исполнительный документ конкурсному управляющему передан не был, все сотрудники Банка были уволены в связи с ликвидацией кредитной организации. В настоящее время задолженность не погашена. Представитель заявителя полагает, что процессуальный срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине, в связи с чем просит его восстановить.

Определением мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении процессуального срока для его предъявления по гражданскому делу № о взыскании с Семенова А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без удовлетворения.

Не соглашаясь с вынесенным определением представитель взыскателя подал частную жалобу в которой выражает свое несогласие с вынесенным определением ввиду имеющего длительного периода организационных действий конкурсного управляющего что является уважительными причинами пропуска процессуального срока.

Частная жалоба рассмотрена судом без вызова участником в порядке ст. 330 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Старорусского района Новгородской области по делу № вынесено решение о взыскании с Семенова А.Н. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно сведениям ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского, <адрес>ов исполнительное производство в отношении Семенова А.Н. окончено ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время исполнительное производство уничтожено.

Заявитель ссылается, на то, что об отсутствии исполнительного листа № он узнал ДД.ММ.ГГГГ в результате мониторинга официального сайта ФССП России.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными (ст. 112 ГПК РФ).

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока принимается во внимание уважительность причины, по которой он был пропущен. Уважительной является причина,    препятствовавшая    или затруднявшая выполнение

соответствующего процессуального действия в установленный срок.

Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем шли другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 29.05.2019 N 1419-0, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав в судебном порядке, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Это означает, что правосудие можно считать отвечающим требованиям справедливости, если исполнение судебных актов осуществляется в разумный срок. Применительно к делам, отнесенным к компетенции судов общей юрисдикции, соблюдением разумного срока исполнения судебных актов обеспечивается также правовая определенность и стабильность в сфере гражданского оборота. Этим целям служат, в частности, сроки, установленные статьей 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве", к числу которых относится и трехлетний срок предъявления к исполнению исполнительных листов, выдаваемых на основании судебных актов (часть 1), а также предусмотренный частью второй статьи 430 ГПК Российской Федерации порядок выдачи судом дубликата исполнительного листа, согласно которому заявление о такой выдаче может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению: в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительногс документа.

Истечение срока предъявления исполнительного документа к исполненик означает, в силу пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве", невозможность принудительного исполнения судебного постановления. При таких обстоятельствах выдача взыскателю судом дубликата исполнительного листа для его исполнения не может достигнуть искомой цели, что и влечет отказ в такой выдаче.

Мировым судьей сделан правильный вывод, что взыскателем не указано об уважительности причин, по которым он не имел возможности обратиться с запросов в ОСП об исполнительном производстве в отношении должника Семенова А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Срок для предъявления исполнительного листа к повторному исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент подачи заявления уже истекло <данные изъяты> лет. При таких обстоятельствах у мирового судьи не имеелось оснований для удовлетворения поданного заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Поскольку заявителем не представлены уважительные причины пропуска срока, то в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для повторного его предъявления к исполнению отказано правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░░░░░░░░ ░.░.