Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2024 (1-89/2023;) от 13.12.2023

67RS0027-01-2023-000454-11

1-23/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года                                    c. Ершичи Смоленская область

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием государственного обвинителя Ботвиньевой Е.С., потерпевшего ФИО, подсудимого Войтеховского Б.А., защитника – адвоката Кургузова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Войтеховского Богдана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, без постоянного источника дохода,    невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:

Органами предварительного расследования Войтеховский Б.А обвиняется в том, что 14.10.2023 года, около 10 часов 00 минут у него., находящегося на ул. Буденного с. Кузьмичи, Ершичского района, Смоленской области, возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, используемого ФИО в качестве подсобного помещения.

С этой целью, 14.10.2023 года, Войтеховский В.А., около 10 часов 00 минут, при помощи металлического предмета, имеющегося у него в машине марки ВАЗ -21053 регистрационный знак №, вытянул металлический пробой из дверной коробки входной двери, после чего, прошёл в указанный дом, и в продолжение своего преступного умысла, Войтеховский Б.А., 14.10.2023 года, около 10 часов 10 минут, находясь доме, используемом ФИО в качестве подсобного помещения, расположенном по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил газовую двух- комфорочную плиту стоимостью 900 рублей, самодельную тележку для перевозки фляги стоимостью 660 рублей, глушитель от трактора марки Т-25 стоимостью 1204 рубля, генератор от трактора марки Т-25 стоимостью 3450 рублей, перину перьевую размерами 2x1,5 метра стоимостью 810 рублей, и похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму 7024 рубля.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ему ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, просили уголовное прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, характеризуется удовлетворительно, признал вину в полном объеме.

При этом подсудимый заявил, что ему понятен нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела и последствия прекращения по данному основанию, а также право возражать против прекращения по данному основанию.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Войтеховского Богдана Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Войтеховского Б.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину марки ВАЗ 21053 регистрационный знак № вернуть Войтеховскому Б.А.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение 15 суток.

Председательствующий                                                               Д.А. Карпов