Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2024 (2-3096/2023;) ~ М-2648/2023 от 26.10.2023

Дело № 2-91/2024

УИД 74RS0030-01-2023-003531-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         «31» января 2024 года                                                    гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Горбатовой Г.В.,

при секретаре Ивановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Барулина Н.А. к Умаралиеву М.М. о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Барулин Н.А. (далее по тексту - ИП) обратился в суд с иском к Умаралиеву М.М. о взыскании денежных средств в размере 100389 рублей, расходов по оплате почтовых услуг в размере 75 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 208 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что 02 июня 2021 года между ИП Барулиным Н.А. и Умаралиевым М.М. был заключен договор на оказание услуг правового характера №, в соответствии с которым, исполнитель обязался оказать услуги на возврат страховой премии, оплаченной Умаралиевым М.М. в АО ГСК «<данные изъяты>», СПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» при заключении кредитного договора с АО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ. В случае возврата страховой премии, комиссии Банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязался оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении № в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей, в течение трех банковских дней, с момента получения денежных средств (п.4.1.1 договора). В случае несвоевременной оплаты, ответчик обязался оплатить комиссию в тройном размере. При подписании договора по оказанию услуг правового характера, ответчик Умаралиев М.М. выдал обязательство об оплате стоимости услуг в размере 63 463 рубля 73 копейки, в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств, с обязанием осуществления оплаты в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. Умаралиевым М.М. была внесена часть суммы по договору в размере 30 000 рублей 73 копейки, в связи с чем, остаток составил 33 463 рубля. Исполнитель выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в то время, как заказчик взятые на себя обязательства, предусмотренные условиями договора, не исполняет. 06 августа 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия, получена последним - 13 августа 2021 года, однако, оплата не произведена. Умаралиев М.М. мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявлял, с требованиями о расторжении договора, не обращался. Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращаясь в суд, истец просит, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 100 389 рублей (33 463 рубля (остаток задолженности) х 3 (оплата комиссии в тройном размере)), расходы по оплате почтовых услуг в размере 75 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 208 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец - ИП Барулин Н.А., его представитель Андрушонок Н.А., действующая на основании доверенности от 01 января 2023 года, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Умаралиев М.М. о дне и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

        Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2021 года между ИП Барулиным Н.А. (исполнитель) и Умаралиевым М.М. (заказчик) был заключен договор на оказание услуг правового характера за №.

Согласно пункту 1.1 договора, исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические услуги, указанные в перечне услуг (Приложение №1), а заказчик обязался оплатить услуги - Приложение №1, являющееся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору. Заказчик обязался оплатить услуги по договору (п.3.5 договора).

При досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, последний обязуется предоставить исполнителю выписку из расчетного счета в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя (п.3.7 договора).

В Приложении №1 определяется стоимость услуги в соответствии с договором. Обязательство по оплате услуги возникает только в случае возврата денежных средств заказчику в наличной, либо безналичной форме. В случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в Приложении №1 в размере 30% от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей, в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств (п.п. 4.1, 4.1.1 договора).

В соответствии с Приложением №1 к договору № от 02 июня 2021 года следует, что перечень компаний и сумма договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от 21 мая 2021 года между заказчиком и АО «КредитЕвропаБанк», по которым осуществляется возврат денежных средств: ООО «<данные изъяты>» на сумму 133345 рублей 76 копеек; СПАО «<данные изъяты>» на сумму 9 000 рублей; АО ГСК «Югория» на сумму 69200 рублей. Стоимость услуг исполнителя составила 64 463 рубля 73 копейки, в том числе: почтовые и курьерские отправки заявлений на возврат денежных средств в Банк, прочие компании - 8 389 рублей 90 копеек; анализ кредитного договора № от 21 мая 2021 года, заключенного между заказчиком и АО «КредитЕвропаБанк» - 16 525 рублей 95 копеек; изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекс приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями - 22 021 рубль 93 копейки.

Факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт в течение трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок, мотивированный отказ от его подписания (п.4.2 договора).

В соответствии с п.4.4 договора, в случае нарушения сроков расчета, указанных в п.4.3 договора, заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг в тройном размере в соответствии с Приложением №2 к договору.

Согласно Приложению №2 к договору, Умаралиев М.М. обязался произвести оплату в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. В случае не осуществления в установленный срок оплаты, обязался оплатить комиссию, в тройном размере, в сумме 190 391 рубль 19 копеек.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по " заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора в любое время, при условии, оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (п.1 ст.782 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обосновывая исковые требования, истец ссылается на то, что во исполнение условий договора от 02 июня 2021 года, ответчику предоставлены услуги, стоимость которых, составила 63 463 рубля 73 копейки. Стоимость данных услуг с Умаралиевым М.М. согласована в заявке № от 02 июня 2021 года (Приложение №1), подписанной обеими сторонами договора. В заявке ответчик выразил свое согласие о стоимости услуг в вышеуказанной сумме. Часть суммы в размере 30 000 рублей 73 копейки ответчиком была внесена.

Материалами дела подтверждается, что истцом после анализа кредитного договора № от 21 мая 2021 года, заключенного между Умаралиевым М.М. и АО «КредитЕвропаБанк» на предмет выявления оснований для возврата страховых премий и договоров страхования, изготовлены заявления в страховые компании на возврат денежных средств, что подтверждается актом сдачи-приема оказанных услуг по доставке от 30 июня 2021 года, а также отчетами об отслеживании отправлений в адрес ООО «<данные изъяты>»; СПАО «<данные изъяты>»; АО ГСК «<данные изъяты>».

Из сведений, представленных СПАО «<данные изъяты> следует, что 07 июня 2021 года в адрес страховой компании поступило заявление от Умаралиева М.М. о расторжении договора страхования при получении кредита. 18 июня 2021 года по платежному поручению № Умаралиеву М.М. был осуществлен возврат страховой премии по договору № от 21 мая 2021 года, - в размере 9 000 рублей.

В судебном заседании также установлено, что в соответствии с п.3.7 договора на оказание услуг правового характера, Умаралиев М.М. не предоставил исполнителю выписку из расчетного счета о поступлении денежных средств - в виде возврата страховых премий. Таких доказательств ответчик не представил и в материалы гражданского дела.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

       В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг, применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739).

        В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

        Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

        Законом заказчику предоставлено право отказаться от приемки результата работ, лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ).

          Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

         Указанная норма означает, что оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком (исполнителем) обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (оказания услуг).

06 августа 2021 года в адрес ответчика была направлена претензия об оплате стоимости оказанных услуг в размере 63 463 рубля 73 копейки, а также акт приема-передачи оказанных услуг к договору № от 02 июня 2021 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления. Претензия оставлена Умаралиевым М.М. без удовлетворения.

Таким образом, факт выполнения и передачи истцом работ подтвержден, поскольку соответствующий акт направлен ответчику. Умаралиев М.М. замечаний о ненадлежащем оказании услуг - истцу не предъявил, с требованиями о расторжении договора № от 02 июня 2021 года, не обращался.

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец надлежащим образом исполнил все обязательства, предусмотренные договором на оказание услуг правового характера № от 02 июня 2021 года, однако, ответчик со своей стороны не исполнил в срок взятые на себя обязательства по оплате, в результате чего, сформировалась задолженность в размере 33 463 рубля (66 463 рубля 73 копейки (стоимость услуг по договору - (минус) 30 000 рублей 73 копейки).

В соответствии с п.4.4 договора, в случае нарушения сроков расчета, указанных в п.4.3 договора, заказчик оплачивает исполнителю стоимость оказанных услуг в тройном размере в соответствии с Приложением №2 к договору.

Учитывая исполнение ИП Барулиным Н.А. комплекса услуг по возврату страховой премии, в соответствии с договором от 02 июня 2021 года, отсутствие полной оплаты со стороны ответчика, с Умаралиева М.М. следует взыскать в пользу истца денежные средства в размере 100 389 рублей (33 463 рубля х3 =100 389 рублей).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при рассмотрении настоящего гражданского понесены расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, подтвержденные распиской, выполненной Андрушонок Н.А. о получении денежных средств от ИП Барулина Н.А.

Учитывая, что, представитель истца составила исковое заявление, суд считает правильным взыскать с Умаралиева М.М. в пользу ИП Барулина Н.А. судебные расходы на составление искового заявления в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в порядке возмещения подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 208 рублей, уплаченная по чеку от 24 октября 2023 года.

Оснований для взыскания расходов по оплате почтовых услуг в размере 75 рублей 60 копеек суд не находит, поскольку несение указанных расходов истцом не подтверждено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-234 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Барулина Н.А., - удовлетворить частично.

Взыскать с Умаралиева М.М. (паспорт: №) в пользу Индивидуального предпринимателя Барулина Н.А. (ИНН: №) задолженность по договору на оказание услуг правового характера № от 02 июня 2021 года в размере 100 389 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей, в порядке возмещения расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 208 рублей.

В остальной части требований о взыскании расходов по оплате почтовых услуг, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

       Мотивированное решение составлено 07 февраля 2024 года.