Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2023 от 03.03.2023

Дело № 1-50/2023

УИД: 05RS0006-01-2023-000252-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Буйнакск                   10 марта 2023 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Шуаева Ш.Ш., при секретаре судебного заседания Байболатовой Н.Б., с участием помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., законного представителя потерпевшей Гаджиевой З.Г., обвиняемого Алиева Г.А., его защитника по назначению в лице адвоката Исагаджиевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Залитинова А.Р. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Алиева Гаджи Ахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. № <адрес> РД, зарегистрированного там же, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не нуждающегося в услугах переводчика, со средним образованием, официально не работающего, не являющегося депутатом, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, состоящего в незарегистрированном браке, имеющего 4 <данные изъяты> детей, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

органом предварительного следствия Алиев Гаджи Ахмедович обвиняется в нарушении пунктов 1.4 и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) при управлении автомобилем, повлекшим причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 35 минут, Алиев Г.А., управляя автомобилем марки Мерседес Бенц 200 Е за государственными регистрационными знаками № № рус, двигаясь в направлении <адрес> <адрес>, на 26 км 600 метре автодороги <адрес>, расположенной на административной территории <адрес> <адрес>, в светлое время суток и в условиях сухого асфальтного дорожного покрытия проезжей части, в пути следования, действуя с преступной небрежностью, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушив согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пункты 1.4 и 10.1 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем марки КАМАЗ 53212 за государственными регистрационными знаками К 158 ТО 05 рус, под управлением ФИО2, который двигался по своей полосе движения в сторону <адрес>.

В результате данного ДТП, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажиру автомобиля марки Мерседес Бенц 200 Е за государственными регистрационными знаками № рус ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы, закрытого перелома нижней трети левой бедренной кости со смещением, ЗЧМТ - сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб грудной клетки, повреждение КСА поясничного отдела позвоночника, влекущие за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Органом следствия действия Алиева Г.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Своевременно извещенная о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, законный представитель потерпевшей в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

В судебном заседании следователь Залитинов А.Р. просил удовлетворить ходатайство по изложенным в нём доводам.

Помощник прокурора г. Буйнакска Гамидов М.М. ходатайство следователя поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Законный представитель потерпевшей ФИО8 просила прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в минимальном размере, поскольку, обвиняемый является ее гражданским мужем и у них на иждивении имеются четверо малолетних детей, который записаны на неё. В органах ЗАГСа брак не регистрировался, отцовство не устанавливалось, в то же время, Алиев Г.А. признает детей, заботится и содержит их.

Обвиняемый Алиев Г.А. и его защитник Исагаджиева З.Ш. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. В содеянном обвиняемый раскаивается. Материальное положение обвиняемого позволяет ему оплатить судебный штраф в указанном размере. Просили учесть наличие 4 малолетних детей и состояние здоровья, не позволяющее в ближайшие 6 месяцев работать и получать заработок.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав следователя, обвиняемого и его защитника, законного представителя потерпевшей, заслушав мнение прокурора Гамидова М.М., суд находит возможным удовлетворение ходатайства следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Алиев Г.А. органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, женат, имеет на иждивении 4 малолетних детей, совершил преступление впервые, законный представитель потерпевшей претензий к нему не имеет, свою вину обвиняемый признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентирован главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Выдвинутое в отношении Алиева Г.А. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние, совершенное им, квалифицировано правильно по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При таких обстоятельствах суд считает, что производство по уголовному делу в отношении Алиева Г.А. подлежит прекращению и последний должен быть освобождён от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, семейного положения, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Алиева Гаджи Ахмедовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Алиеву Г.А. меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Установить срок для оплаты судебного штрафа в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль марки Мерседес Бенц 200 Е за государственными регистрационными знаками № рус, находящийся под сохранной распиской у ФИО1, и автомобиль марки КАМАЗ 53212 за государственными регистрационными знаками № рус, находящийся под сохранной распиской у ФИО2, по вступлению постановления в законную силу, считать возвращенным их владельцам.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа:

Банк: отделение - НБ Республики Дагестан <адрес>; УФК по РД (МВД по <адрес> л/с 04031420570); ИНН 0541018037; КПП 057201001; БИК ТОФК 018209001; Казначейский счет №; Единый казначейский счет №; ОКПО 08593040; ОКВЭД 75.24.1; ОКТМО 82701000; ОГРН 1020502626858; КБК 188 116 03127 01 0000 140; УИН 18№

Разъяснить Алиеву Г.А. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Ш.Ш. Шуаев