Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2509/2022 ~ М-2208/2022 от 08.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2509/2022

УИД 43RS0003-01-2022-002738-59

12 июля 2022 года                               г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2509/2022 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к ООО «Т-ДОМ», Винокурцеву Александру Владимировичу о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к ООО «Т-ДОМ», Винокурцеву А.В. о взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ООО «Т-ДОМ» заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 500000 руб. на цели: пополнение оборотных средств (приобретение ТМЦ, сырья, материалов, выплата заработной платы, оплата налогов, расчеты с поставщиками за товары, выполненные работы и оказанные услуги, а также другие расходы, связанные с операционной деятельностью предприятия). В обеспечение исполнения обязательств заемщика между Банком и Винокурцевым А.В. заключен договор поручительства {Номер} от {Дата}. Кроме того, {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}. Согласно условиям договора {Номер} заемщику представлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 500000 руб., сроком до {Дата} и уплатой банку процентов в размере 11,5%, ежемесячной комиссии за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи; единовременной комиссии за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита. Кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность. Просит расторгнуть кредитный договор № {Номер} от {Дата} заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «Т-ДОМ»; взыскать солидарно с ООО «Т-ДОМ», Винокурцева А.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 98326,99 руб., в том числе: основной долг – 91507,95 руб., проценты по ставке 11,5% годовых – 2937,89 руб., проценты по ставке 23% - 3642,33 руб., пени – 148,14 руб.; неоплаченная комиссия – 90,68 руб., проценты по ставке 34,5% годовых за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемые на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3149,81 руб.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Т-ДОМ», ответчик Винокурцев А.В. в судебное заседание не явились. Уведомлены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между сторонами заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым ООО «Т-ДОМ» предоставлен кредит в сумме 500000 руб., под 11% годовых.

В соответствии с п.2.2 кредит предоставлен на цели: пополнение оборотных средств (приобретение ТМЦ, сырья, материалов, выплата заработной платы, оплата налогов, расчеты с поставщиками за товары, выполненные работы и оказанные услуги, а также другие расходы, связанные с операционной деятельностью предприятия) с {Дата} по {Дата}.

Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что кредит предоставляется отдельными траншами с учетом кредитных ресурсов банка и финансового положения заемщика на расчетный счет {Номер}.

Пунктом 2.4 определен срок возврата кредита до {Дата}.

В пункте 2.5. кредитного договора указано, что за предоставление кредита и пользование кредитом заемщик уплачивает банку: проценты в размере 11,5%, ежемесячную комиссию за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 0,5% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи; единовременной комиссии за предоставление кредитной линии в размере 0,5% от суммы лимита.

Согласно п. 4.3 кредитного договора проценты уплачиваются заемщиком в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10 число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. В январе каждого календарного года уплата процентов возможна по 15-е число (включительно) месяца.

Пунктом 8.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, заемщик уплачивает Банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения этой задолженности включительно по удвоенной процентной ставке годовых.

Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов Банк вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа по день погашения включительно.

В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Т-ДОМ» по кредитному договору, заключен договор поручительства Банка с Винокурцевым А.В. {Номер} от {Дата}.

Денежные средства по указанным кредитным договорам получены ООО «Т-ДОМ», что подтверждается выпиской по ссудному счету, однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены.

{Дата} в адрес ООО «Т-ДОМ», Винокурцева А.В. Банком направлены уведомления о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитных договоров. Добровольного исполнения не последовало.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как следует из п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитным договорам с учетом сумм задолженности существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между АО КБ «Хлынов» и ООО «Т-ДОМ», обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем расторгает кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «Т-ДОМ».

Заемщиком не исполнены обязательства по погашению задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата}. На момент обращения истца в суд с иском имеется задолженность по возврату сумм основного долга, процентов за пользование кредитом.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам судом проверены и признаны верными. Относимых и допустимых доказательств внесения платежей по кредиту, не учтенных в расчете истца, ответчиками ООО «Т-ДОМ», Винокурцевым А.В. вопреки ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Иной расчет суммы задолженности отсутствует. Подписание кредитных договоров, договоров поручительства, их условия ответчиками не оспорены.

По состоянию на {Дата} по кредитному договору {Номер} от {Дата} имеется задолженность в сумме 98326,99 руб., в том числе: основной долг – 91507,95 руб., проценты по ставке 11,5% годовых – 2937,89 руб., проценты по ставке 23% - 3642,33 руб., пени – 148,14 руб.; неоплаченная комиссия – 90,68 руб.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Обязательство в силу ст. 407 Гражданского кодекса РФ прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Следовательно, обязательство не может быть прекращено вынесением судебного акта. Кредитор вправе настаивать на взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке, предусмотренной договором.

Согласно ч. 2 ст.332 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 330 и 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку положение о солидарной ответственности поручителя предусмотрено каждым из договоров поручительства, установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд взыскивает солидарно с ООО «Т-ДОМ», Винокурцева А.В. в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в сумме 98326,99 руб., в том числе: основной долг – 91507,95 руб., проценты по ставке 11,5% годовых – 2937,89 руб., проценты по ставке 23% - 3642,33 руб., пени – 148,14 руб.; неоплаченная комиссия – 90,68 руб.

Оснований для освобождения как заемщика, так и поручителя от принятых обязательств суд не усматривает. Поручительство на дату рассмотрения спора не прекращено.

Учитывая, что положения кредитного договора {Номер} от {Дата} позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором {Номер} от {Дата} процентов по ставке 34,5% годовых за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу, а также пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемые на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Т-ДОМ», Винокурцева А.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 3149,81 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и ООО «Т-ДОМ».

Взыскать солидарно с ООО «Т-ДОМ», Винокурцева Александра Владимировича в пользу АО КБ «Хлынов» задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в сумме 98326,99 руб., в том числе: основной долг – 91507,95 руб., проценты по ставке 11,5% годовых – 2937,89 руб., проценты по ставке 23% - 3642,33 руб., пени – 148,14 руб.; неоплаченная комиссия – 90,68 руб.

Взыскать с ООО «Т-ДОМ», Винокурцева Александра Владимировича в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору {Номер} от {Дата} в пользу АО КБ «Хлынов» процентов по ставке 34,5% годовых за период с {Дата} по день вступления решения суда в законную силу, а также пени в размере 0,1% за каждый день просрочки уплаты процентов, начисляемые на сумму задолженности просроченных процентов за период с {Дата} по день вступления в силу решения суда.

Взыскать с ООО «Т-ДОМ» (ИНН4345463215), Винокурцева Александра Владимировича ({Номер} выдан {Дата}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН 4346013603) расходы на оплату государственной пошлины в размере 3149,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья     подпись И.Л.Лумпова

    Мотивированное заочное решение изготовлено 19.07.2022.

    Копия верна. Судья