Дело №11-36/2023 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2023г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,
при секретаре – Абдурахмедовой Х.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Амирова ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к Амирову ФИО6 ФИО5 о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах,
установил:
Дагестанский некоммерческий фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к Амирову М.М. о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.01.2015 по 01.01.2022 в сумме 18 794,08 руб. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственником <адрес>. Указанный многоквартирный дом Постановлением Правительства РД от 18.04.2014 №175 включен в региональную программу по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в РД на 2014-2040г.г. В соответствии с ч.3 ст.158 ЖК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт с декабря 2017г., однако он указанные взносы не оплачивал. В соответствии с нормативными актами и площадью квартиры ответчика истцом произведен расчет задолженности и ко взысканию определена сумма задолженности 18 794 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 09.01.2023 постановлено взыскать с Амирова М.М. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 15419,35 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 617 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Амиров М.М. просит решение мирового судьи отменить и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование своих требований он указывает, что дом в реестре не значится, идёт под снос и расселение жильцов. Также не был извещен судом первой инстанции о времени и месте судебного разбирательства, в результате чего не имел возможности заявить о применении по делу сроков исковой давности, сумма задолженности начислена необоснованно.
Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Проверив материалы дела с учетом требований ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд полагает необходимым в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по следующим основаниям.
Довод ответчика Амирова М.М. о том, что он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства опровергается имеющимися в материалах дела судебным уведомлением, врученным Амирову М.М. под роспись 10.02.2023 (л.д.49).
Из материалов дела усматривается, что определением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 07.09.2022 отменен судебный приказ от 15.08.2022 о взыскании с Амирова М.М. в пользу Дагестанского некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженности по взносам на капитальный ремонт. В связи с изложенным требования истцом в исковом порядке заявлены в переделах сроков исковой давности.
Также несостоятельным является довод ответчика о том, что сумма задолженности определена необоснованно.
Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводиться за счет средств уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах.
В соответствии с ч. 1 ст. 169 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с постановлением РД № 175 от 18.04.2014г. и постановлением администрации г.Махачкалы № 1202 от 30.07.2014г. о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, создан Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме, целью которого является проведение капитального ремонта в многоквартирных жилых домах.
Расчет задолженности истцом произведен исходя из установленного тарифа и площади жилого помещения истца - 32.3 кв.м. указанная площадь подтверждается представленной истцом выпиской из ЕГРН.
В связи с чем, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ и подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем доводы апелляционной жалобы по существу не опровергают в целом правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Решение мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г.Махачкалы от 09.01.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Амирова М.М. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Яшина Н.А.